替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

【社区问答集锦】聊聊2023年大家最关注的问题

首页 > 资讯 > 【社区问答集锦】聊聊2023年大家最关注的问题

页面比对

出自识林

【社区问答集锦】聊聊2023年大家最关注的问题
年度回顾
页面比对
笔记

2024-01-06

跳转到: 导航, 搜索

识林一贯倡导学习和成长,帮助制药业学习者提升认知,应对各类工作问题,“授人以渔”。但同时,也不可否认问答(可以看做“鱼”)的价值,不仅有助于立即解决问题,而且也是传播知识的载体。此外,提问、解答、探讨的过程本身也是非常有效的学习方法。

专注于问答的识林社区,向所有识林用户开放,依托主站知识库,为提问者和回答者提供便利的法规指南超链接。在社区里,有许多回答兼具“依据”、“思考”和“建议”,读者不仅可以有所行动,还能发散学习,把他人答案转化为自己的知识,应对未来其他问题,“鱼”“渔”兼得。

2023年,识林用户在社区提出658个新问题,涵盖制药生命周期,其中580个问答得到回复,463个问题有多人回复和讨论。下面就基于用户点击数据,从工作领域的角度,看看大家最关注哪些问题。

*社区向全体注册用户开放,对下列问题感兴趣的,请登录识林搜索。

临床试验问题TOP10

社区中,这类问题本就较少,而且其中有些问题虽与临床相关,如临床申报,临床样品管理,临床阶段药物警戒,以及GCP的内容,但实质上并未涉及临床试验领域最为核心的部分:如临床策略、方案设计、结果评价、审评决策等等。这些内容作为药物研发的关键领域,投入资本最多,其结果关系到品种生死乃至企业兴衰,且存在相当高的专业知识壁垒,许多重大问题也很难放在公共平台进行探讨。新的一年,识林团队也希望能投入更多资源到临床领域,提供更多法规和知识内容,也期待更多临床用户能在社区提问。

  • 新药临床2/3期无缝设计,完成2期后还需要和CDE沟通交流后再开展3期吗?
  • 所谓IIT临床是怎么回事?在开展2期之前进行探索性试验是IIT模式还是2a期,这两个有区别吗?
  • 临床前研究(preclinical study)和非临床研究(nonclinical study)的差异?
  • 中美双报临床策略问题,关于中国数据和澳大利亚数据结合申报II期?
  • 一个品种多个适应症,多个剂型,临床期间安全性更新报告怎么报?
  • 用临床一期肿瘤患者超过6个月的给药安全性数据,来豁免6个月的GLP长毒实验是否可行?
  • 创新靶点的单抗制品申请中国IND成功案例?
  • 已经在欧美上市10年的外用软膏制剂,在中国注册还需要做临床试验吗?
  • 3期临床前沟通会议前CDE会将意见先反馈给申办方吗?
  • 关于临床试验盲态标签,通常要包含哪些信息?
药学研究问题TOP10

除了最末的原料药精制问题,其他问题都与分析相关,包括杂质研究、分析方法开发和质量标准制定。药学研究,大致可划分为工艺和分析两个板块。分析板块的交付物是质量标准,而质量标准也恰是监管部门的焦点,不仅发布大量的法规指南,在药学申报资料里也是重点审评对象。但归根到底,没有好的工艺,也就不可能有好的质量标准。与此同时,工艺开发的许多问题,虽然更侧重“技术”而非“法规”,但如果不站在“法规”角度去考虑“技术”,再好的工艺也可能无法实现商业化,两者相辅相成。期待来年,更多的工艺问题出现在识林社区,欢迎分析用户们基于工艺来提出更多质量问题。

  • 起始物料分析方法中的系统适用性要求中,各杂质分离度想从1.5放宽至1.2可行吗?
  • 分析方法开发验证使用的样品?
  • 未知杂质符合M7,但不符合Q3是否可以初步判定对患者安全没有影响呢?
  • 实际操作中,中间体的质量标准最终是如何定下来的?
  • 稳定性应该只能维持8个月,这个时候稳定性方案该怎么设计呢?
  • 杂质响应因子实测值与药典的允许误差是多少?
  • 如果一个杂质无警示结构,但是处于3类致癌物名单,对该杂质的控制有没有什么具体可以参考的要求?
  • 原料药的外观可以不列入注册质量标准中吗?
  • 临床批件中要求毒理批原料药的起始原料的杂质水平也要低于临床样品采用的原料药的起始原料的杂质水平?
  • 原料药申报工艺,是否接受多步精制呢?(而且精制的具体步骤不确定)
注册问题TOP10

社区里注册问题的数量较多,而且不局限于注册流程和注册资料,往往与其他研发领域重叠。下列问题,其实是笔者剔除了与临床和药学领域更相关的问题之后得到的。注册热点问题的另一个特点,在于其法规上的“模糊性”。可以看出,RA们对法规指南都已经相当熟悉,一旦问出某个问题,通常没有明确的指南可参考,需要权衡注册风险和时间成本,带着风险做决策。这样的问题颇具价值,回答和探讨的过程也令读者获益良多。

  • 一个原料药在FDA已通过技术审评,同时也在欧洲拿到了CEP证书。现在想把这两个市场的有效期从24月延长至36个月,分别该怎么做啊?
  • 能选择不同来源参比制剂的不同规格做仿制,一起申报吗?
  • 仿制药上市申请关于药品专利的申报材料问题?
  • 有效期变更后产品有效期从何时开始使用新的有效期?
  • 生物制品,进入关键临床阶段进行工艺放大,同时进行包材的变更?
  • 原料药包装增加充氮气保护操作,如何评估变更级别和申报?
  • 一个NDA/ANDA里可以有多个原料药质量标准吗?
  • 一个进口的辅料,已经在中国申报了,而且和别的产品关联审评过的,是A状态,但是我们现在发现供应商注册标准低于中国药典的标准,如何处理?
  • 沟通交流会Pre-IND提交了全套申报资料,等到IND或者NDA的时候,如果CDE没提出意见的话允许我们自行修改吗?
  • 请问国内IND时需要提交委托生产的合同吗?NDA时呢?
生产问题TOP10

正如研发与注册,生产与质量之间也是关系密切。许多生产用户关注的问题,例如清洁验证限度,物料是否废弃,模拟灌装具体操作,以及取样人员授权等问题,也一样可能来自于QA,或者正是QA的要求促使生产提问。当两个部门都能够基于法规探讨问题,基于科学和风险做决策,那将少些“冤家”,多些“团队”,识林乐见其成。

  • 关于清洁确认,验证的限度问题,MDD到底是下一活性成分还是制剂的量?
  • C级洁净服是否清洗即可,不用灭菌处理?
  • 关于批包装记录要求每一页都描述包装形式?
  • 闲置D级洁净区,有必要周期性做小清跟大清吗?
  • 称量有多的物料,能不能倒回去?还是必须废弃?
  • 过氧化氢厂房熏蒸对高效过滤器有影响吗?
  • 请教一下,PFS 模拟灌装培养基倒置培养,怎么倒置?
  • 除菌前微生物污染水平监控需要设立警戒限和纠偏限吗?
  • 授权取样的人员可以是生产人员吗?
  • 安瓿瓶、西林瓶在隧道烘箱内驻留最长时间?
质量管理问题TOP10

QA们关注的问题,不仅数量最多,整体关注度更高,回答和讨论的数量也更多,并且涵盖药厂的各个领域,不仅是设备验证,模拟灌装,甚至工艺验证批的销售问题,似乎公司领导也还是希望QA能够给个说法。排在前列的问题中,还有两个特点,其一,有多个MAH和委托的相关问题,这也是去年B证企业和CMO的QA们的焦点;其二,针对检查的问题较少,具体的质量管理和实操问题更多。也许大家越来越意识到,做好过程,则自然有好的结果。

  • MAH对受托企业的监督?
  • 关于放行时数量问题,各个老师所在的企业的做法是?
  • 仓库温度分布验证最差点变动后日常监控的温度探头需要变动吗?
  • 生物制品生产,实验室和生产车间有法规要求必须要上审计追踪吗?
  • 工艺验证(再验证,工艺无变化)是否必须留取稳定性?
  • 对于质量标准中包含无菌项的生物制品原液(例如疫苗),其原液生产过程是否需要进行培养基模拟灌装?
  • 为啥新版GMP指南质量管理体系中仍不删除回顾性验证?
  • GMP-关键数据和非关键数据怎么维护管理?
  • 持有人委托第三方检验还是受托生产企业委托第三方检验?
  • 工艺验证批次哪些省份可以销售?

流量不代表质量。以上所谓的盘点,点击量仅仅只是参考,而TOP10的目的也只是提醒大家,看是否能从中发现自己感兴趣的问题。

2024年的识林社区,将继续为识林用户提供一个尽量简约纯粹的问答讨论平台,期待与大家一起建设和维护,提出更多深思熟虑的问题,参与更多基于法规和知识的讨论,寻找“鱼”的过程中得到“渔”的技巧和思维。

识林®版权所有,未经许可不得转载

必读岗位及工作建议:

  • QA(质量保证):负责确保原料药生产全过程符合质量管理规范,监控质量体系运行。
  • QC(质量控制):负责原料药的质量检测,确保产品质量符合标准。
  • 生产:负责按照GMP要求进行原料药的生产操作,确保生产过程合规。
  • 工程:负责厂房设施和设备的维护保养,确保生产环境和设备符合要求。

适用范围:
本文适用于化学药领域的原料药生产,包括创新药和仿制药,适用于大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别,发布机构为国际通用标准。

文件要点总结:
原料药的生产质量管理规范强调了从质量管理到生产控制的全过程管理。首先,文件明确了质量管理的原则和机构职责,特别强调了质量保证和质量控制的重要性,并规定了自检、产品质量回顾以及质量风险管理的具体要求。在人员方面,规定了资质、培训和卫生要求,确保员工符合岗位需求。厂房与设施章节详细规定了设计建造、公用设施和特殊隔离要求,以保证生产环境的适宜性。设备章节则涉及设计建造、维护保养、校准和计算机化系统的要求,确保设备运行的可靠性。文件还特别提到了无菌原料药的生产特点,包括生产工艺、厂房设施设备设计、生产过程管理以及环境控制等,这些都是确保原料药质量的关键环节。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E3%80%90%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E9%97%AE%E7%AD%94%E9%9B%86%E9%94%A6%E3%80%91%E8%81%8A%E8%81%8A2023%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E6%9C%80%E5%85%B3%E6%B3%A8%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98”
上一页: 【周末杂谈】AI_用于分析药品说明书
下一页: ICH_Q2(R2)分析方法验证与Q14分析方法开发指南定稿,附中英文双语版链接
相关内容
相关新闻
  • 【识林社区】专题问答集锦:FD...
  • 【识林社区】“老师您这句话是...
  • 【识林向导招新】分享知识,获...
  • 【识林社区】优秀问答集锦12:...
  • 【识林社区】优秀问答集锦13:...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP