替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

ICH Q3D(R2)正式版发布:部分 PDE,各论,皮肤与透皮给药元素限度

首页 > 资讯 > ICH Q3D(R2)正式版发布:部分 PDE,各论,皮肤与透皮给药元素限度

页面比对

出自识林

ICH Q3D(R2)正式版发布:部分 PDE,各论,皮肤与透皮给药元素限度
ICH
页面比对
笔记

2022-05-16

跳转到: 导航, 搜索

5月9日,国际人用药品注册技术协调会(ICH)颁布了元素杂质指导原则修订版 Q3D(R2),是之前于2020年9月25日发布的 Q3D(R2)草案(Draft)的最终版本(Final),相比于草案,该版本的主要变化包括:

修正了附录2中金(Au)、银(Ag)和镍(Ni)的每日允许暴露量(Permitted/Permissible Daily Exposure,PDE);

修正了附录3中金(Au)和银(Ag)的各论

附录5:皮肤和透皮给药途径的元素杂质限度部分内容修订【相关资讯:ICH Q3D指南新增皮肤和透皮产品元素杂质限度附录】。

下文对主要修订部分进行了翻译整理,指导原则原文可登录识林查看。

附录2:元素杂质的既定 PDE 值,修正了金、银、镍的 PDE 值

下表蓝色为修正后数值:

*附录2中的 PDE 值是以附录3各论中所述的安全数据为基础建立的,适用于新药。附录2中的 PDE 值已修约至1或2位有效数字,小于10的 PDE 值保留1位有效数字并就近修约,大于10的 PDE 值适当修约至1或2位有效数字。

附录3:各元素的安全性评估,修正了金、银各论

下表蓝色为修正后数值:

金 GOLD

  • 金的 PDE 值总结
  • 口服途径的 PDE 值

PDE = 32.2 mg/kg x 50 kg / (5 x 10 x 10 x 1 x 10) = 322 µg/day

*调整因子 F1 由12变为5,计算结果由134变为322

  • 注射途径的 PDE 值

注射途径的 PDE 等同于口服 PDE 值,PDE = 322 µg/day

*与口服 PDE 值相同,计算结果由134变为322

  • 吸入途径的 PDE 值

通过口服 PDE 值除以校正因子100来计算吸入途径的 PDE 值,PDE = 322 µg/d / 100 = 3.22 µg/day

*口服 PDE 值由134变为322,吸入 PDE 值也由1.34变为3.22

银 SILVER

  • 银的 PDE 值总结

口服途径的 PDE 值

PDE = 20 mg/kg x 50 kg / (12 x 10 x 5 x 1 x 10) = 167 µg/day

*口服 PDE 值没有变化

  • 注射途径的PDE值

PDE = 167 µg/d / 10 = 16.7 µg/day

*计算公式由 Q3D(R1)中的:PDE = 0.014 mg/kg/d x 50 kg / 1 x 10 x 1 x 1 x 5 = 14 µg/day 变为将口服 PDE 值除以校正修正因子10,即 PDE = 167 µg/d / 10 = 16.7 µg/day,计算结果由14变为16.7

  • 吸入途径的PDE值

PDE = 0.0014 mg/kg x 50 kg / (1 x 10 x 1 x 1 x 1) = 0.007 mg/d = 7.0 µg/day

*吸入 PDE 值没有变化

附录5:皮肤和透皮给药途径的元素杂质限度

蓝色为相较于 Q3D(R2)草案新增或更新的部分:

1. 背景

基本无变化。

2. 范围

新增说明:本附录未涵盖的药品应根据 Q3D 指导原则正文第3.2节中讨论的方法进行评估。

3. 皮肤给药途径药品的安全性评估原则

无变化。

4. 皮肤给药途径每日允许暴露量(PDE)的建立

无变化。

5. 镍(Ni)和钴(Co)的皮肤给药途径的浓度限度

对 CTCL 值进行了补充说明,由 Q3D(R2)草案中的“35μg/g/天”变为“35 µg/g”。详细内容如下:

Menné 等人最初建立了 Ni 的皮肤浓度限度为0.5μg/cm2/周,作为二甲基乙二肟(DMG)检测的检测限。根据欧盟国家 Ni 法规和欧盟镍指令(REACH, Entry 27, Annex XVII),Ni 的限度适用于直接和长时间皮肤接触的消费品(例如珠宝)。该指令实施后,Ni 过敏的患病率显著下降。该限度可以用于建立药品中 Ni 的皮肤给药途径浓度。应用于病变区域的最小单位称为1个指尖单位(fingertip unit,FTU),大约相当于0.5g(相当于涂抹在食指尖到食指末节皮肤皱褶处的药膏量)。通常,皮肤给药途径药品设计为在大约250 cm2的面积内使用1 FTU。由于每个皮肤区域的皮肤给药途径药品体积通常不随皮肤区域而变化,因此 CTCL 值不取决于使用的剂量和区域。如下所示,基于将0.5 g/天剂量的药品施用于250 cm2的皮肤表面积上,得出药品的 CTCL 为35 µg/g(由Q3D(R2)草案中的“35μg/g/天”变为“35 µg/g”)。由于最近得出的对 Co 过敏降至最低的限度显示出与 Ni 类似的31-259 ppm,因此 Co 适用于同样的 CTCL。

0.5 μg/cm2/周 = 0.07 μg/cm2/天
0.07 μg/cm2/天 x 250 cm2= 17.5 μg/天
17.5 μg/天 / 0.5 g/天 = 35 µg/g

6. 药品的风险评估

新增关于 CTCL 作为控制标准的说明:

总结中应考虑观察或预测的EI水平相对于 PDE 的显著性,对于 Ni 和 Co,还应考虑相对于 Ni 和 Co 的 CTCL 的显著性。作为观察到的 EI 水平显著性的衡量指标,控制阈值定义为药品中已确定的 PDE 和 CTCL对于 Ni 和 Co)的30%。控制阈值可用于确定是否需要额外的控制。如果药品中观察到或预测的总 EI 水平(µg/天)或皮肤给药途径浓度(由Q3D(R2)草案中的“CTCL“变为“皮肤给药途径浓度 cutaneous concentration”)(µg/g)始终低于既定 PDE 或 CTCL 的30%,则不需要额外的控制,只需申请人对数据进行适当的评估并证明已对元素杂质进行了充分控制。

由于皮肤给药途径药品的最大每日总剂量并不总是明确规定,因此产品风险评估的前提是合理估计最坏情况下的 EI 暴露量,这可以构成评估的基础。此外,每天的给药量可能不明确。由于 CTCL 是根据每天一次的给药量计算的,因此可接受浓度可能需要根据每天的最大给药量并在评估各种因素(如药品的保留时间)后进行修改。虽然过敏风险不取决于每次给药的剂量,但可能会随着每天在同一区域多次给药而增加。

7. 皮肤给药途径的 PDE 值

修改 CTCL 单位(和前述内容保持一致),表A.5.1:皮肤给药途径药品— PDE、CTCL 和风险评估中需要考虑的元素中,对 Co、Ni 的 CTCL 新增一条说明:

对于具有皮肤给药途径 PDE 和 CTCL 的元素,需要同时满足这两个限度。如果结果不一致,则应采用最低限度要求。以 Co 为例,根据 PDE 和药品最大日剂量1 g,计算出的皮肤给药途径浓度为50 µg/g,超过了35 µg/g 的 CTCL。在这种情况下,应使用 CTCL 限度。

作者:识林-栀

识林®版权所有,未经许可不得转载。

岗位必读建议

  • 研发(R&D): 熟悉元素杂质的分类和安全评估原则,确保药物研发阶段符合PDE要求。
  • 质量保证(QA): 监控元素杂质的风险评估过程和控制措施,确保产品质量符合标准。
  • 质量控制(QC): 进行元素杂质的检测和分析,确保检测方法的准确性和可靠性。
  • 注册(Regulatory Affairs): 理解法规要求,准备和提交相关的注册文件,确保产品注册合规。

文件适用范围

本文适用于化学药、生物制品、疫苗、中药等药品类型,包括创新药、仿制药、生物类似药、原料药等注册分类。适用于跨国药企、大型药企、Biotech、CRO和CDMO等企业类别。发布机构包括中国、美国、欧盟、印度等。

文件要点总结

  1. 元素杂质分类:根据毒性和在药品中出现的可能性,元素杂质被分为三类,每一类都有特定的考虑因素和控制策略。
  2. 风险评估:提出了基于科学知识和原则的风险评估方法,包括识别潜在来源、评估特定元素杂质的存在,以及总结风险评估过程。
  3. 控制措施:根据风险评估的结果,提出了控制元素杂质的不同方法,如修改生产工艺步骤、建立规格限制等。
  4. 分析方法:强调使用适当的程序来确定元素杂质的水平,确保测试的特异性和准确性。
  5. 产品生命周期管理:鼓励在产品生命周期的每个阶段使用基于科学和风险的方法,以持续改进产品质量。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • “QA”:必读。需根据ICH Q3D(R2)指南更新质量控制流程,确保元素杂质控制在规定的PDE内。
  • “注册”:必读。在药品注册文件中引用Q3D(R2)指南,证明产品合规性。
  • “研发”:必读。在新药开发阶段考虑元素杂质控制,确保产品安全。

适用范围:
本文适用于化学药品和生物制品中的元素杂质控制,特别针对通过皮肤和经皮给药的产品。适用于全球范围内遵循ICH指南的大型药企、Biotech公司以及CRO和CDMO等。

要点总结:
ICH Q3D(R2)指南主要修订了金、银和镍的PDE值,并新增了附录5,专门针对皮肤和经皮给药产品的元素杂质限值。指南强调了皮肤作为屏障的重要性,并提出了基于系统调整的经皮吸收评估方法,引入了皮肤修改因子(CMF)来计算皮肤PDE。对于镍和钴等可能引起皮肤反应的元素,除了PDE外,还设定了额外的浓度限值(CTCL)。指南提供了基于最坏情况暴露的风险评估方法,并强调了对于特定情况下直接与真皮接触的产品,需要特别的风险评估和控制。此外,对于数据不足的元素,如铱、锇、铑和钌,推荐使用钯的PDE作为参考。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=ICH_Q3D%EF%BC%88R2%EF%BC%89%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E7%89%88%E5%8F%91%E5%B8%83%EF%BC%9A%E9%83%A8%E5%88%86_PDE%EF%BC%8C%E5%90%84%E8%AE%BA%EF%BC%8C%E7%9A%AE%E8%82%A4%E4%B8%8E%E9%80%8F%E7%9A%AE%E7%BB%99%E8%8D%AF%E5%85%83%E7%B4%A0%E9%99%90%E5%BA%A6”
上一页: IPEM_课程_疫苗CMC和GMP:WHO专家讲解及在中国企业的发现和建议
下一页: 国内药政每周导读:《药品管理法实施条例》征求意见,“十四五”生物经济发展与药品安全监管信息化,三省市局发布新变更问答
相关内容
相关新闻
  • 原辅料元素杂质额外要求造成 F...
  • FDA最新元素杂质要求受到质疑
  • FDA提醒企业控制来自设备和包...
  • 制药商应生成自己的元素杂质数...
  • 元素杂质要求在欧美的实施时间
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP