替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

GDUFA实施以来受控函数量持续上升

首页 > 资讯 > GDUFA实施以来受控函数量持续上升

页面比对

出自识林

GDUFA实施以来受控函数量持续上升
GDUFA
页面比对
笔记

2016-07-21 Lachman CONSULTANTS

跳转到: 导航, 搜索

发送到FDA仿制药办公室的受控函(CC)数量似乎自GDUFA实施以来逐年递增(请见下表)。表中的数字来源于GDUFA计划实施以来相应财年的仿制药计划行动报告。

受控函数量的增加很可能是由于《与仿制药研发相关的受控函行业指南终稿》和MaPP5200.3版本1的发布。指南终稿对受控函是什么以及实际上谁可以提交具有60天GDUFA目标日期的受控函做了限制。好消息是OGD正逐渐赶上对受控函的回复,但坏消息是受控函数量正继续飙升。

财年 受控函数量
2013 953
2014 1087
2015 1472
2016 1184*(1776**)

*截止2016年5月
**预期2016财年全年

数量增加的部分原因可能与OGD重组和指南实施之前许多问题由OGD工作人员做出非正式回答有关。可以理解的是,出于一致性目的以及回复的质量控制,FDA希望记录对问题的回复。然而,业界有抱怨表示一些对受控函的回复实际上并没有回答所提的问题,或仅仅让请求者参看OGD认为能够解答所提问题的指南文件。如果请求者需要进一步信息,可能会产生另一封受控函和重启回复时钟。这对于企业来说是令人沮丧的,对于FDA来说耗时耗力。或许可以有电话会议的选项来解决其中一些问题。至于给行业的建议,请确保受控函是明确的,具体确定需要回答的问题,并且如果指南中的一些内容不清楚,足够详细地描述问题,从而OGD可以提供更有针对性的回答。

Lachman CONSULTANTS - Bob Pollock先生
编译:识林-椒
识林®www.shilinx.com版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系admin@shilinx.com

Controlled Correspondence On the Rise Since GDUFA Implementation
By Bob Pollock | July 19, 2016 原文地址

The number of Controlled Correspondence (CC) sent to the Office of Generic Drugs (OGD) appears to be rising from year to year since the implementation of GDUFA (see chart below). The numbers in this table were derived from the Activities Report of the Generic Drug Program for the respective Fiscal Years so far under the program.

The increase likely is due to both the final Guidance for Industry on Controlled Correspondence (here) and the MaPP 5200.3 Rev 1 (here).

The Final Guidance referenced above put limitations on what a Controlled Correspondence is and who may actually submit one that will have a GDUFA goal date of 60 days. The good news is that OGD is keeping up with its responses to Controlled Correspondences but the bad news is that the number appears to be spiking, as illustrated in the table below.

Fiscal Year # of Controls
2013 953
2014 1087
2015 1472
2016 1184*(1776**)

*Thru May 2016
** Projected for full FY 2016

Part of the increase may relate to many questions being answered informally by OGD staff prior to the OGD reorganization and implementation of the Guidance document. It is understandable that FDA wants responses to questions documented for consistency purposes as well as for quality control of responses. However, industry has complained that some of the responses to the CCs do not actually answer the question that was asked or simply refer a requestor to a Guidance document where OGD believes the answer to their question lies. If the requestor needs further information, it may generate another CC and may start the clock over again. This is frustrating for the industry and time- consuming for FDA. Perhaps there can be a telephone conference option to resolve some of these issues. As for advice to industry, be certain that your CCs are clear and that you specifically identify the question you need answered and, if there is something in a Guidance that is not clear, describe the issue in sufficient detail so that OGD can provide a more targeted response.

Please let us know what your experiences have been with the CC process and OGD communication in general over the last year. Have things improved? We would be interested in your feedback.

岗位必读建议:

  • 注册专员(注册):熟悉FDA对通用药品开发相关控制通信的指导,以便在提交申请时遵循正确的程序和格式。
  • 研发人员(研发):了解控制通信的定义和适用范围,确保在药品开发过程中及时获取FDA的反馈。
  • 质量管理(QA):掌握控制通信的提交和审查流程,保证企业提交的通信符合FDA要求。

文件适用范围:

本文适用于美国FDA对通用药品制造商及相关行业在药品开发过程中提交的控制通信的指导。涵盖化学药品的仿制药,由美国FDA发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等。

文件要点总结:

  1. 控制通信定义:明确了控制通信是针对通用药品开发特定要素的信息请求,不包括公民请愿书等。

  2. 控制通信范围:详述了哪些问题属于控制通信范畴,包括悬而未决的公民请愿问题、仍在考虑中的问题等。

  3. 提交控制通信:提供了提交控制通信的方法、内容要求,以及特定类型控制通信的额外建议。

  4. 控制通信审查:解释了不同FDA部门如何审查控制通信,以及推荐合适的审查学科。

  5. FDA的通信:描述了FDA如何与提交控制通信的请求者进行沟通,包括确认接受、回应和目标日期。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=GDUFA%E5%AE%9E%E6%96%BD%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E5%8F%97%E6%8E%A7%E5%87%BD%E6%95%B0%E9%87%8F%E6%8C%81%E7%BB%AD%E4%B8%8A%E5%8D%87”
上一页: Sandoz第三例生物类似药遭FDA拒绝
下一页: FDA-EU互信倡议_—_为FDA节约检查费用?
相关内容
相关新闻
  • FDA仿制药办公室GDUFA进展更新
  • FDA发布仿制药研发受控函指南...
  • FDA仿制药办公室GDUFA 进展更...
  • FDA回答了受控函草案的评论
  • GDUFA I 行动报告:FDA 和业...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP