替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

FDA仿制药办公室GDUFA进展更新

首页 > 资讯 > FDA仿制药办公室GDUFA进展更新

页面比对

出自识林

FDA仿制药办公室GDUFA进展更新
GDUFA
页面比对
笔记

2015-11-05 Lachman CONSULTANTS

跳转到: 导航, 搜索

11月2-4日,2015年美国仿制药协会(GPhA)秋季技术会议在华盛顿特区举行。FDA仿制药办公室(OGD)主任Kathleen Uhl (Cook)博士在会上提供了OGD在GDUFA下的精彩进展更新。

批准和行动数据

Uhl博士使用一些有趣的图表描述了批准、接收和行动数。总的来说,和我们最近的报道一样,批准和行动在上升,但由于看到的图表和在FDA网站上访问的区域不同,一些数字可能看起来有些不同。不用说FDA的IT平台的复杂性可能使其难以持续保证数字的准确性,以及如何计算申请和行动并在不同的报告中公布。因此,每幅图表下面均有一行关于数字的声明(见下文图表)。这也解释了为什么我们之前的报道中的数字与Cook的幻灯片中的数字有些不同。

下面请看OGD公布的批准和暂时批准数据。

ANDA批准和暂时批准

这些数据的确令人对OGD的花费的精力震惊,表明了Uhl博士所说“没有递交积压。ANDA的递交审评现在是实时的”。公布的平均递交决定时间为31天。

ANDA积压

下表显示了从2002财年到2015财年OGD的批准数据。

FY2002-FY2015 ANDA批准数量

总的来说,OGD正在保持其效率至少在GDUFA之前的水平,同时在准备满足不断收紧的GDUFA目标要求。

Uhl博士指出,OGD的目标是减少审评轮数,促使ANDA首轮批准,但为了做到这一点,申请必须是高质量的,而且对信息请求和易更正缺陷信的回复也必须是高质量的。

受控函

受控函问题一直以来都是仿制药办公室和仿制药企业有争议的问题,主要涉及回复时间。在GPhA会议上这种情况依然没有什么改观,但会上争议的问题更多是关于受控函新的定义以及谁可以提交。然而,随着GDUFA目标要求2015财年在4个月内回复70%的受控函,变为2016财年在2个月内回复70%的受控函,以及到GDUFA的最后一年在2个月内回复90%的受控函,时效性问题可能不再会受到太大关注。

如你所见,OGD对于2015财年提交的受控函已经实现其目标。

2015财年受控函绩效

更重要的是,如下表所示,OGD已经逐渐削减GDUFA第3年前提交的受控函的积压,虽然并没有针对这些积压的目标。现在仅剩175封受控函未处理。

GDUFA第3年前提交的受控函积压

虽然这代表着OGD已经在回应受控函方面取得了显著进展,但FDA和工业界之间就某些问题的仍存在重要的意见不同,这将可能在GDUFA II期时加以解决。例如,工业界不高兴的是,受控函目标日期并不适用于向OGD提出的关于药品具体生物等效性要求的问题。 总的来说,进步是巨大的,我们期待在受控函方面的工作会有什么样进一步的变化。

Lachman CONSULTANTS - Bob Pollock先生
编译:识林-椒
识林®www.shilinx.com版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系admin@shilinx.com

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=FDA%E4%BB%BF%E5%88%B6%E8%8D%AF%E5%8A%9E%E5%85%AC%E5%AE%A4GDUFA%E8%BF%9B%E5%B1%95%E6%9B%B4%E6%96%B0”
上一页: 普通口服固体制剂仿制药质量一致性评价与参比制剂选择和确定
下一页: 在美国的临床研究都需经过IND申请吗?
相关内容
相关新闻
  • FDA仿制药办公室GDUFA 进展更...
  • GDUFA实施以来受控函数量持续...
  • FDA发布仿制药研发受控函指南...
  • FDA回答了受控函草案的评论
  • FDA发布关于GDUFA自我认定及其...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP