替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

【周末杂谈】说什么与怎么说

首页 > 资讯 > 【周末杂谈】说什么与怎么说

页面比对

出自识林

【周末杂谈】说什么与怎么说
周末杂谈
页面比对
笔记

2022-11-20

跳转到: 导航, 搜索

如何有理有据地呼吁FDA制定监管政策的具体实例

如何有效地与国外药监部门交流,尤其是与FDA交流,由于文化和社会的背景不同,是我国出口药企多年来面临的挑战。聘请国外咨询师、咨询公司或律所,是惯常的做法。原则上讲,解决问题就好,管它是第三方还是第四方呢。但对那些不甘于此,希望自身有所积累,能逐步地、越来越有效地策划并开展国际化业务的企业,下面的例子,可供参考。

11月初,在美国普享药协会(GRx+Biosims)年会上,FDA和行业人员讨论了复杂仿制药批准后变更问题。行业人员提出迫切需要FDA更新并增添相应的指南。这周一,美国Lachman咨询公司的Martin Shimer先生就此发博客文,呼吁行业与FDA共同推进指南更新和增添的工作。文章不长,才500余字,但写得有章法,读起来顺耳。现先简述其所言,然后再简要分析。原文请见url。

(1)称赞FDA在过去的5年间,74%的批准前补充申请和94%的30天后生效变更(CBE-30)的审批都于首轮完成,但指出这些变更申请恐怕多数都不是复杂产品的。

(2)坦言有关复杂产品的8个指南中,4个是上世纪90年代发布的。由于缺乏与当今复杂产品研发水平相适应的指南,导致生产拖延,成本增高,甚至药品短缺。

(3)援引FDA官网数据,仅在2022年,FDA就已经发布了20个仿制药指南和10个有关药品质量的指南(质量是仿制药的核心问题)。

(4)提醒行业,若是真心呼吁,则应按FDA的规程来做。具体讲,就是FDA为听取行业对指南的需求,设有专门的网页。由此提交建议,做法正式,容易产生效果。

现来看文章是如何说的。

(1)是先给FDA戴高帽,尽管FDA给出的数据是有水分的,以此显示作者的通情达理。

(2)是说指南的更新太慢了,指南的数量太少了,但妙在将其后果与对患者的影响联系在一起。要知道,FDA只对公众健康负责,不对企业死活负责。企业向FDA呼吁,一定要从患者角度。这段话的原文“lack of clear guidance can and does lead to manufacturing delays, increased cost, and even drug shortages”,尤其是成本增加(increased cost)这个词,上下文连在一起读,给人的感觉是增加患者负担,而不是降低企业利润,尽管这才是企业的心事。笔者曾多次耳闻目睹我国企业向FDA监管人员诉苦:按要求做会成本太高,财务压力太大。殊不知,企业财务压力与FDA的监管人员何关?与FDA何关?这种说法,往往适得其反,让FDA觉得企业不得要领、降低对其的信任。

(3)是指FDA有能力和资源快速制定大量的指南,而且用的是FDA自己的数据。不言而喻的是,更新区区数个复杂产品指南,应不在话下。

(4)是说行业自身也有责任,未按FDA的规程做事,导致FDA未能满足企业的迫其需求。其实,这怎么可能呢?企业恐怕呼吁不知多少次了。但总要给FDA个台阶下吧?

熟悉英文的读者,可细读原文,体会文章写法的老道。顺便说一下,文章的作者是Martin Shimer先生,曾任职FDA 20余年,今夏退休前,是仿制药办公室法规支持处的副处长。难怪。

也许有人会说,FDA欲加之罪,何患无辞,企业怎么说不重要。此话倒也不无道理,尤其从FDA在处理肝素钠和基因毒性杂质事件上看。但企业做好自己能做好的,以此增加胜算概率,应是更稳妥的做法。

作者:榆木疙瘩

识林®版权所有,未经许可不得转载

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E3%80%90%E5%91%A8%E6%9C%AB%E6%9D%82%E8%B0%88%E3%80%91%E8%AF%B4%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8E%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%AF%B4”
上一页: 国内药政每周导读:审评计时规范,海南真实世界研究,抗肿瘤中药新药、双抗、慢肾,多发性硬化等多个临床指南
下一页: 【识林问答短视频】生物制品配液,共线评估,除菌过滤验证,细胞治疗批次,等
相关内容
相关新闻
  • 【周末杂谈】知识管理,得先有...
  • 【周末杂谈】知识工具的作用
  • 【周末杂谈】看FDA局长是如何...
  • 【周末杂谈】破坏信任的代价
  • 【周末杂谈】确保用药安全,公...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP