替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

ICH 质量相关指南修订提议

首页 > 资讯 > ICH 质量相关指南修订提议

页面比对

出自识林

ICH 质量相关指南修订提议
ICH
页面比对
笔记

2019-07-09

跳转到: 导航, 搜索

ICH 非正式质量讨论组(Informal Quality Discussion Group, IQDG)评估了对 ICH 质量指南的五项拟议补充和修订,同时向 ICH 成员征询更多建议,并讨论将 ICH 概念扩展到新的治疗方式。讨论组的报告员、辉瑞公司副总裁兼全球 CMC 负责人 Roger Nosal 于 6 月 24 日在美国加州圣地亚哥举行的药物信息协会(DIA)年会上介绍了相关情况。他表示,今年年初成立的讨论小组已就其收到的五项提案中的三项向 ICH 管理委员会提出建议。

IQDG 成立于 2019 年 2 月,是与 ICH 质量愿景相关问题的技术讨论论坛,开发适用于产品生命周期的协调一致的药品质量体系,强调质量风险管理和科学的综合方法。同一时期,ICH 还成立了非正式仿制药讨论组(IGDG),详见【ICH 正式发文计划协调仿制药标准 2019/02/08】。IQDG 的活动包括审查与 ICH 质量相关的新协调工作的需求,审查和建议与 ICH 质量指南内容和/或实施相关的培训需求,审查和建议对 ICH 质量思考性文件(reflection paper)和 ICH 质量愿景声明相关的任何必要的更新。

讨论组初始运行期限为 2 年,IQDG 应按照其它 ICH 工作组的现行做法,每半年向 ICH 管理委员会和 ICH 大会提交其活动和进展更新。ICH 大会将根据管理委员会的建议在最初 2 年期结束后的 6 个月内考虑是否延长期限。

三份优先修订指南

IQDG 批准了对 1999 年 9 月实施的 ICH Q5A(R1)《来源于人或动物细胞系生物技术产品病毒安全性评价》指南的第二次修订,建议更新 Q5A 指南的病毒检测和定量技术,以及病毒清除验证方法,并扩大指南范围以包括新的生物技术产品,如病毒样微粒和病毒载体微粒。该修订提议于 6 月 1-6 日在荷兰阿姆斯特丹举行的 ICH 大会获得通过。

此外,讨论组建议继续在 Q3 关于杂质研究的指南系列中新增 Q3E 指南,该新增指南将主要涉及可萃取物和可浸出物的评价和控制,指南将建立评价所有药品剂型中可浸出物的工作流程,工作流程将包括评估和报告与给药途径、接触持续时间和剂量反应概念相关的阈值。6 月初的 ICH 大会上虽然也批准了该提议,但有关该指南专家工作组的组建将会延迟,因为需要等待欧盟代表的确定。

IQDG 还建议修订 2005 年 11 月实施的 ICH Q9《质量风险管理》指南。Nosal 表示,这次修订的目的是“阐明一些细节,然后很可能会扩大培训和实施。”他补充指出,Q9 修订的落实将会因一些 ICH 成员的能力问题而推迟。

两份搁置修订指南

Nosal 表示,另外两份拟议指南由于优先级相对较低,讨论组暂停审查。“我们将作为为所有质量主题所做的整体质量评估的一部分来评估这些指南。”其中一份是关于寡核苷酸治疗药物质量管理的新指南,另一份是对 2002 年 9 月实施的 ICH M4Q(R1)《通用技术文件(CTD)质量综述(QOS)》的修订。Nosal 表示,讨论组对 M4Q 修订行动缓慢的部分原因是,“QOS 从根本上与 ICH Q12《药品生命周期管理》相关”,Q12 目前正处于第三阶段,“我们想要等到 Q12 完成再来修订 M4Q。”

未来工作

讨论组建立了一个模板,用于审查和评价当前质量指南,并发现可能存在差距。讨论组已将模板发送给组内的 33 个成员组织,包括几乎所有 ICH 成员和许多观察员。我国也是工作组成员之一。Nosal 表示,“这些成员现在已经开始拉票了”,例如,美国 FDA“正在与 FDA 内部工作人员讨论应该关注哪些指南,可能存在哪些差距,以及如何在这个讨论组中解决这些问题。其它团体也正在这样做。”

IQDG 将在 10 月 11 日之前对成员选取的提案进行评估并确定其优先顺序,并将在 11 月 16-20 日 ICH 新加坡大会上起草其初步建议和工作优先顺序计划。工作组还将准备在新加坡会议上的 ICH 质量愿景序言。Nosal 表示,IQDG 正在讨论将愿景扩展到“目前可能存在但尚未在行业中使用或尚未获得批准的治疗形态。”

作者:识林-椒
识林®版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系 admin@shilinx.com 。

参考资料
[1] Press release ICH Assembly meeting in Amsterdam, the Netherlands, June 2019Fileicon-pdf.png
[2] ICH IQDG Remit Final 20181113Fileicon-pdf.png
[3] ICH IQDG ExpertsList 20190315Fileicon-pdf.png
[4] ICH Quality Discussion Group Canvasses Members, Prepares Additional Guideline Proposals. Pink Sheet.

岗位必读建议:

  • 研发(R&D):理解病毒清除研究的设计和执行,确保生物技术产品的安全性。
  • 质量保证(QA):掌握病毒安全性评估的合规要求,监督病毒检测和清除研究的执行。
  • 生产(Production):遵循病毒清除程序,确保生产过程中病毒污染风险得到控制。
  • 注册(Regulatory Affairs):了解监管要求,准备和提交病毒安全性评估的相关文件。

文件适用范围:
本文适用于生物制品,包括源自人类或动物细胞系的生物技术产品,如单克隆抗体和重组DNA产品。适用于创新药和生物类似药,由Biotech、大型药企、跨国药企等生产。已被EC、日本PMDA、美国FDA、加拿大Health Canada和瑞士Swissmedic等机构采纳。

文件要点总结:

  1. 病毒安全性评估框架:提供了对源自人类或动物细胞系的生物技术产品进行病毒检测和清除评估的一般性框架。
  2. 病毒污染源识别:明确了主细胞库(MCB)和生产过程中可能引入的病毒污染源。
  3. 细胞系资格认证:强调了对MCB、工作细胞库(WCB)和生产用细胞进行病毒检测的重要性。
  4. 病毒清除研究:详细描述了病毒清除程序的评估和特性,包括选择合适的病毒进行评估和清除研究的设计。
  5. 统计学在病毒检测中的应用:讨论了统计学方法在评估病毒检测和清除研究中的作用。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

岗位必读建议:

  • QA(质量保证):深入理解质量风险管理原则,确保质量体系的合规性。
  • 注册:掌握质量风险管理在药品注册过程中的应用,为注册策略提供支持。
  • 研发:在药品开发阶段运用质量风险管理,优化产品设计和工艺。
  • 生产:利用质量风险管理工具,提高生产过程的质量和效率。
  • 市场:了解质量风险管理对市场策略的影响,确保产品信息的准确性。

文件适用范围:
本文适用于化学药、生物制品及生物技术产品的质量风险管理,包括原料药、创新药、仿制药和生物类似药等。适用于全球范围内的Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等各类企业,由国际药品监管机构ICH发布。

文件要点总结:

  1. 质量风险管理定义与重要性:强调质量风险管理是评估、控制、沟通和审查药品质量风险的系统过程,对保护患者和提高产品质量至关重要。
  2. 风险管理过程:明确了质量风险管理的一般过程,包括责任分配、启动风险管理过程、风险评估、风险控制、风险沟通和风险审查。
  3. 风险管理方法论:提供了风险管理方法和工具的指导,如FMEA、FMECA、FTA等,以及如何将这些工具应用于药品质量和风险管理。
  4. 质量风险管理的整合应用:讨论了如何将质量风险管理整合到行业和监管操作中,包括开发、生产、设施设备、材料管理、实验室控制等各个方面。
  5. 监管要求与沟通:指出质量风险管理有助于满足监管要求,改善行业与监管机构之间的沟通,并可能影响监管监督的程度和级别。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • QA(质量保证部门):负责确保文件中提到的质量控制措施得到执行,并监督生产过程中的合规性。
  • 注册(药品注册部门):负责根据文件要求准备和提交药品注册文件。
  • 生产(生产部门):负责按照文件中描述的制造流程和控制标准生产药品。
  • 研发(研发部门):负责药品的药学开发,包括药物的配方开发和生产工艺优化。

工作建议:

  • QA:检查文件中提到的质量标准和分析程序是否得到遵守,并确保所有生产活动符合规定要求。
  • 注册:根据文件指南准备注册文件,确保所有必要的信息和数据被包含在内。
  • 生产:根据文件中的制造流程和过程控制描述,制定生产计划,并确保关键步骤和中间体得到适当控制。
  • 研发:在文件指导下进行药物开发,包括药物的配方和生产工艺的开发,以及容器封闭系统的评估。

适用范围:
本文适用于化学药(NCE)和生物制品(Biotech)的注册申请,包括创新药、生物类似药和原料药。发布机构为ICH(国际药品监管机构协调会),适用于Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别。

要点总结:
本文提供了药品注册申请中质量部分的格式指南,强调了药品物质和药品产品的详细描述、制造过程、质量控制、特性分析、稳定性数据等方面的重要性。特别指出,质量整体摘要(QOS)应遵循模块3的数据范围和大纲,不应包含未在模块3或其他CTD部分包含的信息。QOS应提供足够的信息,使质量审评员能够对模块3有全面的了解,并强调产品的关键参数,如在未遵循指导原则的情况下提供理由。此外,文件详细讨论了药品物质和药品产品的制造、控制、特性和稳定性,包括对关键步骤和中间体的控制、过程验证、以及对容器封闭系统的描述。对于生物技术产品,还特别提到了对设施和设备的评估,以及对意外病原体安全性评估的要求。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=ICH_%E8%B4%A8%E9%87%8F%E7%9B%B8%E5%85%B3%E6%8C%87%E5%8D%97%E4%BF%AE%E8%AE%A2%E6%8F%90%E8%AE%AE”
上一页: 制药商竞相撤销在美仿制药申请?
下一页: FDA_综合审评文件瘦身,大大减少公开信息体量
相关内容
相关新闻
  • ICH 质量指南修订计划:杂质...
  • 元素杂质要求在欧美的实施时间
  • 元素杂质实施截止日期导致 FD...
  • 制药商应生成自己的元素杂质数...
  • ICH Q11 起始物料选择和论证...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP