|
首页
>
资讯
>
【周末杂谈】FDA 局长谈我国药物进口美国
出自识林
2024-05-12
短期内FDA对我国药物进入美国，应不会作难，但长期看难说
一个月前的今天，美国FDA局长Robert Califf医学博士在美国众议院监督委员会接受了长达4个多小时的质询。质询涉及多个主题，包含中国进口药物对美国的影响。当然，国会质询难免有政治闹剧的成分在，尤其是在大选年。但Califf局长对我国药物进口的看法，结合历史背景，有些也许值得考虑考虑。
首先，药品作为影响国计民生的产品，Califf局长同意议员们的看法，即长期依赖中国是战略隐患。他强调了两次，美国市场上的仿制药制剂主要来自印度，初始物料（starting materials）主要来自中国。但他认为没必要禁止所有的中国药物进入美国。有位议员反复质问：“为何不禁止所有中国药物进入美国”。局长说：“只要缴了费的注册申请，我们就审”。他没说的是：只要满足批准的要求，我们就批。议员追问：“那中国企业也缴费吗”。局长稍有不耐烦地答：“谁卖药，谁缴费”。议员不吱声了。从缴费角度看，局长的话不全对，因为原料药厂也要缴费，但原料药是不能作为产品卖给患者的。但局长的话实际上很锋利：是制剂厂商自己要用中国起始物料的（原料药可以看成是特殊的起始物料），而这些制剂厂商都是美国或其友好国家的。
局长还说：“制定规则的是你们国会，我们FDA只是裁判。要是觉得我们应该改变做法，你们可以修改法律”。局长这话是很到位的，因为FDA的所有规章都是按照其对美国药品法的理解而制定的。对规章的执行和解释，也是处处要符合药品法的文字和精神的。
有议员指责中国和印度对美国的药品短缺问题负有责任，因为他们吃过很多警告信。局长说：“药品短缺问题复杂，与经济问题关系大。新药就无短缺，只有仿制药有短缺。5年前，仿制药Cisplatin（顺铂）卖400美元一支，后来降到13美元一支！（参见：【资讯1】、【资讯2】）我们生活在卖药是为挣钱的国度。哪里成本便宜，企业就会从哪里进货”。从这些话看，局长是信奉市场经济的，讲话是客观的。
关于印度，Califf局长的说法与从前的局长有明显的不同。十年前，是FDA在印度发现数据可靠性问题的高峰时期。时任FDA局长Margaret Hamburg医学博士访问了印度，但与印度政府谈得不投机。FDA认为印度方面不是很合作。但这次Califf局长说：‘我去年访问了印度，谈得很好。我认为印度方面有诚意。FDA也整顿了在印度的现场检查系统，预计印度未来的情况会有好转’。有意思的是，关于中国的情况，局长只字未提，有些耐人寻味。从这个角度看，在这次质询中，关于中国的问题，最重要的也许不是局长说了什么，而是他没说什么。
从四个小时的质询总体来看，Califf局长对解决美国市场的药品短缺问题，未显露出任何信心，也没有给出什么具体的举措，除了希望国会立法授权FDA征收药厂生产批量数据。而且，他说药品短缺问题，不限于美国，是世界问题。倒也是，吃了FDA警告信的药厂，除非面临药品短缺问题而被开绿灯，恐怕也难以向欧洲和其它发达国家出口药品了。因而，近期看，从FDA的角度看，我国药物出口欧美，尤其是注射剂，应不会有太大的问题。但长期看，情况不容乐观，毕竟美国朝野与我国脱钩的意愿还是相当一致的。
作者：榆木疙瘩
识林®版权所有，未经许可不得转载
必读岗位及工作建议： - QA（质量保证）：负责确保原料药生产全过程符合质量管理规范，监控质量体系运行。
- QC（质量控制）：负责原料药的质量检测，确保产品质量符合标准。
- 生产：负责按照GMP要求进行原料药的生产操作，确保生产过程合规。
- 工程：负责厂房设施和设备的维护保养，确保生产环境和设备符合要求。
适用范围：
本文适用于化学药领域的原料药生产，包括创新药和仿制药，适用于大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别，发布机构为国际通用标准。 文件要点总结：
原料药的生产质量管理规范强调了从质量管理到生产控制的全过程管理。首先，文件明确了质量管理的原则和机构职责，特别强调了质量保证和质量控制的重要性，并规定了自检、产品质量回顾以及质量风险管理的具体要求。在人员方面，规定了资质、培训和卫生要求，确保员工符合岗位需求。厂房与设施章节详细规定了设计建造、公用设施和特殊隔离要求，以保证生产环境的适宜性。设备章节则涉及设计建造、维护保养、校准和计算机化系统的要求，确保设备运行的可靠性。文件还特别提到了无菌原料药的生产特点，包括生产工艺、厂房设施设备设计、生产过程管理以及环境控制等，这些都是确保原料药质量的关键环节。 以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。 |
