替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

【周末杂谈】仿制药的新ICH?

首页 > 资讯 > 【周末杂谈】仿制药的新ICH?

页面比对

出自识林

【周末杂谈】仿制药的新ICH?
周末杂谈
页面比对
笔记

2024-12-22

跳转到: 导航, 搜索

从“仿制药小组”,看发达国家的监管重点及我国国际化的挑战

我们刚加入国际药品协调理事会(ICH),人家就弄了一个“仿制药小组”(Generic Drug Cluster),成员只含美国FDA,欧盟EMA,及英国、瑞士、以色列、加拿大和澳大利亚的药监局。多年来只关注新药的ICH,直到最近,才开始一些仿制药的工作,例如:速释固体口服剂型生物等效性的 M13 指导原则。

“仿制药小组”是由 FDA于2021年倡议建立的,旨在加强监管机构间的协调,就高优先级仿制药申请、复杂仿制药批准的理由、数据共享、及不同监管方法间达成共识。它还旨在促进全球仿制药的开发和供应。与ICH不同,“仿制药小组”专注于在监管机构间的早期沟通、主动协调、信息共享和保密。这最后两条,是相辅相成的。有了保密,才敢共享。当然这需要相互信任,包括在专业能力和行事准则两方面。也许这是小组“小”的原因之一?

2022年10月,FDA发布了“仿制药小组”成立后第一年的工作报告,列举的成就包括:

  • 就收集和评估某肿瘤药数据达成了协议;
  • 为加速精神类药物的审批,在数据收集及合并方面达成了协议;
  • 通过共享某些药物的临床试验数据,增加样本量,加速审批;
  • 为共享数据完整性问题,建立结构化的、保密的工作流程。

这周三,FDA发布了“仿制药小组”三周年的思考(Generic Drug Cluster Third Anniversary Reflection)概述了三年来的努力、挑战和成就,强调了各参与机构的获益。现摘要并简评如下。

贡献与成就

生物等效性建议:明确了监管期望,实现更加一致和可预测的评估流程,案例:鼻用混悬剂和盐酸万古霉素胶囊,基于生物药剂学分类 (BCS;III 类) 的克拉屈滨片生物等效性的豁免。

体外和体内测试标准:明确了体外释放测试(IVRT)和体内药代动力学评估标准,案例:外用产品和蛋白结合型紫杉醇制剂。

复杂肠外药物的评价标准:明确了对复杂肠外药物(如铁-碳水复合物)生物等效性标准和数据的期望。

面临的挑战

申请越来越复杂:涉及先进的制造技术和新颖的分析方法。监管机构即要适应这些发展,又要确保监管框架的稳健有效(FDA历来强调监管框架免受技术更新的“干扰”,笔者注)。

全球供应链中断:持续的全球供应链问题凸显了更灵活、更灵敏的制造和监管流程的必要性。高质量药品的审批变得越来越重要(处方工艺上的缺陷,是难以通过GMP来弥补的,笔者注)。

多学科协调:协调需要多学科投入(例如万古霉素体外测试)需要满足特定的时间表。

实施的解决方案

增强技术理解:显著提高了对技术和监管的理解。例如,在万古霉素检测建议方面。

临时研讨会和扩大讨论:就关键问题,组织了额外的研讨会和扩大讨论。例如:曲氟尿苷/盐酸替吡嘧啶片等复杂产品的未来监管方向。

可衡量的成果和影响

明智决策:小组讨论获得的见解直接为监管决策过程提供了信息。

改进监管流程:整合小组见解,改进各自监管流程,形成了更一致的全球思维和评估方法。

全球协调与准备:共享知识和经验促进了仿制药评估的全球协调(仅限七个地区,笔者注)。

未来目标(未提扩大参与,笔者注)

持续参与:未来的议程应包括关于真实世界数据/证据使用、虚拟生物等效性和曲氟尿苷/盐酸替吡嘧啶片等产品的生物豁免的讨论。

加强研讨会:额外的研讨会和专门讨论将使针对复杂监管挑战进行更有针对性的技术交流,进一步提高小组内(未提惠及全球监管机构,笔者注)监管机构的集体知识和准备程度。

结论

“仿制药小组”实现了更高效的监管流程并促进了更好的国际合作。确保获得安全、高质量的药物仍然是全球优先事项。

读上述FDA关于“仿制药小组”的三周年思考,难以不察觉到全球仿制药研制和使用大国的印度和中国药监局,都不是小组成员,尽管处处提全球。

作者:榆木疙瘩

识林®版权所有,未经许可不得转载

岗位必读建议:

  • 生物等效性研究人员:深入理解并应用本指南进行生物等效性研究设计和数据分析,确保研究的科学性和合规性。
  • 临床研究部门:在设计临床试验时,考虑本指南对受试者选择、研究设计、样本量计算等方面的要求。
  • 质量管理(QA):确保生物等效性研究的执行和记录符合本指南的规定。
  • 注册部门:在药品注册过程中,依据本指南准备和提交生物等效性研究资料。

文件适用范围:
本文适用于口服固体速释制剂的生物等效性研究,包括化学药和生物制品,主要针对ICH成员国的监管机构,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等。

要点总结:

  1. 研究目的与背景:明确了生物等效性研究的目的,即通过药代动力学终点评估口服固体制剂的生物等效性,并强调了数据完整性的重要性。
  2. 研究设计原则:推荐使用随机、单剂量、交叉研究设计,并详细说明了研究人群选择、样本量计算、研究设计和条件等关键要素。
  3. 数据与统计分析:强调了非重复研究设计的数据呈现和统计分析方法,包括生物等效性分析人群的考虑、数据呈现、统计分析的一般考虑等。
  4. 特殊主题:讨论了内源性化合物、其他速释剂型(如口腔崩解片、咀嚼片、口服悬浮液)、固定剂量组合和pH依赖性等特殊主题。
  5. 文档记录:要求生物等效性研究报告应包含完整的研究协议、执行和评估记录,并符合ICH E3的格式。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E3%80%90%E5%91%A8%E6%9C%AB%E6%9D%82%E8%B0%88%E3%80%91%E4%BB%BF%E5%88%B6%E8%8D%AF%E7%9A%84%E6%96%B0ICH%EF%BC%9F”
上一页: FDA_确认替尔泊肽短缺已解决,但为配药商提供宽限期
下一页: 【识林岗位知识地图】新增9个岗位,共17个岗位等你探索
相关内容
相关新闻
  • 【周末杂谈】疫苗当先,众人挣...
  • 【周末杂谈】疫苗与全球化
  • 【周末杂谈】疫情过后,特事特...
  • 【周末杂谈】疾病意识宣传与药...
  • 【周末杂谈】病毒传播和科技应...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP