替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

FDA 加速审批现状:问题与热度并存,抗癌药占大多数

首页 > 资讯 > FDA 加速审批现状:问题与热度并存,抗癌药占大多数

页面比对

出自识林

FDA 加速审批现状:问题与热度并存,抗癌药占大多数
加速审批
页面比对
笔记

2020-07-07

跳转到: 导航, 搜索

美国 FDA 加速审批计划实施已经超过 25 年了,FDA 正在着手评估该计划的未来,但是根据统计数据显示,2020 年可能出现创纪录的加速审批申请。

据 Pharma Intelligence 统计,FDA 2020 年到目前为止批准的新药和生物制品申请以及有效性补充申请中,超 14% 获得了加速审批,远高于 2019 年的 7.8% 和 2018 年的 8%。这些数字反映了加速审批路径越来越热门。FDA 药品审评与研究中心(CDER)报告的到 2019 年底整个加速审批计划有 208 件基于替代终点的批准。其中四分之一的批准发生在 2017-2019 年三年期间。

加速审批计划于 1992 年针对艾滋病流行而启动,并由国会加入 2012 年《FDA 安全创新法案》(FDASIA)中。该计划允许对解决严重病症未竟医疗需求的药品,根据经过验证的预测临床获益的替代终点做出批准。

现状与问题

申办人必须完成确证性试验以证明上市后的临床获益。但是确证性试验的完成率长期以来一直是对该批准路径的批评焦点。【 JAMA 两篇论文对加速上市的新药和器械的试验设计提出质疑 2017/08/16】

现在 FDA 可能正在重新考虑加速审批路径,最近肿瘤卓越中心主任 Richard Pazdur 呼吁在即将到来的使用者付费重新授权中重新审查该路径以及 FDA 的其它加快审评计划。【肿瘤中心主任谈加速审批及新冠康复患者临床试验入组问题 2020/06/23】

尽管 FDASIA 指示了在肿瘤学之外对加速审批路径的使用,但癌症治疗药物在加速审批药物中压倒性的占据大部分。2015 年至 2020 年 6 月申报加速审批的新药申请、生物制品许可申请和有效性补充申请中四分之三以上为癌症适应症。其次是传染病治疗药物,占加速审批申报量的 10%。(见下图)

反过来,加速审批在癌症批准中的占比也很大,2020 年到目前为止的 35 件癌症批准中,29% 获得加速审批。仅考虑新分子实体和新生物制品的话,占比更大:2020 年批准的 11 个新肿瘤药中 6 个(55%)为加速审批。

自 2015 年以来,仅一种肿瘤药物类别 — PD-1/L1 抑制剂就占了癌症药加速审批的一半。百时美施贵宝的 Opdivo(nivolumab)和默沙东的 Keytruda(pembrolizumab)扩展的适应症列表就受益于加速审批计划:过去五年中 Keytruda 已获得 13 个补充加速审批适应症,Opdivo 获得 10 个补充加速审批适应症。

另外,相同时间范围内(2015 年到现在)FDA 的加速审批在非新颖批准(新适应症或包含先前已获批活性成分的 NDA 或 BLA)和新分子实体/创新生物制品之间几乎平分秋色。

作者:识林-Acorn
识林®版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系 admin@shilinx.com 。

岗位必读建议:

  • 注册:了解FDASIA对药物和医疗设备注册审批流程的影响。
  • 研发:关注创新药和仿制药的用户费用要求,以及对儿科药物开发的支持。
  • QA:确保产品质量和安全性符合FDASIA规定的标准。

文件适用范围:
本文适用于美国境内的创新药、医疗设备、仿制药和生物类似药的注册分类,由美国食品药品监督管理局(FDA)发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。

文件要点总结:

  1. 用户费用授权:FDASIA授权FDA从行业收取用户费用,以资助创新药、医疗器械、仿制药和生物类似药的审查工作。
  2. 儿科药物开发鼓励:该法案重新授权两个鼓励儿科药物开发的项目。
  3. PDUFA和MDUFA的第五次和第三次授权:这是处方药用户费用法案(PDUFA)的第五次授权和医疗器械用户费用法案(MDUFA)的第三次授权。
  4. 审查流程的稳定性和可靠性:通过这些用户费用计划,确保了审查人员队伍的稳定和审查流程的可靠性。
  5. 仿制药和生物类似药的用户费用计划:新计划建立在PDUFA和MDUFA成功的基础上,为仿制药和生物类似药的审查提供资金。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议:

  • QA(质量保证):负责确保原料药生产全过程符合质量管理规范,监控质量体系运行。
  • QC(质量控制):负责原料药的质量检测,确保产品质量符合标准。
  • 生产:负责按照GMP要求进行原料药的生产操作,确保生产过程合规。
  • 工程:负责厂房设施和设备的维护保养,确保生产环境和设备符合要求。

适用范围:
本文适用于化学药领域的原料药生产,包括创新药和仿制药,适用于大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别,发布机构为国际通用标准。

文件要点总结:
原料药的生产质量管理规范强调了从质量管理到生产控制的全过程管理。首先,文件明确了质量管理的原则和机构职责,特别强调了质量保证和质量控制的重要性,并规定了自检、产品质量回顾以及质量风险管理的具体要求。在人员方面,规定了资质、培训和卫生要求,确保员工符合岗位需求。厂房与设施章节详细规定了设计建造、公用设施和特殊隔离要求,以保证生产环境的适宜性。设备章节则涉及设计建造、维护保养、校准和计算机化系统的要求,确保设备运行的可靠性。文件还特别提到了无菌原料药的生产特点,包括生产工艺、厂房设施设备设计、生产过程管理以及环境控制等,这些都是确保原料药质量的关键环节。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=FDA_%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%AE%A1%E6%89%B9%E7%8E%B0%E7%8A%B6%EF%BC%9A%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%8E%E7%83%AD%E5%BA%A6%E5%B9%B6%E5%AD%98%EF%BC%8C%E6%8A%97%E7%99%8C%E8%8D%AF%E5%8D%A0%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E6%95%B0”
上一页: 欧盟讨论疫情下药品供应的经验教训:协作,数据,生产回迁欧洲
下一页: 药品申请数据化:抛弃_PDF,拥抱结构化持续更新数据流
相关内容
相关新闻
  • 加速审批药品的广告或将受到特...
  • FDA 考虑没有替代终点的加速...
  • JAMA 两篇论文对加速上市的新...
  • FDA 发布加速审批药品说明书...
  • 美欧加三监管机构官员谈加速审...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP