替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

国际药政每周概要:ICH Q8、Q9和 Q10问答;MHRA 选出五种创新 AI 技术试点;WHO 逐步取消生物制品质量控制动物试验指南;FDA 加速审批指南更新,最佳指南规范报告和计划,等

首页 > 资讯 > 国际药政每周概要:ICH Q8、Q9和 Q10问答;MHRA 选出五种创新 AI 技术试点;WHO 逐步取消生物制品质量控制动物试验指南;FDA 加速审批指南更新,最佳指南规范报告和计划,等

页面比对

出自识林

国际药政每周概要:ICH Q8、Q9和 Q10问答;MHRA 选出五种创新 AI 技术试点;WHO 逐步取消生物制品质量控制动物试验指南;FDA 加速审批指南更新,最佳指南规范报告和计划,等
一周回顾
页面比对
笔记

2024-12-12

跳转到: 导航, 搜索

【监管综合】

12.06 【ICH】Q9(R1)附件1:关于Q8、Q9和Q10的问与答(R5)

12.04 【MHRA】MHRA 选出五种创新人工智能(AI)技术参与旨在改变监管方式的试点计划

12.03【WHO】全球劣质和伪造医疗产品监测系统:2017年8月至2021年12月的行动报告

12.02 【WHO】关于逐步取消生物制品质量控制动物试验的指南

12.02 【FDA】FDA 最佳指南规范报告和计划

12.02 【FDA】FDA 与利益相关方沟通的最佳实践:报告征求意见稿

【注册、审评、审批】

12.06 【FDA】指南定稿 用于计划 CDER 申报的生物研究监测(BIMO)检查的 NDA 和 BLA 内容电子递交的标准格式

12.05【FDA】指南草案 关于严重病症的加快审评计划 - 药品和生物制品的加速批准

12.05【FDA】MAPP 5019.2 药品和生物制品注射剂的包装净含量的评定

【研发与临床】

12.04 【EMA】关于需要修订用于体重控制的药品的临床评价指南关于儿童体重控制的附录的概念性文件

【安全性】

【GxP 与检查】

【仿制药和生物类似药】

【医疗器械】

【其它】

【监管综合】

12.06 【ICH】Q9(R1)附件1:关于Q8、Q9和Q10的问与答(R5)

本文件主要涉及以下方面的问答:一般性说明;质量源于设计(设计空间、实时放行检测、控制策略);药品质量体系;ICH 质量指南对 GMP 检查实施的影响;知识管理;软件解决方案。

2024 年 10 月 30 日 ICH 对该文件批准了以下修订:

- 鉴于第 12、13、15、18 和 19 页上 ICH Q8、Q9 和 Q10 的实施,删除现在被认为过时的文本并重新措辞问答;

- 在第 4、10、12 和 17 页上进行少量添加,以解决文档中的小内容空白;

- 进行少量编辑以提高文档的可读性,例如第 6、10、12、15 和 18 页上所示的编辑。

12.04 【MHRA】MHRA 选出五种创新人工智能(AI)技术参与旨在改变监管方式的试点计划

MHRA已为AI Airlock试点计划选择了五项创新技术,旨在更好地了解如何监管人工智能(AI)驱动的医疗器械。AI Airlock是一种监管“沙盒”研究,生产商可以在其中探索如何最好地收集证据,这些证据以后可用于支持其产品的批准。这是在MHRA监督下在虚拟或模拟环境中完成的。

被选中用于 AI Airlock 并不构成监管机构的批准。该试点的结果将于2025年公布,将为未来的AI Airlock项目提供信息,并影响未来的英国AI医疗器械指南。

选定的五种技术包括:

  • 使用AI靶向有风险的COPD患者
  • 使用大型语言模型提高放射学报告的效率和准确性
  • 在医院使用人工智能性能监测平台
  • 使用人工智能提高癌症治疗的效率
  • 使用人工智能促进临床医生决策

12.03【WHO】全球劣质和伪造医疗产品监测系统:2017年8月至2021年12月的行动报告

这份关于 2017-2021 年期间劣质和伪造(SF)医疗产品全球监测和监控系统 (GSMS) 的报告提供了洞察,描述了挑战并提出了预防、检测和应对的策略和行动。

报告表明,SF 医疗产品报告事件数量惊人地增加,包括各种基本药物,例如抗菌药物、肿瘤药物和疫苗。在所涵盖的期间内,记录了 877 起事件,年均增长率为 36.3%。

鉴于未来 SF 医疗产品的数量将持续增加,该报告呼吁采取一致行动。

建议包括加强监管系统、加强国家法律框架、建立可持续报告系统、改善监管部门和执法部门之间的协调、提高公众意识和促进国际合作。

12.02 【WHO】关于逐步取消生物制品质量控制动物试验的指南

动物试验在生物药品的开发中具有长期而重要的作用,可提供有关其作用机制,安全性和有效性的关键信息。 在许多情况下,这些方法在批准后继续用于监测产品质量和/或安全性,作为生产商和国家控制实验室执行的质量控制过程的一部分。 近来,生物制品质量控制的非动物试验技术在开发和实施方面取得了重大进展,部分原因是应用了3R原则,并认识到这些方法优于现有的常规质量控制动物试验。

该指南为开发人员、生产商和监管机构提供关于逐步淘汰用于生物制品质量控制的动物试验的指导。指南包括将非动物方法与现有动物方法进行比较以建立相关性具有挑战性或不适当的示例;但是,它不包括对含量测定验证本身的详细讨论。

12.02 【FDA】FDA 最佳指南规范报告和计划

12.02 【FDA】FDA 与利益相关方沟通的最佳实践:报告征求意见稿

这份报告作为 2023 年国会拨款的一部分发布,报告称,FDA“大幅增加了每年发布的指南文件数量”,但补充说明“发布指南文件使 FDA 的建议变得透明且易于理解,促进了一致性,并避免了不必要的费用和产品开发延误。”

生物制药行业和共和党议员此前曾将 FDA 使用指南文件视为过度监管行为,尤其是与每年发布的少得多的正式规章数量相比,因为即使指南不具有法律约束力,行业通常也必须遵循指南。

FDA 并未反对这一说法,但其在报告中表示,指南可能对较新或规模较小的公司尤其重要,“这些公司与 FDA 打交道的经验可能较少,聘请外部法律顾问或专家的资源也较少。”

报告还明确指出,FDA 认为应该“更新其已有 20 多年历史的良好指南实践法规。”

参见资讯:FDA 发布报告详述有关指南使用的最佳实践

12.06 【EMA】药品质量问答:第一部分新增术语“打开胶囊服用的颗粒”和“打开胶囊服用的口服粉末”问答

12.06【WHO】WHO 宣布修订晚期 HIV 疾病管理指南

12.06【FDA】FDA 综述:2024年12月06日

12.05【WHO】乙肝和丙肝检测服务规划中的优先事项:新的操作指南

12.05【WHO】以人为中心的乙肝和丙肝检测服务规划中的优先事项 - 操作指南

12.05【EMA】植物药委员会质量起草小组三年工作计划

12.05【FDA】血液机构的重要信息:关于网络安全弹性

12.04 【FDA】COVID-19 药品和非疫苗生物制品紧急使用授权 内容更新

12.04 【FDA】Catherine Gray 博士谈潜在的虚假或误导性处方药推广的识别和报告

12.04【EU】欧盟委员会推出罕见病跨境医学讨论新平台

12.03【FDA】FDA 综述:2024年12月03日

12.03【WHO】国际卫生条例(IHR)脊髓灰质炎应急委员会第四十次会议的声明

12.02 【FDA】关于第19届国际药品监管机构会议的思考

12.02 【EU】欧盟委员会新指定三个欧盟公共卫生参考实验室

12.02 【WHO】WHO 药物信息 - 第38卷第3期

【注册、审评、审批】

12.06 【FDA】指南定稿 用于计划 CDER 申报的生物研究监测(BIMO)检查的 NDA 和 BLA 内容电子递交的标准格式

指南阐述了 FDA 药品审评和研究中心(CDER)希望从主要研究中获取哪些类型的数据。FDA 表示,“为了按照 CDER 良好审评管理原则和《处方药使用者付费法》(PDUFA)所涵盖产品的实践实现审评绩效目标,CDER 通常在申请审评流程的早期(即,在立卷决定和审评规划阶段)启动检查规划。

CDER 的检查规划包括选择临床研究者场地和其它受监管实体进行现场检查,以及准备 CDER 提供给检查和调查办公室 (OII)检查员的任务备忘录和背景资料,这些检查员负责执行 FDA 的 BIMO 检查。”CDER 使用指南中描述的数据和信息来规划 BIMO 检查,包括 (1) 促进及时确定检查场地,(2) 确保 OII 检查员能够获得进行 BIMO 检查所需的信息。

参见资讯:FDA 定稿规划生物研究监测(BIMO)检查的电子申报指南

12.05【FDA】指南草案 关于严重病症的加快审评计划 - 药品和生物制品的加速批准

指南反映了最新立法对加速审批计划的更改。根据《2023 年综合拨款法案》(Consolidated Appropriations Act of 2023,CAA),国会要求对 FDA 的加速审批计划进行修改,赋予 FDA 新权力来设定确证性试验的条件,并对于未能证明临床获益的产品建立新的撤销程序。

FDA 指出,“本指南草案涉及加速审批流程,包括授予加速审批(例如,讨论终点、证据标准、确证性试验和其它加速审批条件)和撤回加速审批。与 2014 年定稿指南相比,变化包括对新终点的早期咨询、及时进行确证性试验、确证性试验的其它方面以及加速审批的加快撤销。其它变化包括修订标题和编辑性更改以更清晰易懂,以及更新 FDA 的参考资料和联系信息。”

国会还要求 FDA 修改其撤销加速批准的程序,以确保未能满足批准后预期的药物可以迅速撤出市场。FDA 指出,如果申办人未能满足其批准后研究要求、确证性研究未能显示临床获益、其它证据表明该药物未能满足安全性和有效性要求,或者申办人使用虚假或误导性信息来推广该药物,FDA 可能会使用快速程序撤销加速批准。

参见资讯:FDA 发布加速审批修订指南,反映加快撤销程序

12.05【FDA】MAPP 5019.2 药品和生物制品注射剂的包装净含量的评定

该手册适用于单剂量和多剂量西林瓶装的药品,包括已批准用于固定剂量给药方案的制剂和已批准按体重或体表面积给药的制剂。FDA 表示,正确的容器净含量对于患者的正确给药、最大程度地减少污染和限制药品浪费非常重要。

滥用灌装到西林瓶和其它包装类型中的注射用药品,包括不安全的处理和注射技术,导致药品污染,并增加患者之间血源性疾病传播的风险。可能导致患者和医疗保健提供者不安全的处理和注射行为的一个因素是不适当的净容器容量大小,导致:

  • 可用作部分剂量或合并用于产生第二剂的过量药品;
  • 需要使用多个西林瓶给一个患者用药,当混合来自不同西林瓶的物料时,由于不适当的无菌技术,可能导致污染风险增加。

FDA 在 MAPP 中指出,产品质量评估办公室(OPQA I)或OPQA II或OPQA III质量审评员将在产品开发过程中尽早通知研究性新药申请(IND)的申办人,拟定的药品净容器容量应为适用于预期用途和剂量。

参见资讯:FDA 更新注射剂容器净含量程序政策手册

12.05【EMA】寻求关于传统植物药的科学支持和建议的申请人指南

12.05【FDA】MAPP 5200.7 Rev.1 由立卷审评处审核 ANDA 增补和补充申请

12.04【FDA】FDA 加速批准 zenocutuzumab-zbco 用于非小细胞肺癌和胰腺腺癌

12.04【FDA】FDA 批准度伐利尤单抗用于局限期小细胞肺癌

12.04 【EMA】2024-2025向 EMA 递交孤儿药申请的期限和相应有效申请的 COMP 时间表

12.04【EMA】上市许可持有人和申请人指南:如何支付 EMA 收取的费用

12.04 【PMDA】药品 已获批产品清单 新增 FY 2024、All (April 2004 to September 2024) 更新

12.04【PMDA】药品 审评报告 新增 Vyloy

12.04 【WHO】世卫组织宣布首次通过一款结核病诊断检测工具预认证

12.03【EU】2025年工作计划 - 成员国卫生技术评估(HTA)协调小组(HTACG)

【研发与临床】

12.04 【EMA】关于需要修订用于体重控制的药品的临床评价指南关于儿童体重控制的附录的概念性文件

由于新体重管理药品的批准以及当前临床实践指南的变化,EMA 提议更改儿童体重管理附录。EMA 提议更新附录介绍,以反映当前的科学知识和发展。

其它计划的修订涉及儿童超重/肥胖的定义和临床研究设计。在讨论该定义时,EMA 表示,目前的附录引用了体重指数(body mass index,BMI)相关指标来确定儿童的超重和肥胖。EMA 认为当前方法存在缺点。“BMI 应该根据年龄和性别进行调整,并且指标可能并不理想,因为不能以个性化的方式直接反映肥胖或过度肥胖的后果。其它工具可能有助于更好地描述药物治疗的目标人群。”

在试验设计方面,EMA 列出了计划改变的五个方面。EMA 正在考虑取消三个月的导入期要求,称这可能会阻止人们参与试验。其还在考虑“根据预期的目标人群”改变入组和排除标准。EMA 还在研究现有的对于停止治疗后六个月观察期的要求。EMA 表示,“停止治疗可能有其缺点,可能不会增加很多信息。因此,将考虑停药后是否需要随访以及随访时间的长短。”

参见资讯:欧盟就儿童体重控制临床试验监管征求反馈意见

12.06【EMA】NASH/MASH 临床试验中在肝活检中使用基于人工智能的非酒精性脂肪性肝炎组织学测量以确定疾病活动性的确认意见草案

12.05【EMA】皮下和/或肌肉注射用普通人免疫球蛋白(SCIg/IMIg)的临床研究指南

12.05【EMA】皮下和肌肉注射用普通人免疫球蛋白(SCIg/IMIg)的核心产品特性总结(SmPC)指南

12.05【FDA】药物试验快照:VYLOY

12.04【WHO】用于预防呼吸道合胞病毒疾病的单克隆抗体和相关产品的非临床和临床评价

12.04 【EMA】A 型和 B 型血友病非替代疗法的临床要求指南

12.04【FDA】药物试验快照:AQNEURSA

12.04【FDA】药物试验快照:MIPLYFFA

12.03【FDA】药物试验快照:NIKTIMVO

【安全性】

12.04【EMA】关于在扩展 EudraVigilance 药品词典(XEVMPD)中以电子方式提交人用研究用药品信息的指南

12.03【WHO】使用队列事件监测进行猴痘疫苗的安全性监测:WHO 方案

【GxP 与检查】

12.05【FDA】483 印度 Fresenius Kabi Oncology Limited

12.03【FDA】警告信 美国 Applied Therapeutics, Inc.

12.03【FDA】警告信 美国 Han C. Phan, M.D.

12.03【FDA】警告信 中国 浙江优全护理用品科技股份有限公司

12.03 【FDA】警告信 韩国 LCC Ltd.

12.02 【EudraGMDP NCR】捷克 Elkoplast Slusovice s.r.o.

【仿制药和生物类似药】

12.06【FDA】仿制药计划月度和季度活动报告(2025财年)

12.03【FDA】即将发布的仿制药研发特定产品指南 内容更新

【医疗器械】

12.03【FDA】指南定稿 人工智能驱动的器械软件功能的预定变更控制计划的上市申报建议

12.02 【EU】MDCG 2024-15 关于在没有欧洲医疗器械数据库(EUDAMED)的情况下发布临床研究报告及其摘要的指南(2024年11月)

【其它】

12.03【EDQM】2024年11月欧洲药典委员会第180次会议结果

12.02 【BPOG】计算机建模的关键术语和缩写词汇表

识林®版权所有,未经许可不得转载。

适用岗位及工作建议:

  • 临床(Clinical):必读。应关注儿童体重控制药品的临床评价指南更新,确保临床试验设计符合最新要求。
  • 研发(R&D):必读。需根据修订内容调整儿童体重控制药品的研发策略和试验方案。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。负责跟踪指南修订进展,更新注册文件和策略。

适用范围:
本文适用于欧洲药品管理局(EMA)管辖范围内的化学药和生物制品,特别关注用于体重控制的药品,包括创新药和仿制药,适用于Biotech、大型药企和跨国药企。

文件要点总结:

  1. 指南修订需求:明确指出需要对儿童体重控制药品的临床评价指南进行修订,以反映最新的科学进展和临床实践。
  2. 科学依据更新:强调了对儿童体重控制药品的临床评价需基于最新的科学证据和数据。
  3. 临床试验设计:特别提到了对儿童体重控制药品临床试验设计的考量,包括试验的安全性和有效性评估。
  4. 风险管理:新增了对儿童体重控制药品的风险管理要求,强调了风险评估和控制的重要性。
  5. 患者安全:鼓励在临床评价中特别关注儿童患者的安全和福祉。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • 注册(RA):负责提交孤儿药申请,必须了解申请截止日期和COMP会议时间表。
  • 研发(R&D):需要根据申请时间表规划研发进度。
  • 市场(MKT):了解孤儿药申请流程,以便规划市场策略。

工作建议:

  • RA:确保所有申请材料符合指南要求,并在截止日期前提交。
  • R&D:根据COMP会议时间表,调整研发计划,确保数据及时可用。
  • MKT:根据孤儿药申请进度,制定相应的市场推广计划。

适用范围:
本文适用于欧洲药品管理局(EMA)管辖范围内的生物制品,特别针对申请孤儿药指定的创新药。

文件要点:

  1. 孤儿药申请截止日期:明确了2024-2025年向EMA提交孤儿药申请的具体截止日期。
  2. COMP会议时间表:列出了COMP会议讨论孤儿药申请的日期,包括首次和第二次讨论。
  3. 90天意见期限:根据规定,COMP需在90天内对有效申请给出意见,无问题情况下可提前。
  4. 申请格式和内容指南:强调申请孤儿药指定应遵循特定格式和内容指南。
  5. 提前意见可能:如果COMP未提出问题,意见可能在90天期限前给出。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 临床(Clinical):必读。评估AI技术在NASH/MASH临床试验中的应用,确保试验设计符合EMA指南。
  • 研发(R&D):必读。在开发新药时,考虑AI技术在组织学测量中的应用,以支持药物效果评估。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。了解并应用EMA的指导意见,确保注册文件和沟通符合最新要求。

适用范围:
本文适用于生物制品和化学药领域,特别针对非酒精性脂肪性肝炎(NASH)和代谢相关脂肪性肝炎(MASH)的临床试验。发布机构为欧洲药品管理局(EMA),适用于跨国药企和Biotech公司。

文件要点总结:

  1. AI技术应用: 明确了在NASH/MASH临床试验中使用基于人工智能的肝活检组织学测量技术,以确定疾病活动性。
  2. 数据完整性与质量: 强调了AI系统处理的数据必须保证完整性和质量,以支持临床决策。
  3. 透明度与可解释性: 要求AI系统的决策过程具有透明度和可解释性,以便监管机构和医疗专业人员理解。
  4. 安全性与有效性: 规定了AI技术必须经过严格的安全性和有效性评估,以确保其在临床试验中的适用性。
  5. 监管沟通: 鼓励与EMA进行早期和持续的沟通,以确保AI技术的应用符合监管要求。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • RA(注册):必读。应熟悉指南内容,以便在注册传统植物药产品时提供科学支持和建议。
  • R&D(研发):必读。需根据指南指导研发流程,确保产品符合EMA的科学要求。
  • QA(质量管理):必读。应监督产品质量,确保符合EMA指南中的传统植物药标准。

适用范围:
本文适用于传统植物药产品,针对创新药或仿制药的注册分类,由欧洲药品管理局(EMA)发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别。

文件要点总结:

  1. 科学支持和建议流程:明确了申请人在寻求关于传统植物药的科学支持和建议时的流程和要求。
  2. 产品特性强调:特别强调了传统植物药产品的特性,包括其组成、用途和传统使用历史。
  3. 数据要求规定:规定了申请人在提交注册申请时必须提供的数据类型和质量要求。
  4. 传统使用证据:新增了对传统使用证据的详细要求,包括历史文献和实践证明。
  5. 安全性和有效性评估:鼓励申请人提供充分的安全性和有效性数据,以支持产品的注册。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 注册(RA):必读。需熟悉XEVMPD的电子提交流程,确保注册资料符合EMA要求。
  • 临床(Clin):必读。了解XEVMPD中药品信息的电子提交要求,以便在临床试验中正确记录和报告药品信息。
  • 药物警戒(PV):必读。掌握XEVMPD的使用,以便于药品不良反应的监测和报告。

适用范围:
本文适用于在欧盟进行的化学药和生物制品的临床试验,包括创新药和仿制药,适用于Biotech、大型药企和跨国药企。

文件要点总结:

  1. 电子提交要求:明确指出所有人用研究用药品信息必须通过XEVMPD以电子方式提交。
  2. 数据完整性:强调提交信息的数据完整性和准确性,以确保监管机构能够有效监管。
  3. 提交流程优化:规定了优化的电子提交流程,以提高药品监管的效率。
  4. 监管合作:鼓励企业与监管机构合作,共同维护和更新XEVMPD,以反映最新的药品信息。
  5. 技术指导:提供了技术指导和支持,帮助企业理解和遵守电子提交的具体要求。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • RA(注册):必读。需确保注册文件中SmPC的撰写符合EMA指南要求,及时更新注册资料。
  • QA(质量管理):必读。监督生产过程和质量控制,确保产品符合SmPC描述。
  • 研发:必读。在产品开发阶段即考虑SmPC要求,确保研发与EMA指南一致。

适用范围:
本文适用于生物制品中的普通人免疫球蛋白(SCIg/IMIg),包括创新药和仿制药,由欧洲药品管理局(EMA)发布,适用于Biotech、大型药企及跨国药企等。

文件要点总结:

  1. 核心SmPC要求: 明确了皮下和肌肉注射用普通人免疫球蛋白的核心产品特性总结(SmPC)的撰写规范。
  2. 安全性信息强调: 特别强调了在SmPC中对产品安全性信息的详细描述,包括不良反应和特殊警告。
  3. 使用指导规定: 规定了SmPC中应包含的使用指导,如剂量、给药途径和患者群体。
  4. 临床数据更新: 鼓励在SmPC中及时更新临床试验数据,以反映最新的研究结果。
  5. 监管变化适应: 指出了监管机构可能对SmPC内容的变更要求,要求企业能够迅速适应这些变化。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 临床(Clinical):必读。确保所有临床试验设计符合EMA指南要求,特别是在剂量选择、疗效评估和安全性监测方面。
  • 研发(R&D):必读。在产品开发阶段,需考虑指南中提及的产品质量标准和临床前研究要求。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。负责将指南要求整合到注册文件中,确保申报材料的合规性。

适用范围:
本文适用于生物制品中的人类普通免疫球蛋白(SCIg/IMIg),包括创新药和仿制药,适用于在欧洲药品管理局(EMA)注册的Biotech、大型药企和跨国药企。

文件要点总结:

  1. 临床试验设计: 明确指出在进行SCIg/IMIg的临床研究时,应遵循特定的试验设计原则,以确保研究的科学性和合理性。
  2. 剂量选择: 强调了剂量选择的重要性,要求基于充分的科学依据,包括剂量-反应关系和药代动力学数据。
  3. 疗效评估: 规定了疗效评估的标准和方法,要求使用公认的临床终点和生物标志物。
  4. 安全性监测: 特别强调了对SCIg/IMIg产品安全性的持续监测,包括对不良反应的识别和报告。
  5. 质量控制: 规定了对SCIg/IMIg产品质量控制的要求,包括生产过程中的GMP合规性和产品放行标准。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 临床(Clinical):必读。根据指南更新临床试验设计,确保符合EMA的最新要求。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。掌握指南内容,指导非替代疗法的注册申报工作。
  • 研发(R&D):必读。在药物开发过程中,考虑指南中提到的临床要求,优化研发策略。

文件适用范围:
本文适用于治疗A型和B型血友病的非替代疗法,涉及化学药和生物制品,适用于创新药和生物类似药,由欧洲药品管理局(EMA)发布,适用于跨国药企和Biotech公司。

文件要点总结:

  1. 临床试验设计要求:明确指出非替代疗法在血友病A和B的临床试验中应遵循的具体设计标准。
  2. 疗效评估标准:强调了对非替代疗法疗效评估的特定标准,包括对出血事件的记录和分析。
  3. 安全性考量:规定了在临床试验中对非替代疗法安全性的评估要求,特别关注长期治疗的安全性数据。
  4. 患者选择与分层:鼓励在临床试验中对患者进行精确选择和分层,以提高试验的针对性和有效性。
  5. 数据收集与分析:新增了对临床试验中数据收集和分析方法的具体指导,以确保结果的可靠性和科学性。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 注册(RA):必读。需熟悉EMA费用支付流程,确保按时合规支付各项费用,避免影响药品注册进程。
  • 财务(Finance):必读。负责费用支付的具体操作,需了解费用支付的详细规定,确保费用支付的准确性和及时性。

适用范围:
本文适用于在欧洲药品管理局(EMA)注册的化学药、生物制品等药品,包括创新药、仿制药、生物类似药等,适用于大型药企、Biotech、CRO和CDMO等各类企业。

文件要点总结:

  1. 费用支付流程:明确了上市许可持有人和申请人支付EMA费用的具体流程和要求,强调了按时支付的重要性。
  2. 费用类别:详细列举了EMA收取的各项费用,包括上市许可费、变更费等,特别强调了不同费用的支付时限。
  3. 支付方式:规定了费用支付的多种方式,包括银行转账、信用卡支付等,鼓励使用电子支付方式以提高效率。
  4. 费用减免:对符合条件的小型和微型企业,明确了费用减免政策,以减轻企业负担。
  5. 逾期支付后果:强调了逾期支付费用可能导致的后果,如影响药品上市许可进程等。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位建议:

  • QA(质量保证):应关注文件中关于质量控制和标准制定的更新,确保企业内部流程符合EMA的最新要求。
  • 注册(Regulatory Affairs):需熟悉工作计划中提到的注册流程和要求,以便及时调整注册策略。
  • 研发(R&D):应根据文件指导原则调整产品研发方向,确保符合EMA的质量标准。

适用范围:
本文适用于中药(Herbal Medicinal Products)领域,涉及创新药和仿制药,由欧洲药品管理局(EMA)发布,适用于跨国药企和Biotech公司。

文件要点总结:

  1. 质量标准更新: 强调了对中药质量标准的持续更新和改进,以确保药品的安全性和有效性。
  2. 注册流程优化: 明确了对中药注册流程的优化措施,以提高审批效率和透明度。
  3. 风险管理强化: 特别强调了对中药产品的风险管理,包括对潜在风险的识别和控制。
  4. 国际合作与协调: 鼓励与国际合作伙伴的协作,以促进中药在全球的监管一致性。
  5. 科学发展支持: 规定了对中药科学研究的支持,以推动行业创新和知识发展。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • HTA专员:必读。需熟悉工作计划内容,以便在卫生技术评估(HTA)过程中遵循最新的欧盟指导和政策。
  • 注册专员:必读。了解HTA工作计划,以便在药品注册过程中考虑HTA的要求和影响。
  • 市场专员:必读。掌握HTA工作计划,以评估市场准入策略和定价政策。

适用范围:
本文适用于欧盟成员国的化学药、生物制品等药品类型,涉及创新药、仿制药等注册分类,由欧盟卫生与食品安全总局发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别。

文件要点总结:

  1. 工作计划发布:明确了2025年欧盟HTA协调小组的工作计划,强调了成员国在卫生技术评估中的协调和合作。
  2. 政策指导更新:规定了对HTA政策和指导原则的更新,以适应不断变化的医疗环境和技术进步。
  3. 评估流程优化:鼓励成员国优化HTA评估流程,提高效率和透明度。
  4. 数据共享与合作:强调了成员国之间在数据共享和合作方面的重要性,以支持HTA决策。
  5. 患者和公众参与:新增了对患者和公众参与HTA过程的重视,以确保评估结果更贴近实际需求。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • 临床(Clinical):必读,需了解在EUDAMED不可用时如何发布临床研究报告。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读,需掌握发布流程和合规要求。
  • 研发(R&D):必读,需确保临床研究数据的准确性和透明度。

工作建议:

  • 临床:确保所有临床研究报告和摘要符合MDCG 2024-15指南要求。
  • 注册:制定和更新发布流程,确保符合最新指南。
  • 研发:与临床团队合作,确保数据的完整性和准确性。

适用范围:
本文适用于欧洲市场,涉及所有类型的医疗器械,包括创新和仿制医疗器械,适用于Biotech、大型药企和跨国药企等。

文件要点总结:

  1. EUDAMED不可用时的发布要求:明确了在EUDAMED数据库不可用时,临床研究报告及其摘要的发布流程和要求。
  2. 透明度和数据共享:强调了提高临床研究透明度和数据共享的重要性,以增强公众信任。
  3. 报告和摘要的格式与内容:规定了临床研究报告和摘要应包含的关键信息和格式要求。
  4. 合规性监督:提出了对发布流程的监督和合规性检查,以确保符合欧盟法规。
  5. 过渡期安排:讨论了在EUDAMED完全投入使用前的过渡期安排,以及在此期间的合规要求。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位:

  • 注册(RA):需了解加速审批流程,以便为严重病症的新药和生物制品申请加速审批。
  • 研发(R&D):应关注加速审批标准,以指导研发方向和策略。
  • 临床(Clin):需掌握加速审批要求,以确保临床试验设计符合规定。
  • 市场(Mkt):了解加速审批流程,以便制定市场准入策略。

工作建议:

  • RA:审查加速审批的资格和要求,准备相应的申请文件。
  • R&D:根据加速审批标准调整研发计划,确保项目符合加速审批条件。
  • Clin:设计临床试验时,确保试验设计能够支持加速审批的要求。
  • Mkt:基于加速审批流程,规划产品的市场推广和准入策略。

适用范围:
本文适用于化学药和生物制品,包括创新药和生物类似药,由美国FDA发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别。

文件要点总结:

  1. 加速审批资格:明确了药品和生物制品在严重病症治疗领域中,满足特定条件时可申请加速审批。
  2. 审批流程优化:强调了FDA对加速审批流程的优化,以提高审评效率。
  3. 临床试验要求:规定了为支持加速审批,临床试验设计和终点选择的具体要求。
  4. 后续研究义务:强调了获得加速批准后,企业需进行的后续研究以验证临床效益。
  5. 沟通与合作:鼓励企业与FDA在加速审批过程中进行积极的沟通和合作。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

岗位必读建议

  • 研发(R&D):关注加速审批路径和突破性疗法的资格标准,以指导新药开发。
  • 注册(Regulatory Affairs):熟悉快速通道、突破性疗法、加速审批和优先审评的申请流程和时间节点。
  • 临床(Clinical):了解临床试验设计和执行中的监管要求,确保数据满足监管标准。
  • 市场(Marketing):注意加速审批产品的宣传材料需提交FDA审批。
  • 质量保证(QA):确保生产和产品质量符合FDA的监管要求。

文件适用范围

本文适用于美国FDA监管下的药品和生物制品,包括创新药、生物类似药、原料药等。主要针对治疗严重或危及生命疾病的药物,包括化学药、生物制品、疫苗等。适用于Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等各类企业。

文件要点总结

1. 加速审批程序概述

  • 强调了加速审批路径旨在快速提供治疗严重或危及生命疾病的新药。

2. 突破性疗法资格标准

  • 明确了突破性疗法的资格标准,包括对现有疗法的显著改善和初步临床证据。

3. 优先审评资格标准

  • 规定了优先审评的资格,要求药品在安全性或有效性上有显著改进。

4. 加速审批的条件和后市场要求

  • 详细说明了加速审批的条件,包括对替代终点的合理预测和后市场确认性试验的要求。

5. 沟通与合作

  • 鼓励申办方与FDA在药物开发过程中进行早期和频繁的沟通,以确保满足监管要求。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • QA(质量保证):必读。需确保注射剂和生物制品的净含量评估与FDA指南一致,监控生产过程中的净含量控制。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。负责在新药申请(NDA)和生物制品许可申请(BLA)中提交符合FDA要求的净含量信息。
  • 研发(R&D):必读。在产品开发阶段,需与FDA沟通净含量的适当性,确保产品符合监管要求。

适用范围:
本文适用于化学药和生物制品,包括单剂量和多剂量小瓶装注射剂,适用于美国FDA发布的指南,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别。

文件要点总结:

  1. 净含量评估程序: 明确了FDA对注射剂和生物制品小瓶装药品净含量评估和文件记录的程序。
  2. 政策与实践: 旨在标准化药品质量办公室(OPQ)对eCTD第3.2.P.2节信息的评估,可能适用于不同注射包装类型和ANDA。
  3. 适当净含量的重要性: 强调适当净含量对患者正确剂量、最小化药物错误、避免药品污染和限制药品浪费的重要性。
  4. 多剂量小瓶的考量: 当药品净含量超过30mL时,需评估其适当性,并确认标签上的使用期限。
  5. 基于体重或体表面积的剂量: 评估提出的净含量和理由,确保在美国患者群体中提供剂量灵活性,避免过多混合多个小瓶,并最小化小瓶中剩余药品量。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • QA(质量保证):负责确保ANDA增补和补充申请符合FDA规定。
  • 注册:负责ANDA的提交和审评流程,确保文件符合DFR的要求。
  • 研发:在开发新强度或变更配方时,需参考文件要求。

工作建议:

  • QA:检查ANDA增补和补充申请是否符合21 CFR 314.101规定,确保文件的完整性和合规性。
  • 注册:根据文件要求,对ANDA的原始提交和增补进行分类,正确路由至DFR或RPM/RBPM。
  • 研发:在开发新药强度或变更配方时,参考文件中的变更类型,确保变更符合FDA的规定。

适用范围:
本文适用于化学仿制药(ANDA)的增补和补充申请,由美国FDA发布,适用于大型药企、Biotech和跨国药企。

文件要点:

  1. ANDA接收标准:明确了ANDA的接收标准,包括原始ANDA的接收和拒绝接收(RTR)的FDA规定。
  2. DFR审评重点:DFR审评ANDA的变更,包括新增强度、配方变更、Rx-to-OTC转换等,以识别并提前解决可能的缺陷。
  3. 提交分类与路由:详细说明了如何根据ANDA的状态和变更类型进行分类和路由,包括新强度和配方变更。
  4. 文档室职责:文档室工作人员负责审查提交文件,确定提交类型和适用编码,以及是否需要DFR审评。
  5. 变更控制表:记录了MAPP的修订历史,包括对IT系统语言的更新。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • RA(注册):必读。确保注册申报材料符合FDA对人工智能器械软件功能变更控制计划的要求。
  • QA(质量管理):必读。监督实施变更控制计划,确保产品质量和合规性。
  • 研发:必读。在研发过程中考虑预定变更控制计划,以符合监管要求。

适用范围:
本文适用于支持人工智能的器械软件功能,涉及化学药、生物制品等药品类型,适用于创新药和仿制药,由FDA发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别。

文件要点总结:

  1. 预定变更控制计划的重要性:明确了人工智能器械软件功能在预定变更控制计划下的重要性,强调了在上市申报中包含此类计划的必要性。
  2. 变更控制计划的制定:规定了企业应如何制定和实施预定变更控制计划,以确保软件功能的变更得到有效管理和控制。
  3. 上市申报要求:强调了在上市申报中包含预定变更控制计划的详细要求,包括对变更的分类和评估。
  4. 风险管理:特别强调了在变更控制计划中对风险管理的考虑,要求企业对变更可能带来的风险进行评估和控制。
  5. 持续监管和合规:鼓励企业在产品上市后持续监管人工智能器械软件功能,确保持续合规。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 注册(RA):必读。需熟悉FDA标准格式要求,确保递交的NDA和BLA文件符合规定。
  • 研发(R&D):必读。在研发阶段即需考虑电子提交格式,以确保后续申报流程的顺利。
  • 临床(Clin):必读。需了解BIMO检查规划,以确保临床研究数据的合规性和完整性。

适用范围:
本文适用于计划向美国FDA CDER提交的化学药和生物制品的NDA和BLA,包括创新药、仿制药和生物类似药。适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。

文件要点总结:

  1. 电子提交标准:明确了NDA和BLA内容的电子提交应遵循FDA的标准格式,以便于CDER进行生物研究监测(BIMO)检查的规划。
  2. 数据完整性:强调了提交数据的完整性和准确性,要求企业确保所提交信息的真实性和可靠性。
  3. 检查规划:规定了BIMO检查的规划流程,包括对提交内容的审核和现场检查的安排。
  4. 格式要求:新增了对电子提交文件格式的具体要求,以提高文件的可读性和处理效率。
  5. 监管合作:鼓励企业与FDA在BIMO检查规划过程中进行合作,以确保检查的顺利进行。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 临床(Clinical):必读。确保所有临床试验严格按照研究计划执行,特别是临床结果评估(COAs)的管理和评分。
  • QA:必读。监督临床试验的合规性,确保FDA 483中指出的问题得到及时纠正。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。负责与FDA沟通,确保所有监管要求得到满足,并制定预防措施。

文件适用范围:
本文适用于美国FDA监管下的化学药品临床研究,涉及创新药的临床试验,由大型药企或Biotech公司执行。

文件要点总结:

  1. 临床试验执行问题:强调了临床试验未按照研究计划执行的问题,特别是临床结果评估(COAs)的管理不当。
  2. 评估和评分错误:明确指出了评估和评分过程中的错误,包括超出既定测试要求的评估项目。
  3. 数据解释性问题:特别强调了由于评估过程不一致导致的研究数据解释性受限的问题。
  4. 培训和预防措施缺失:指出了现场评估人员未接受再培训,以及未采取纠正和预防措施的问题。
  5. 数据有效性和完整性担忧:强调了由于评估错误导致的研究数据有效性和完整性的担忧。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

法规指南解读:ICH Q10 Pharmaceutical Quality System

适用岗位(必读):

  • QA:确保质量体系符合ICH Q10要求,监控质量体系的实施和持续改进。
  • 注册:理解ICH Q10对药品注册的影响,确保注册文件与质量体系要求一致。
  • 研发:在药品开发阶段应用ICH Q10原则,确保产品和流程的质量。
  • 生产:根据ICH Q10要求,管理商业化生产过程中的质量控制和持续改进。
  • 药物警戒:利用ICH Q10框架下的知识管理和质量风险管理,优化药物警戒活动。

工作建议:

  • QA应定期审查和更新质量手册,确保其反映ICH Q10的要求。
  • 注册人员应确保所有注册文件和提交材料遵循ICH Q10的质量体系框架。
  • 研发团队应将ICH Q10的原则整合到药品开发的每个阶段。
  • 生产部门应依据ICH Q10建立和维护商业化生产的质量控制体系。
  • 药物警戒部门应使用ICH Q10提供的工具进行风险评估和管理。

文件适用范围:
本文适用于支持化学药、生物制品及生物技术产品的开发和制造的系统,包括API和成品药,涵盖产品生命周期的各个阶段。适用于全球范围内的制药企业,包括Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等。

要点总结:

  1. 质量体系模型:“ICH Q10提供了一个基于ISO质量概念的综合性药品质量体系模型,与ICH Q8和Q9相辅相成。”
  2. 管理责任:“高级管理层有最终责任确保有效的药品质量体系的建立,以实现质量目标。”
  3. 持续改进:“ICH Q10鼓励使用科学和基于风险的方法,在产品生命周期的每个阶段促进持续改进。”
  4. 知识管理与质量风险管理:“知识管理和质量风险管理是实施ICH Q10并成功实现其目标的推动因素。”
  5. 监管方法:“ICH Q10的实施效果通常可以在生产场所的监管检查中评估。”

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

法规指南解读:ICH Q8 Pharmaceutical Development

适用岗位(必读)

  • 研发(R&D):深入理解药品开发过程中的科学方法和质量风险管理。
  • 质量管理(QA):确保药品开发符合ICH Q8指南要求,建立设计空间和控制策略。
  • 注册(Regulatory Affairs):在药品注册文件中准确呈现药品开发信息,包括设计空间和控制策略。

工作建议

  • 研发(R&D):应用科学方法和质量风险管理来设计药品及其制造过程,确保产品质量。
  • 质量管理(QA):监督药品开发过程中的质量控制,确保设计空间和控制策略得到有效实施。
  • 注册(Regulatory Affairs):在CTD格式的注册文件中,合理布局药品开发相关信息,确保监管机构能够清晰理解。

适用范围

本文适用于化学药品、生物制品、原料药等多种药品类型,包括创新药、仿制药、生物类似药等注册分类。适用于跨国药企、大型药企、Biotech等不同企业类别。发布机构包括中国、美国、欧盟等ICH成员国。

要点总结

  1. 设计空间(Design Space):提出了设计空间的概念,强调了在设计空间内操作不视为变更,超出设计空间则需要启动监管变更程序。
  2. 质量风险管理(Quality Risk Management):强调了质量风险管理在药品开发过程中的重要性,特别是在识别和控制对产品质量有影响的关键因素。
  3. 关键质量属性(Critical Quality Attributes, CQAs):明确了CQAs的识别和控制是确保产品质量的关键步骤。
  4. 控制策略(Control Strategy):提出了基于对产品和过程深入理解的控制策略,包括对关键过程参数和物料属性的控制。
  5. 生命周期管理(Lifecycle Management):强调了在整个产品生命周期中持续改进和创新的重要性。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • QA(质量管理):必读,需理解Q8、Q9和Q10的问答内容,以确保质量管理体系符合ICH指南要求。
  • 注册(RA):必读,用于指导药品注册过程中的质量控制和风险管理。
  • 研发(R&D):必读,以确保研发流程与ICH指南保持一致。

工作建议:

  • QA:根据问答内容更新内部质量控制流程和文件。
  • RA:在注册文件中引用问答内容,支持注册申请的质量部分。
  • R&D:将问答内容融入研发策略和实验设计中。

适用范围:
本文适用于化学药和生物制品,包括创新药、仿制药、生物类似药及原料药,由ICH发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企及CRO和CDMO等企业类别。

文件要点总结:

  1. 质量风险管理(Q9):强调了质量风险管理在药品开发和生产中的应用,明确了风险评估、控制和沟通的重要性。
  2. 药物开发(Q8):新增了对药物开发过程中关键质量属性的识别和控制的指导,鼓励采用科学和风险基础的方法。
  3. 药物生命周期管理(Q10):规定了药品在整个生命周期中质量管理系统的要求,包括变更控制和持续改进。
  4. 生物制品特别指导(Q9):对于生物制品,特别强调了对生产过程中变异性的理解和控制。
  5. 原料药质量控制(Q9):明确了原料药在质量控制中的地位,以及与制剂质量的关联。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议

  • QA(质量保证):应深入理解质量风险管理的原则和工具,确保公司的质量管理体系符合ICH Q9(R1)的要求。
  • 研发:在药物开发阶段应用质量风险管理,以建立对风险场景的知识和理解,确保商业制造阶段的适当风险控制。
  • 生产:在生产过程中实施质量风险管理,以识别和控制潜在的质量风险,确保产品质量和供应的连续性。
  • 注册:在药品注册过程中,利用质量风险管理数据和分析来支持注册申请,展示产品的风险控制措施。

文件适用范围

本文适用于化学药、生物制品和生物技术产品的质量风险管理,包括原料药、创新药、仿制药和生物类似药。适用于全球范围内的Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等不同企业类别,由ICH发布。

文件要点总结

  1. 质量风险管理定义:“质量风险管理是一个系统的过程,用于评估、控制、沟通和回顾药品质量的风险。”
  2. 风险管理方法:介绍了多种风险管理工具,如FMEA、FMECA、FTA、HACCP等,以及它们在药品质量风险管理中的应用。
  3. 风险管理过程:强调了风险评估、风险控制、风险沟通和风险回顾的重要性,并提供了相应的步骤和方法。
  4. 风险管理的整合:讨论了如何将质量风险管理整合到行业和监管操作中,以及如何通过培训和教育提高行业和监管人员对质量风险管理的理解和信心。
  5. 产品可用性风险:特别强调了质量/生产问题对产品供应的影响,以及如何通过质量风险管理来预防和减轻由此产生的风险。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议:

  • RA(注册):需关注生物制品注册流程中动物试验的替代方案,更新注册策略。
  • QA(质量管理):应评估现有质量控制流程,寻找非动物试验的质量控制方法。
  • R&D(研发):研发部门需探索和验证非动物试验的生物制品质量控制技术。

适用范围:
本文适用于生物制品(包括疫苗、血液制品等),主要针对创新药或仿制药的生物类似药,由世界卫生组织(WHO)发布,适用于全球范围内的Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业。

文件要点总结:

  1. 逐步取消动物试验:明确指出生物制品质量控制中逐步淘汰动物试验的目标,强调寻找和验证替代方法的重要性。
  2. 替代方法开发:鼓励开发和采用非动物试验的质量控制方法,以确保生物制品的安全性和有效性。
  3. 监管要求更新:规定了在生物制品质量控制中,对于动物试验替代方法的监管要求和审查流程的变化。
  4. 国际合作与协调:强调了国际间在逐步取消动物试验方面的合作与协调,以促进全球生物制品质量控制标准的统一。
  5. 科学进步与伦理考量:强调了随着科学进步,逐步取消动物试验不仅是技术上的需要,也是伦理上的考量。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 研发(R&D):必读。需根据指南更新研发流程,确保单克隆抗体和相关产品的研发符合WHO标准。
  • 临床(Clinical):必读。在设计临床试验时,应遵循WHO指南,确保试验设计的科学性和合规性。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。负责解读指南,为产品注册提供指导,确保注册材料符合WHO要求。

适用范围:
本文适用于预防呼吸道合胞病毒疾病的单克隆抗体和相关产品,涉及化学药和生物制品,适用于全球范围内的Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业。

文件要点总结:

  1. 非临床评价要求:明确了单克隆抗体和相关产品在非临床阶段的评价标准,强调了安全性和有效性的重要性。
  2. 临床试验设计:特别指出了临床试验设计的关键要素,包括试验人群的选择和剂量确定。
  3. 免疫原性评估:规定了对产品免疫原性进行评估的要求,以确保产品的安全性。
  4. 长期随访:鼓励进行长期随访研究,以监测产品的长期效果和安全性。
  5. 数据共享与透明度:鼓励企业共享临床试验数据,提高研究的透明度和可信度。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 临床(Clinical):必读。建议关注检测服务的规划和实施,确保临床试验和患者护理符合WHO指南。
  • 公共卫生(Public Health):必读。建议将指南应用于公共卫生项目,提高乙肝和丙肝的检测覆盖率和效率。

适用范围:
本文适用于全球范围内的生物制品,特别针对乙肝和丙肝的检测服务。发布机构为世界卫生组织(WHO),适用于Biotech、大型药企、跨国药企以及提供相关检测服务的CRO和CDMO。

文件要点总结:

  1. 人本检测服务:强调以患者为中心的检测服务的重要性,包括对患者的教育、咨询和支持。
  2. 检测服务整合:明确指出应整合乙肝和丙肝的检测服务,以提高效率和可及性。
  3. 数据管理和分析:特别强调了对检测数据的管理和分析,以支持服务改进和决策制定。
  4. 质量保证和控制:规定了检测服务中的质量保证和控制措施,确保检测结果的准确性和可靠性。
  5. 政策和法规遵从:鼓励各国和地区根据WHO指南调整和优化本地的乙肝和丙肝检测政策和法规。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议:

  • QA:负责确保质量管理体系的实施和监督,建议定期审查和更新质量管理体系文件。
  • 生产:确保生产过程符合质量管理体系要求,建议参与设备和工艺管理的持续改进。
  • 研发:在产品设计和开发阶段考虑质量管理体系要求,建议与QA紧密合作以确保合规性。

适用范围:
本文适用于涉及化学药、生物制品、疫苗和中药等药品类型的企业,包括创新药、仿制药、生物类似药和原料药等注册分类。适用于不同规模的企业,如Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等,由相关药品监管机构发布。

文件要点总结:

  • 质量管理体系概述:明确了质量管理体系的发展、基本概念及其相互关系,强调了高层管理者在质量方针、目标和计划制定中的关键作用。
  • 产品质量实现要素:涵盖了机构与人员、厂房设施、设备、物料与产品、工艺管理等关键要素,特别指出了人员培训和设备生命周期管理的重要性。
  • 质量保证要素:包括变更管理、偏差管理、产品质量回顾、投诉和召回管理,强调了CAPA系统在持续改进中的作用。
  • 质量风险管理:介绍了质量风险管理的职责、模式图、流程和步骤,以及在企业和管理机构中的应用。
  • 质量管理系统文件:规定了文件体系结构、生命周期和种类,强调了文件管理在确保质量管理体系有效运行中的重要性。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E5%9B%BD%E9%99%85%E8%8D%AF%E6%94%BF%E6%AF%8F%E5%91%A8%E6%A6%82%E8%A6%81%EF%BC%9AICH_Q8%E3%80%81Q9%E5%92%8C_Q10%E9%97%AE%E7%AD%94%EF%BC%9BMHRA_%E9%80%89%E5%87%BA%E4%BA%94%E7%A7%8D%E5%88%9B%E6%96%B0_AI_%E6%8A%80%E6%9C%AF%E8%AF%95%E7%82%B9%EF%BC%9BWHO_%E9%80%90%E6%AD%A5%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%88%B6%E5%93%81%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%8A%A8%E7%89%A9%E8%AF%95%E9%AA%8C%E6%8C%87%E5%8D%97%EF%BC%9BFDA_%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%AE%A1%E6%89%B9%E6%8C%87%E5%8D%97%E6%9B%B4%E6%96%B0%EF%BC%8C%E6%9C%80%E4%BD%B3%E6%8C%87%E5%8D%97%E8%A7%84%E8%8C%83%E6%8A%A5%E5%91%8A%E5%92%8C%E8%AE%A1%E5%88%92%EF%BC%8C%E7%AD%89”
上一页: CDER_BLA_完全回应函中的_CMC_趋势分析
下一页: FDA_定稿规划生物研究监测(BIMO)检查的电子申报指南
相关内容
相关新闻
  • 国际药政每周概要:FDA 修订 ...
  • 国际药政每周概要:FDA 创新...
  • 国际药政每周概要:FDA 仿制...
  • 国际药政每周概要:FDA REMS...
  • 国际药政每周概要:FDA IT战...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP