首页
>
资讯
>
加速批准艰难撤销:12 年后企业终“自愿”撤销有争议早产预防药 Makena
出自识林
加速批准艰难撤销:12 年后企业终“自愿”撤销有争议早产预防药 Makena
2023-03-09
经过 2 年多的缠斗,Covis 药业终于同意撤销其有争议的早产预防药 Makena,至此,这一加速批准药物的艰难撤销之旅似乎可以宣告落幕,但最终究竟以何方式收场还需等待 FDA 的最终裁定。
Makena(17 α-己酸羟孕酮,又称 17P)于 2011 年 2 月在加速审批路径下获批,FDA 当时认定该药“有合理的可能性”降低与早产相关的死亡风险。该药在申报审评之时道路就颇为曲折,审评期间申请曾转手多个申办人,历经三轮 FDA 审评,两次咨询委员会会议。
8 年后,2019 年公布的一项必要的后续确证性试验结果发现,与安慰剂相比,Makena 未能减少女性反复早产的发生,而且对最初作为批准基础的终点 —— 妊娠 37 周前分娩的女性比例下降 —— 没有任何影响。
后续试验也未显示对任何确定的亚组有任何影响,包括早产风险较高的亚组。据此,FDA 于 2020 年 10 月提议撤销 Makena。但 Covis 为挽救该药决定抗争到底,要求 FDA 举行听证会,由此,双方展开拉锯,引发了更广泛的社会辩论。
FDA 和支持 Makena 的群体于 2020 年 11 月在同一重量级期刊上发表两篇观点针锋相对的文章,从正反两方面表达有关 Makena 是否应被撤销的意见。
FDA 专家委员会于 2022 年 10 月就 Makena 加速批准的撤销问题举行为期三天的特别听证,最终以 14:1 的压倒性结果支持 Makena 撤市。
2023 年 3 月 7 日,Covis 最终同意将 Makena 撤市。Covis 在一份声明中表示,“虽然我们支持 Makena 有益的获益-风险概况,包括对早产风险最高的女性的疗效,但我们仍决定自愿撤销该产品。”
Covis 在声明中还表示,在听证会不久,Covis 提出了一项自愿撤市计划,其中包括一个缓冲期,允许当前患者完成 21 周的疗程,并且仅使用剩余库存。但 FDA 拒绝了该提议,要求加速审批撤市程序继续进行,直到 FDA 局长和首席科学家做出裁定为止。
Covis 在自愿撤市声明中仍重提这一缓冲期问题,“Covis 仍准备与 FDA 合作,以确认有序地停止和撤销 Makena 及其仿制药。鉴于 CDER 在听证会上承认 Makena 不存在重大安全问题,并且立即停药会对处于指定治疗过程中的患者造成干扰,公司谨此请求,一旦发布任何最终命令,生效日期的设定应考虑到最符合患者利益的逐步终止。”
Covis 还辩称,撤销将使高危女性无法获得 FDA 批准的治疗药,医生将求助于“高风险、填补空白”的方法,例如药房配药。
在 Makena 上市前,医院就一直以配药的方式,以 10 美元一针的低价,向孕妇提供 Makena 原料药 17P 的注射。但 Makena 一上市,就以 1500 美元一针的高价横空问世。Makena 的高昂的价格早就激怒了医生和消费者权益保护群体。
作者:识林-椒
识林®版权所有,未经许可不得转载
必读岗位及工作建议: - QA(质量保证):负责确保原料药生产全过程符合质量管理规范,监控质量体系运行。
- QC(质量控制):负责原料药的质量检测,确保产品质量符合标准。
- 生产:负责按照GMP要求进行原料药的生产操作,确保生产过程合规。
- 工程:负责厂房设施和设备的维护保养,确保生产环境和设备符合要求。
适用范围: 本文适用于化学药领域的原料药生产,包括创新药和仿制药,适用于大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别,发布机构为国际通用标准。 文件要点总结: 原料药的生产质量管理规范强调了从质量管理到生产控制的全过程管理。首先,文件明确了质量管理的原则和机构职责,特别强调了质量保证和质量控制的重要性,并规定了自检、产品质量回顾以及质量风险管理的具体要求。在人员方面,规定了资质、培训和卫生要求,确保员工符合岗位需求。厂房与设施章节详细规定了设计建造、公用设施和特殊隔离要求,以保证生产环境的适宜性。设备章节则涉及设计建造、维护保养、校准和计算机化系统的要求,确保设备运行的可靠性。文件还特别提到了无菌原料药的生产特点,包括生产工艺、厂房设施设备设计、生产过程管理以及环境控制等,这些都是确保原料药质量的关键环节。 以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
|