替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

从免费到 37 万美元的孤儿药:上诉法院裁定 FDA 的批准“任意且反复无常”

首页 > 资讯 > 从免费到 37 万美元的孤儿药:上诉法院裁定 FDA 的批准“任意且反复无常”

页面比对

出自识林

从免费到 37 万美元的孤儿药:上诉法院裁定 FDA 的批准“任意且反复无常”
LEMS
页面比对
笔记

2021-10-05

跳转到: 导航, 搜索

不知大家还记得不记得两年前的一桩官司,现在判决结果出来了,美国联邦上诉法院裁定 FDA 错误地批准了一家小型家族企业生产的罕见病药物,而另一家制药商已经拥有销售类似治疗药的专营权。

该诉讼是由 Catalyst 公司提起的,该公司指控 FDA 两年前违反联邦法律,意外地批准了 Jacobus 公司生产用于治疗 Lambert-Eaton 肌无力综合征(LEMS)的药物。而 FDA 此前已经批准了 Catalyst 公司治疗 LEMS 的药物,仅用于成人。

这一诉讼曾引发广泛关注,因为 Catalyst 提出了有关监管批准标准以及罕见病孤儿药认定变幻无常的问题。与此同时,鉴于 Catalyst 的治疗费用高昂,这一事件也引发了关于处方药成本上涨的全国激烈辩论。

背景

故事要从 2018 年说起,2018 年 11 月 FDA 批准了 Catalyst 公司的新药 Firdapse,这是 FDA 首次批准用于治疗成人 LEMS 的药物。FDA 的批准引发了一场风暴,在那之前的 20 年,患者可以通过同情使用计划从一家小型家族制药商 Jacobus 公司那里免费获得未经批准的几乎相同的药品。但经过批准,Catalyst 公司的药年售价为 37.5 万美元,并且获得了七年的孤儿药市场专营权,这意味着 Jacobus 公司和配药房无法再销售自己的药。【刚发生的孤儿药定价奇闻:从免费到年价37万美元】

此举引起轩然大波,今年 2 月,参议员Bernie Sanders(伯尼·桑德斯)公开发信对于每年 37.5 万美元的定价表示质疑,毫不客气的指责 Catalyst 公司的“贪婪”和“不道德的剥削”,并要求 FDA 允许药房和 Jacobus 公司继续供药。Catalyst 公司公开为自己辩护回应 Sanders 的质疑,但效果似乎并不理想。【从免费到 37 万美元的孤儿药故事后续:参议员质询与制药商辩护】除了定价之外,一些 LEMS 患者还抱怨 Catalyst 药物效果不佳。

之后,FDA 出人意料地于 2019 年 5 月批准 Jacobus 公司于治疗 6 到 17 岁儿童 LEMS 的同类药物 — Ruzurgi(二氨吡啶)。虽然看起来 Jacobus 公司的药与 Catalyst 公司针对成人的药患者人群并不重合,但医生可以为任何年龄的患者开处 Jacobus 的药,因为医生可以自由地就标签外使用开具处方。而且 FDA 对 Jacobus 公司药物的批准部分取决于成人研究的数据。

此举激怒了 Catalyst,后者迅速提起诉讼,指控 FDA 非法批准 Jacobus 的治疗药以应对处方药定价争议的压力。Catalyst 称 FDA 采用了不同的批准标准,不公平地践踏了 Catalyst 公司的七年孤儿药专营权。【制药商因同款药获批将FDA告上法庭 - 从免费到37万美元孤儿药故事后续 2019/06/25】

诉讼和判决

在法庭诉讼期间,Catalyst 试图通过指向提到定价争议的 FDA 内部电子邮件来支持其诉讼要求。Catalyst 称,FDA 工作人员不恰当地引用定价来证明 Jacobus 药物的批准是合理的,因为 FDA 在审评药物时不被允许考虑定价。Catalyst 坚持认为,美国 FDA 应该取消对其成本约为一半的 Jacobus 药物的批准。

而对 FDA 而言,FDA 坚持认为,虽然这两种药物含有相同的活性成分,但成人的 LEMS 与 儿童的 LEMS 不同,因此对于 Ruzurgi 用来治疗儿童 LEMS 的批准并未违反用于成人的 Catalyst 治疗药孤儿药专营权。

一名联邦法院法官不同意 Catalyst 的观点,并维持了地方法官发布的建议驳回诉讼的裁决。然而,第 11 巡回上诉法院的一个三名法官小组持相反的观点,指出 FDA 对 Jacobus 药物的批准“与联邦法律关于孤儿药认定的明确语言相反”,而 Catalyst 确实拥有七年销售其治疗 LEMS 的 Firdapse 药物的专营权。

出于这一原因,FDA“被禁止在 Catalyst 的市场专营期内批准销售由 Jacobus 生产的相同药物来治疗相同的自身免疫性疾病。因此 FDA 的行为是任意的、反复无常的,而且不符合法律规定,必须搁置其对 Ruzurgi 的批准。”

Piper Sandler 投行分析师 Joseph Catanzaro 在投资者说明中写道,该裁决“显然对 Catalyst 的股东而言是有利的结果。”他预计使用 Jacobus 药物的患者会随着时间的推移转向 Catalyst 的药物。目前 Catalyst 表示将通过扩大获取计划向儿童提供其药物,并于 FDA 讨论将儿童人群纳入 Firdapse 产品的批准。

作者:识林-蓝杉
识林®版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系 admin@shilinx.com 。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E4%BB%8E%E5%85%8D%E8%B4%B9%E5%88%B0_37_%E4%B8%87%E7%BE%8E%E5%85%83%E7%9A%84%E5%AD%A4%E5%84%BF%E8%8D%AF%EF%BC%9A%E4%B8%8A%E8%AF%89%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A3%81%E5%AE%9A_FDA_%E7%9A%84%E6%89%B9%E5%87%86%E2%80%9C%E4%BB%BB%E6%84%8F%E4%B8%94%E5%8F%8D%E5%A4%8D%E6%97%A0%E5%B8%B8%E2%80%9D”
上一页: WHO_首次建议对高价基本药物采取行动
下一页: 欧盟因新冠疫情继续延长_GMP_和_GDP_证书有效期
相关内容
相关新闻
  • 制药商因同款药获批将FDA告上...
  • 从免费到 37 万美元的孤儿药...
  • 【周末杂谈】孤儿药审批与“霸...
  • 周末杂谈:FDA好心做好事,但...
  • 刚发生的孤儿药定价奇闻:从免...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP