|
首页
>
资讯
>
【识林FAQ】“识林是谁？”大家怎么说，您又怎么看？
出自识林
【识林FAQ】“识林是谁？”大家怎么说，您又怎么看？
2025-06-21
识林将经常被大家问到的一些问题归纳起来，整理出一份FAQ（常见问答），共计18个问题，涵盖识林的功能定位、知识内容、差异化特点、使用方法、平台价值等等主题。这些问题的解答需要识林与用户之间的双向沟通，而不是单方面的自说自话。于是，我们把问题都放在了社区。对于每个问题，“@识林-树苗”先抛砖引玉，而来自用户的反馈则带来更多使用场景和深入思考，反过来帮助我们理解自身，优化识林。讨论仍在继续。我们欢迎您参与，听听大家怎么说，说说您怎么看。
@识林-树苗
识林为制药行业提供数据库+培训+工具+专业服务的专业解决方案，系统化解决产业和监管的合规体系建设和人才培养问题，助力知识型产业，学习型组织，求知型人才。
@爱生活爱雪
我先抛砖引玉，发表下自己的拙见：
本人也是在7月份因朋友推荐参加向导活动与识林初步结识，虽然认识的时间不久，但是使用之后感觉识林对于法规跟进还是十分的迅速，以及它的“AI助手”功能，确实能够快速的让我了解到某一个新接触的名词或知识点，还能帮忙索引相关的指导原则，便于自我学习。同时Q&A的回答很多都是有理有据的，也有结合实操经验的，特别是每个人的思考点及考量方式均不同，可以从多方面的了解到某一个知识。
接触下来感觉到识林是一个共享的，共赢的知识平台。可以给制药行业的相关人员提供一个沟通交流的机会，虽然大家很有可能从未谋面，但是这个平台的存在，能够感觉到大家那种乐于分享及解答的热情；同时这个平台也是一个可以自我提升学习的通道，因为这里汇集各项法规，你也可以主动参与进去发表你的见解，共同进步提升。
同时也是希望识林能有一个针对法规的新板块：该板块可以针对新出法规让大家在界面上面自由讨论评价，这样可以更好的加深法规的理解；例如CDE新出XXX药学指导原则征求意见稿，可以单独有一个窗口界面是新法规讨论，大家对于这个法规是否有自己的独特理解以及疑惑，可以在网页上自由备注批注，大家一起理性讨论下。（仅仅是个人意见，实现难度未知，仅供参考；现阶段识林的法规是可以添加评论，但是感觉大家参与度不高，所以有这个想法）
以上仅仅是我个人使用识林部分功能的见识及认解。可能会随着不断深入的使用发现识林越来越多的功能。也希望识林越来越好。
@铅笔小旧
识林最早公司采购账号我们使用的时候，给我最深的印象就说一个各国法规汇总收集的一个平台，当初使用的最多的就是搜索并查找法规原文，特别是一些比较老的法规也能找到相关资源，可惜后期离职后，账号收回，便无法网页使用了，个人免费账号仅可手机app使用，可使用的功能还是比较有限。
后来有幸加入识林向导活动，能够以个人名义获得使用账号，能够重新在网页上使用识林网站，并在更多探索识林网站的过程中认识到了识林的更多功能。在这过程中给到我印象最深是识林的功能，
一个是法规咨询更新信息非常迅速，可以及时获知官方法规更新信息，唯一目前的缺憾是各省局相关的更新不够及时，希望以后可以更新加强。
二是识林的AI翻译，可以帮助快速阅读国外法规咨询，翻译的质量目前使用感觉还是很高的。
三是对比解读，即花脸稿，在各法规中直接链接了历史版本，现在可以快捷对比法规更新的部分。
四是有诸多有经验的老师经验文章的分享，得益于识林的比较高的文章收录内容，相关经验文章的内容质量也相当高，且主题词还能超链接关联相关知识。
总之，给我的感觉，识林是一个比较纯粹的法规的深度学习平台，即可输入，也有分享输出的端口。
@贰雯、
我很幸运的是，刚毕业入职的公司就是“识林粉”，所以在我工作还不到一年的时候，就已经开始接触识林，然后习惯识林，后续成为向导，顺便努力向其他朋友推荐识林。
也随着越来越深的接触和作为向导的参与，包括看到识林各个“木属性”的ID，向导的“种子”等等，我隐隐感觉“识林”的含义是否是“知识的森林”？
——那我应该算是几年前识林无意种下的无数“种子”之一，现在成为向导，有幸做为“树”的一员。有时候觉得也是一种缘分。
那对于“识林是做什么的？”这个问题，一开始我觉得识林是一个很好的“办公工具”，因为方便满足我工作中的法规检索需求；
然后觉得是一个很好的“学习工具”，因为法规收纳的足够多，跳转够快，学习更方便，跟进新法规也更便捷；
接着成为向导，那识林就在我心中更多的摆脱了作为“工具”的二维形象，成为一个三维立体的“大朋友”，它有很厉害的大脑和众多知识的储备，我在和它进行知识和友谊的交换，获得知识和经验的更多，也督促自己做更多的进步。
@亦心
起初认识识林是因为搜索医药相关的资料，刚开始接触的是公众号。那时候各种结构“蓬勃发展”，加上识林本就“高冷”，所以大众了解的不多，那个时候主题词还没有几个，帮忙看下主题词，想法就是外面的“妖艳贱货”太多，沉心做知识推广和分享的并不多，希望识林能好起来，让知识的森林可以让更多人受益。
作为知识的森林，我猜测识林的本心是建立起知识的森林，让大家能够充分的学习、更新和提升大家的知识水平和行业水平。这么多年，识林也是一直维持初心，稍带遗憾的是知识产权，识林种了很多“树”，但是可能还有些因为IP的原因，没办法种起来。
@Spur
1.药品行业的一个综合交流平台：在综合行业内的信息与资讯的基础上，给制药人一个的直接与间接的信息交换，思维与想法的碰撞的综合平台。
2.思维工具与思维模式的引导平台：平台运用相关的逻辑，对相关知识进行串联，板块化呈现，进而帮助制药人进行思维模式的转换。
3.有态度的知识（信息）传递平台：不为了追求流量与热点进行相关内容的跟进与解读，从更客观的角度进行信息的传递。
我个人觉得第3点非常的可贵，因为之前有做过相关内容的整理，行业媒体在热点事件（大型药害事件）中的准确客观的信息传递特别重要，其在事件发展中的专业影响力与主流媒体不相上下，最后希望识林一直可以保持自己的态度与纯粹，越来越好！
@乔伊凡
与“识林”相比，先知道的是“IPEM”硕士研究生项目。后来据说是由于国家政策原因，IPEM硕士研究生项目停办了，改为了目前的IPEM课程教育项目。
在报名参加的IPEM课程上，了解到了识林——最初是将IPEM多年沉淀下来的知识分享给行业，后来随着不断发展，已经成为目前行业内及时、系统的法规、咨讯、实践和专业讨论的知识平台。
@不住
最初是单位统一购买识林账号，作为工作中查询法规文件的工具，个人使用识林过程慢慢发现识林是个非常好的知识管理工具，可以帮助解答很多工作中遇到的问题，同时还有一系列非常专业的培训课程，识林的管理团队也非常的专业，很棒的团队。
@嫄嫄子
我第一次了解到识林，是在斌斌老师的介绍下，脑海中形成了这样一个认知：“这是一个不以盈利为最终目标，致力于为制药人提供优秀平台的地方”。通过参加识林的向导见面会，我更深入地认识到，识林不仅希望打造一个双赢的平台，而且是一个不追求哗众取宠、不屑于仅仅为了吸引眼球而存在的平台。它更像是一个学习工具，与其他平台相比，它更强调“授人以鱼不如授人以渔”的理念，更倾向于教会你如何去探索答案，而不是直接告诉你答案。我认为，这是一个更加喜欢引导你学会如何寻找答案的平台。
@小孙
最初认识林的时候，以为识林是一家翻译公司，提供医药相关的翻译。在使用过程中发现可以通过识林快速查找法规，可以通过识林学习视频课程，可以在识林交流对工作中问题的认识，还可以在识林查到国际注册和多国监管的要求。对医药相关工作帮助很大。
@识林-树苗
让用户获得系统、结构化和动态更新的知识服务和工具，提高效率，节省资源。
@铅笔小旧
识林的初衷这个问题，过于前沿了，回答起来，真的只有创始人才能清晰。
个人根据识林的使用感受来揣测，识林应该是想要形成一个医药相关法规及实践的知识分享平台，即收集并归纳统计所有可搜罗到的符合版权的法律法规、行业规章，也给予用户分享实践中的理解和经验，国内使得行业整体得到提升。
近期识林发了一篇文章《【周末杂谈】又一来自印度的压力》，里面提到“与FDA打交道、往美国卖药，不了解对手和客户的心态，全凭拼价格，恐非上策。不得不说，这方面，印度药业走在了我们前面。”我的感受就是，识林在用自己的影响力，在辅助行业注意视野的开拓呢。
@嫄嫄子
通过观看识林理念的6个漫画小短片，我得以深刻理解到：相似的科学知识体系和认知水平是部门间沟通与协作的重要基础。要成为综合性技术和管理人才，不仅需要掌握自身领域的专业知识，还需了解其他相关领域的知识。及时掌握产业与监管的最新动态，有助于抓住发展机遇。培训学习不应仅限于具体事务的处理，还应理解其背后的前因后果。将法规基础与监管实例相结合，能够更有效地将知识应用于实践中。此外，习惯于用科学的视角看待问题，并践行明辨式思维也至关重要。
结合识林理念，我觉得识林的初衷是打造一个为制药业的研发、生产、质量、注册、审评和合规提供专业化知识结构和信息化管理服务的综合性学习平台，旨在为药业提供法规、技术和产业政策方面的知识以及实用型工具。
@识林-树苗
1 数据库
24小时同步更新中美欧、WHO、ICH、PIC/S等全球法规，上千个制药百科主题词、数十个知识库，涵盖药品审评资料、法规指南、483警告信、案例解读等。
2 培训平台
IPEM项目17年教学经验，及欧美药监和跨国企业资深业务专家指导形成岗位知识结构；700门中外权威课程+5000道原创考题，构建定制化学习-周期性诊断-跟踪评估的量化培训模式；以知识结构为纲，量化评估为尺，让培训落到实处。
3 系统工具
大语言模型契合识林知识库，为药业提供知识赋能型智慧管理工具。包括，偏差调查分析和写作辅助、变更分类和资料建议、缺陷审计和风险分析等，结合质量统计学专家开发的量化模型和统计图表工具，提升体系管理的效率和效果。
4 专业服务
识林致力于构建纯粹的制药专业交流平台，不仅有权威的内部和合作团队提供体系合规解决方案、审计支持等专业服务；也向专业服务第三方提供交流平台，展示其产品和服务的专业性。
@寒星苍梧
1. 一个活的法规库，在自动不断的更新。用户能每天知道国内外的更新情况，不用自己一个个网站的去翻看。
2. 主题词，也就是一个个专业问题的内容集成，省去了自己调研搜索的时间。
3. 不同岗位的资深同行的知识分享，岗位覆盖面很广。
4. 花脸稿是真的神，可以最快获知修订、升版的细微差异。（当然，现在那个自动显示的花脸稿还受到文件是否页面化的影响）
5. 可以在中、英文的文件内容中的搜索功能，可以用关键词把相关的文件一网打尽（但是搜索的相关度还有待提高）
@铅笔小旧
识林有什么，这个问题我感觉不好回答，如果想要了解全貌，就像识林的工作人员说的那样，必须得点开帮助中心，一条一条的查看探索，才能知道一个大概，就像他们感慨时说的，有时感觉帮助中心都需要一个帮助说明了，也是说明了网站的功能，其实是在不断开拓的。
我只能说说在识林中使用感受最为深刻的几点功能了：
1、最新的法规资讯更新，这是其他网站无法比拟的，是目前我使用的各类网站中做的最好的，每天点开软件，刷一刷最新更新的各国法规内容已成习惯了。
2、法规历史版本花脸稿，便捷比对各个版本的变化内容。
3、笔记分享，主要是可以看到其他同行的经验分享。
4、AI双语翻译，直接翻译英文法规，且准确率还挺高的，专业的药学英文翻译。
5、主题词词超链接，在文章中的专有词汇，如果是网站有收录的主题词，都做了超链接便于集中学习。
@亦心
法规方面：有各主流国家的现行法规指南，同时存有历史版本，方便了解历史沿革；
数据库方面：有FDA 483、警告信和药品数据库等，并进行了分类，方便大家快速了解一些知识和可能的风险案例；
培训体系方面：建立了岗位知识地图，对岗位新进小白的科普，岗位“操作工”系统性工具的快速搜索提供了有效帮助；
主题词库系列：主题词库是一个重要的科普工具，列举了“热搜”关键词并进行了全方位的解释、解读和案例参考等，可以加快和加深理解相关术语；
案例解析和对比解读：识林本身的研究员团队加上各位向导为各法规指南添加了更多的分析解读工作，让法规更好理解；
问答版块：有问有答，让现在的惑给到更多的解答并给后人作为参考
笔记和学习功能：学习的过程中，标注笔记，为自己为其他同行提供借鉴。
此外，还有其他的亮点和版块，慢慢探索...
@Spur
目前探索的版块比较少，以下基于个人短暂探索的一个回复：
1.行业法规与行业动态方面：
A-最新追踪与解读呈现：具体体现为国内外法规、指导原则的发布动态的更新整合；相关文件“前世今生”的整合与对比、行业人士的一些专业解读（文字稿/视频）
B-专业化知识模块化整合，附有专业化索引与依据链接，便于深度了解与思维链接，真实性与适配性高。
2.知识搜索与知识问答方面：
A-智能搜索与AI搜索相结合，真实准确效率高。
B-社区提问-提供针对性问答的窗口，便于同行业之间的探讨及同类实践经验的获取。
C-AI问答-辅以智能问答工具，条理化回复，最后提供发条链接，提供问题的答案的解决思路。
其他版块与亮点待后续探索。
@爱生活爱雪
识林里面有的内容还是挺丰富的，看每个人所关注点，我作为RA：一个是关注法规的实时动态，识林有整合国内外的注册法规，便于自己初步的查找及学习，深入的学习可以去相应国家官网上查找；第二个是Q&A，这是一个可以与他人思想碰撞提高的地方，对我来说这是思维发散的地方。最重要的是有一群志同道合的制药人，可以帮助学习互相扶持，我觉得这是识林最好的地方。
@红秀
有法规指南，有前沿解读，经验分享，还可以形成自己的笔记（个人最爱之一），偶尔还能吐槽一下。
@嫄嫄子
我觉得识林除了有最全面的药学法规外，最大的特色是有众多专家/工作者鲜活思想的碰撞。
@Ld001
至少我需要的主流GMP都能查到。而且可能有翻译稿。
@识林-树苗
识林的搜索基于十年来构建的结构化制药法规和知识库，并结合专业用户的实践经验提供各类筛选条件，高效、权威且及时。
@铅笔小旧
这两个搜索还是比较大差异的；
百度和谷歌的搜索，包罗万象，各种来源信息都有，有些问题的来源需要更多自己判断是否正确。好处是，有些实践经验的问题，有讨论现场例子的话，也能找到提示的内容，便于知道如何实施，比较傻瓜式。
识林的搜索，聚焦药品相关内容本身，且点进去的内容都能找到溯源信息，如果需要验证，逐步向上溯源即可。缺点就是，不会明确告诉你怎么做，也找不到怎么做，需要根据查找的内容去领悟和学习，变成自己的知识体系。
各种工具，都是工具，重要的始终都是使用工具的人，发挥出工具的工作来。
@Jenni-Lei
识林的搜索和百度谷歌搜索，针对的搜索内容、搜索目的不一样。
识林的搜索，主要针对国内外相关法规、指导原则、指南等内容的搜索，搜索内容主要来自监管部门或者权威机构，虽然也有资讯内容，但资讯也更聚焦在专业领域。
百度谷歌搜索，更多的偏向资讯，且资讯内容较广泛，包括商业资讯、各种发布的信息资讯等，这些资讯中也有部分专业内容，也有部分法规指南，但是不够聚焦，内容太多，不利于检索专业法规指南，百度百科也有一些基本知识的科普。
在使用上，如果想要了解国内外相关法规指南，我会用识林，识林的优点是把国内外相关法规指南汇总都在一起了（比较全面），并且形成识林的电子版本方便在文件内检索，但是识林的检索结果没有按照时间排序，如果涉及比较明确的法规指南，我可能也会直接上官网检索更快。如果想要了解更多的资讯，包括商业资讯、产品研发进度等，我可能会使用百度谷歌搜索。
@0麋鹿不迷路0
百度搜索：
内容无法确定真实性，且杂乱无章；
很多信息是重复的，也不清楚信息的时效性，很多是目前已不适用的；
专业性比较差，同一搜索词会出现其它专业的相关内容，不匹配我的需求；
识林搜索：
都是本专业的内容，比较能精准匹配需求；
可以直接标注出相关的法规条文出处及时效，甚至会对比花脸稿；
需要全面掌握某方面内容时非常好用，各个国家的相关法规都会有罗列；
同时有很多大佬的宝贵经验和手把手教学，可以帮助快速理解学习。
@亦心
其他搜索：我的搜索结果纷繁复杂，包罗万象，乱花渐欲迷人眼
识林：只提供制药相关的信息，其他想要也不能给，主打专业性
其他搜索：我推送当下热搜新闻和推送广告
识林：我推荐关联链接和内容
其他搜索：我可以引用其他网站的回答
识林：专业的大佬根据自身经验的解答，还有相关的参考，知其然也能知其所以然。
@阳光蒲照
百度是为了竞价盈利，识林是为了让读者能尽快找到自己想要的法规或知识！
@ggxwtt
百度垃圾，全是广告。
谷歌搜索的准确性还不错。
识林针对法规搜索有专门做过优化，不仅精准而且有相关推荐，可以拓展阅读。
@魏天杨
识林搜索：识林是一个服务于医药行业的、专业的数据资料、法规条例专业平台。具有非常高的专业水准，信息可靠性高、更新及时，信息齐全。
百度搜索：对于日常生活倒确实很有帮助，但是对于一些专业的医药行业问题，提供的信息就不是那么完善，也找不到想要的答案。
@Ld001
至少我要的内容排在上面，不是广告。
@识林-树苗
识林是知识库，不仅有法规指南、药品信息和实践案例的内容，还建立了它们的关联，并整理成专业用户需要的制药知识百科。
@铅笔小旧
作为数据库而言，识林想要找到一个对标的数据库其实是有难度的
1、作为法规原文搜索，目前我尚未接触到有平台做这类中美欧都收录的法规综合数据库平台，算独一无二了吧。
2、FDA的警告信数据库、483数据库以及官方问答数据库，也是针对性比较强的数据库，整合这个资源，比较少见。
3、至于国内药品库、国外药品库、参比制剂库这类，比起药智、米内这种专业提供竞品信息的数据库网站来说，应该还是有差距的，这类数据库除了审评信息更新、药品信息更新外，还有历年销售数据分析，审评进展推测等功能，使用起来更为便捷。
@ggxwtt
说两个亮点吧：主题词和页面对比，这两个功能我觉得识林做的很棒
@任刁刁
简洁，纯朴，不花里胡哨
其他问题：
识林-小识
识林®版权所有，未经许可不得转载
|
