替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

Teva 因诋毁竞争对手并利用专利阻碍竞争在欧盟被罚 5 亿美元

首页 > 资讯 > Teva 因诋毁竞争对手并利用专利阻碍竞争在欧盟被罚 5 亿美元

页面比对

出自识林

Teva 因诋毁竞争对手并利用专利阻碍竞争在欧盟被罚 5 亿美元
Copaxone
页面比对
笔记

2024-11-01

跳转到: 导航, 搜索

世界上最大的仿制药生产商,总部位于以色列的 Teva 制药因涉嫌阻碍其多发性硬化症药物的竞争而被欧洲反垄断监管机构罚款 5.03 亿美元。

欧盟委员会调查发现 Teva 人为延长了其畅销多发性硬化症治疗药 Copaxone(醋酸格拉替雷)的专利保护,并系统的传播有关竞争对手产品的误导性信息。该决定是在五年前展开的一项调查之后做出的,这是欧盟委员会首次调查源于专利程序以及诋毁竞争产品的潜在反垄断滥用行为。

欧盟委员会表示,Teva 的专利计划持续了 4 到 9 年,具体时间取决于受影响的国家。该计划可能阻止标价下跌并限制了公共卫生预算。欧盟委员会表示,这一论点得到以下事实的佐证:一旦竞争药物进入市场,标价下降幅度高达 80%,从而为医疗体系带来大量节约。

Teva 发言人表示,公司“不同意欧盟委员会的决定,该决定基于极端、未经检验且没有事实依据的法律理论。公司打算对结果提出上诉,并已做好充分准备进行辩护。”

尽管 Teva 是最大的仿制药商,但 Copaxone 一度被视为 Teva 进入品牌药市场的一个途径。Copaxone 是一种肽段共聚物混合物注射液,用于治疗复发性多发性硬化症,其基本专利已于 2015 年到期,美国 FDA 在 2015 年批准了首个醋酸格拉替雷仿制药。Teva 为维护 Copaxone 在美国市场的利益曾起诉 FDA 要求将其按照生物产品监管⁠⁠⁠。

调查集中在两个问题上。首先是 Teva 是否使用各种专利手段阻止仿制药商销售 Copaxone 的仿制品。欧盟委员会研究了所谓的分案专利(divisional patents),这些专利源自更广泛的“母”专利,可能涵盖大量重叠的发明。欧盟对此的解释是这样的:

“Teva 通过向欧洲专利局分阶段提交多项保护剂量和生产工艺的分案专利来玩弄这一制度。然后,当这些备受争议的专利似乎可能被撤销时,它策略性地撤回了这些专利……通过在专利受到质疑时撤回专利,Teva 避免了欧洲专利局裁定其一项专利无效。
这样的裁决将开创先例。由于 Teva 撤回了有争议的专利,仿制药公司不得不反复发起新的挑战,从而延长了这一过程。所有相关分案专利最终被撤销用了九年多的时间。”

据欧盟委员会称,受影响的国家包括比利时、捷克共和国、德国、意大利、荷兰、波兰和西班牙。

欧盟委员会还认定,Teva 针对医院和医生开展了一场宣传活动,旨在制造人们对类似多发性硬化症药物的错误认识。该公司传播了与卫生当局相矛盾的信息,试图让人们对竞争对手的多发性硬化症药物的安全性、有效性和治疗等效性产生怀疑。其目的是减缓或阻止仿制药进入多个国家。

欧盟委员会负责竞争政策的执行副总裁 Margrethe Vestager 表示,“通过这些连续的行动,我们向占主导地位的制药公司发出了一个明确的信息,即对于使用诋毁活动来阻碍竞争的行为,我们不会容忍。”

识林-蓝杉

识林®版权所有,未经许可不得转载

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=Teva_%E5%9B%A0%E8%AF%8B%E6%AF%81%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%AF%B9%E6%89%8B%E5%B9%B6%E5%88%A9%E7%94%A8%E4%B8%93%E5%88%A9%E9%98%BB%E7%A2%8D%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%9C%A8%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E8%A2%AB%E7%BD%9A_5_%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83”
上一页: 国际药政每周概要:欧盟药物警戒检查员工作组2023年报;FDA_处方药标签中的药物相互作用信息指南草案;完全回应函再提交分类,等
下一页: 2024_CDE_新进展_-_监管科学大会纪实
相关内容
相关新闻
  • 欧盟委员会表示初步调查显示 T...
  • 欧盟对 Teva 展开反垄断调查...
  • 醋酸格拉替雷是不是生物产品?...
  • FDA 调查醋酸格拉替雷仿制药...
  • Teva 起诉 FDA 要求按生物...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP