替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

ICH 马德里大会,确定四个新指南主题,梳理多个指南进展

首页 > 资讯 > ICH 马德里大会,确定四个新指南主题,梳理多个指南进展

页面比对

出自识林

ICH 马德里大会,确定四个新指南主题,梳理多个指南进展
页面比对
笔记

2025-05-29

跳转到: 导航, 搜索
*题图截取自识林ICH文件更新目录

5月13日至14日,在西班牙马德里举行了最新一次ICH大会,大会上确定了四个新指南主题,以及梳理了现有指南的进展。

新指南主题

ICH大会同意制定的四项新的协调指南涵盖以下主题:

  • 《使用真实世界证据(RWE)指导监管决策的考量,关注药物有效性》(Considerations for the Use of Real-World Evidence (RWE) to Inform Regulatory Decision Making with a focus on Effectiveness of Medicines)– 这将是一项新的有效性指南,提出一种在监管决策中使用RWE的系统方法。该指南可能以ICH 2024年的反思性文件为基础,该文件探讨了相关挑战:例如RWD/RWE术语和格式缺乏标准化、不同RWD来源数据质量的差异性,以及根据疾病类型、药物和监管环境而采用的多种研究设计。
  • 《自然史研究和登记数据推动罕见病药物开发》(Natural History Studies and Registry Data to Advance Rare Disease Drug Development)– 这将产生新的有效性指南,旨在为设计和开展罕见病自然史研究和登记提供高水平、统一的原则。
  • 《确定生物类似药开发计划中有效性比对研究价值的框架》(Framework for Determining Utility of Comparative Efficacy Studies in Biosimilar Development Programs)– 该计划旨在制定一项新的多学科指南。在欧美药监纷纷为生物类似药减负的背景下,这份指南预期将进一步推动生物类似药加速开发上市。
  • 《先进疗法药物(ATMP)生产工艺发生变更时的可比性》(Comparability of Advanced Therapy Medicinal Products (ATMPs) Subject to Changes in Their Manufacturing Process (Annex to ICH Q5E))– 该计划为ICH现行Q5E指南起草一份新附件,以解决 ATMP(如基因和细胞疗法)特有的开发和监管挑战。

进入公众咨询阶段的关键指南

处于2a/b阶段的指南草案:

  • ICH M4Q(R2)《人用药品注册通用技术文档 (CTD):质量》(The Common Technical Document (CTD) for the Registration of Pharmaceuticals for Human Use: Quality)指南草案于此次马德里会议上获得批准。本次多学科修订更新了CTD模块2和模块3的结构和内容,以更好地支持所有药品的注册和生命周期管理,包括生物制剂、基因疗法、疫苗和组合产品等复杂药品。
  • ICH E21《将妊娠期和哺乳期个体纳入临床试验》(Inclusion of Pregnant and Breastfeeding Individuals in Clinical Trials)指南草案于此次马德里会议上获得批准。本指南旨在为在临床试验中适当纳入和/或保留妊娠期和/或哺乳期个体提供建议,并促进生成稳健的临床数据,以支持这些个体及其医疗保健提供者就药品安全有效使用做出循证决策。
  • ICH Q1《原料药和制剂的稳定性试验》(Stability Testing of Drug Substances and Drug Products)指南草案于4月份发布,整合并更新了现有的Q1A–F系列和Q5C涉及稳定性研究的内容。解释了申办者如何将基于科学和风险的原则应用于所有气候区域的原料药和制剂稳定性试验,以进行监管提交和生命周期管理。
  • ICH M13B《口服固体速释制剂的生物等效性-其他规格的生物等效性试验豁免》(Bioequivalence for Immediate-Release Solid Oral Dosage Forms – Additional Strengths Biowaiver)指南草案于3月发布,对申请中已根据ICH M13A指南证明至少一种规格的生物等效性,豁免其他一个或多个规格的生物等效性试验提供了建议。
  • ICH M11《技术规范:临床电子结构化协调方案(CeSHarP)》(Technical Specification: Clinical Electronic Structured Harmonised Protocol (CeSHarP))于3月发布更新版的指南草案,为临床试验方案建立一个统一模板,支持电子数据交换。

已定稿的第4阶段指南

  • ICH E6(R3)《药物临床试验质量管理规范》(Good Clinical Practice)定稿指南于1月发布,该指南以ICH E8(R1)《临床研究的一般考虑》中概述的关键概念为基础,包含原则和附件,为不同类型的临床试验提供具体细节指导。

此外,马德里会议上还提及了ICH M7子组亚硝胺杂质风险评估与控制概念性文件的最新进展,其旨在起草关于M7(R2)《评估和控制药物中DNA反应性(致突变)杂质以限制潜在致癌风险》(Assessment and Control of DNA Reactive (Mutagenic) Impurities in Pharmaceuticals to Limit Potential Carcinogenic Risk)的附录,将包含制定亚硝胺可接受摄入量限值的一般原则和方法,以及应用ICH M7指南及其问答中的质量原则进行评估和控制的框架。

关于MedDRA,在今年初正式启动学习管理系统(LMS),为用户提供结构化、按需点播的视频课程,以满足不同专业水平的需求,此外还提供面对面和在线研讨会培训。

识林-樟

识林®版权所有,未经许可不得转载

适用岗位:

  • 临床(Clinical):必读,负责临床试验的规划、执行和监督,确保合规性。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读,负责监管文件的准备和提交,确保符合监管要求。
  • 质量保证(QA):必读,负责监督临床试验的质量管理体系。

工作建议:

  • 临床:确保所有临床试验操作符合E6(R3)的最新要求,及时更新SOPs。
  • 注册:在文件准备和提交过程中,特别关注E6(R3)中的变化和新增要求。
  • 质量保证:对临床试验过程中的质量控制点进行审查,确保符合E6(R3)规定。

适用范围:
本文适用于全球范围内的化学药和生物制品的临床试验,包括创新药、仿制药、生物类似药等,适用于Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等各类企业。

文件要点总结:

  1. 临床试验伦理要求:明确了临床试验必须遵循的伦理原则,强调保护受试者权益。
  2. 试验设计和实施:规定了临床试验设计和实施的具体要求,包括试验方案的制定和执行。
  3. 数据管理和记录:强调了临床试验中数据管理和记录的重要性,要求确保数据的完整性和准确性。
  4. 监查和稽查:新增了监查和稽查的详细要求,以提高临床试验的质量和合规性。
  5. 质量管理体系:鼓励建立和维护一个全面的质量管理体系,以确保临床试验的质量和效率。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

岗位必读建议:

  • 临床研究部门(Clinical):应深入理解临床研究的一般考虑,确保研究设计、执行、监测和报告均符合国际认可的原则和实践。
  • 质量管理部(QA):必须熟悉本文件,以确保临床研究的质量管理体系与ICH E8(R1)指南保持一致。
  • 药物警戒部门(PV):需了解临床研究中的安全性监测和报告要求,确保患者安全。
  • 注册部门(Regulatory Affairs):应熟悉临床研究的规划和设计,以便更好地准备和提交监管文件。

文件适用范围:
本文适用于化学药、生物制品和疫苗等药品类型的临床研究,包括创新药、仿制药、生物类似药和原料药等注册分类。适用对象包括Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别,由ICH发布,适用于全球多个地区。

文件要点总结:

  1. 临床研究目的:强调临床研究旨在提供信息,改善患者对安全有效产品的获取,同时保护研究参与者。
  2. 伦理和科学原则:明确了保护临床研究参与者的伦理原则和科学方法在研究设计、规划、执行、分析和报告中的重要性。
  3. 质量设计:提出了质量由设计的理念,强调在临床研究设计中预先考虑质量因素,以确保研究的可靠性和结果的解释性。
  4. 风险管理:讨论了识别和评估可能影响关键质量因素的风险,并采取适当的风险缓解措施。
  5. 患者参与:鼓励在药物开发过程中咨询患者和/或患者组织,以确保患者的观点得到考虑。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • 临床研究团队(“临床”):负责理解和执行指南中关于临床试验设计的规范。
  • 注册部门(“注册”):需要了解临床试验设计以准备注册文件。
  • 法规事务部门(“法规”):负责确保临床试验设计符合ICH M11指南的要求。

工作建议:

  • “临床”岗位:在设计和实施临床试验时,应严格遵守ICH M11指南中关于电子结构化协议的要求,确保数据的标准化和可交换性。
  • “注册”岗位:在准备临床试验的注册文件时,应参考ICH M11指南,确保所有必要的信息都被包含,并且格式符合要求。
  • “法规”岗位:应持续监控ICH M11指南的更新,为公司内部提供培训和指导,确保临床试验设计和文件符合最新的国际标准。

适用范围:
本文适用于所有进行国际协调临床试验的化学药和生物制品,包括创新药、仿制药以及生物类似药。适用于在全球范围内运营的大型药企、Biotech公司以及跨国药企。发布机构为国际协调会(ICH)。

要点总结:
ICH M11指南提供了临床电子结构化协议(CeSHarP)的技术规范,旨在标准化临床试验协议的电子表示,以促进数据交换和互操作性。指南强调了对试验设计、干预措施、参与者分配方法以及地理分布的详细描述。特别指出,试验设计应包括对试验干预、程序和其他相关风险的评估,以及相应的缓解策略。此外,指南要求明确试验的主要和次要目标,并将其细化为具体的临床问题,通过定义相关的估计量(estimand)来精确描述。估计量应包括目标人群、治疗条件、终点和人群级别的总结。指南还强调了对试验的总体风险-效益评估的重要性,并要求对任何可能对参与者的安全或权利产生重大影响的修正案进行评估。以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 注册(RA):必读。需熟悉ICH M13B指南,以便在药品注册申请中正确应用生物等效性豁免标准,与监管机构沟通时准确表述。
  • 研发(R&D):必读。在开发口服固体常释制剂时,应遵循ICH M13B指南,确保产品符合生物等效性要求。
  • 质量管理(QA):必读。需监督生产过程和产品质量,确保符合ICH M13B指南中关于生物等效性的要求。

适用范围:
本文适用于口服固体常释制剂(化学药),包括创新药和仿制药,由国际协调会(ICH)发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企及CRO和CDMO等企业。

文件要点总结:
ICH M13B指南提供了关于在至少一种强度的药品已通过体内生物等效性(BE)研究证明后,如何为药品的额外强度申请生物等效性豁免的推荐。指南强调了药物的药代动力学剂量比例性、不同强度间的定性和定量组成关系、以及在特定溶出条件下的溶出曲线相似性。特别指出,对于高活性药物产品,如果药物成分在所有强度中不超过5%的核心重量,可能允许额外强度的生物等效性豁免。指南还讨论了固定剂量组合产品、非直接成比例的组成偏差处理、以及溶出条件的优化和验证。对于非高风险药品,提供了决策树以确定是否适用于额外强度的生物等效性豁免。此外,强调了在提交生物等效性豁免报告时,需要包括的理由、分析计划、溶出结果和相似性评估。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • QA(质量保证):必读。需根据M4Q(R2)指南更新质量管理体系,确保所有适用的ICH和区域指南被正确实施,并监督合规性。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。负责根据M4Q(R2)指南准备和提交注册文件,确保申报资料符合ICH和目标注册国家的要求。
  • 研发(R&D):必读。需依据M4Q(R2)指南进行药品开发,确保开发过程中的关键质量属性(CQAs)被合理控制,并在申报资料中体现。
  • 生产(Production):必读。应根据M4Q(R2)指南优化生产流程,确保生产过程和控制策略能够持续生产出符合质量要求的药品。

适用范围:
本文适用于所有类型的人用药品,包括化学药、生物制品、疫苗等,涵盖创新药、仿制药、生物类似药及原料药等注册分类。适用于Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等不同企业类别,由ICH发布,适用于全球多个国家和地区。

要点总结:
M4Q(R2)指南为药品注册申请中的质量信息提供了结构和位置,支持包括主文件在内的各种提交类型,并适用于初始市场授权和批准后提交。该指南灵活,能够适应所有类型的药品及其组分,强调了质量信息的全球协调格式,以促进数字化,并组织便于访问、分析和管理知识。指南特别强调了药品的整体控制策略(OCS),要求描述从起始物料到最终药品的制造过程,包括包装,并可能涉及药品转化后的产品和与药品一起使用的任何设备。OCS应涵盖申请或提交中包含的材料(例如,药物物质)的控制策略。对于引用主文件的申请,应考虑主文件持有者提供的信息,并在适用的情况下将相关信息(例如,规格和制造过程)纳入OCS中。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • QA(质量保证)
  • 注册(负责药品注册文件的准备和提交)
  • 研发(药物研发过程中的杂质评估和控制)
  • 临床(临床试验阶段的药品质量控制)

工作建议:

  • QA:监控药品生产过程中的DNA反应性杂质,确保其控制在可接受的摄入量以下。
  • 注册:在药品注册文件中包含有关DNA反应性杂质的评估和控制策略。
  • 研发:在药物合成和制剂开发过程中,识别和分类可能产生的DNA反应性杂质,并进行风险评估。
  • 临床:确保临床试验用药的质量标准符合ICH M7(R2)的要求,特别是在DNA反应性杂质方面。

适用范围:
本文适用于化学药品和生物制品的新药物质和新药产品,包括临床开发及后续市场申请。不适用于生物技术药物、肽类、寡核苷酸、放射性药物、发酵产品、中药和动植物原始产品。适用于ICH成员国区域的药品注册。

要点总结:

  1. DNA反应性杂质的评估:强调了对药物中DNA反应性(致突变)杂质的评估,以限制潜在的致癌风险。
  2. 风险评估方法:提出了基于阈值的毒理学关注(TTC)概念,用于定义可接受的摄入量,以降低致癌风险。
  3. 控制策略:详细描述了针对工艺相关杂质和降解产物的控制策略,包括基于过程理解和/或分析控制的方法。
  4. 生命周期管理:强调了在整个产品生命周期中,对药品生产过程的持续改进和控制策略的定期评估。
  5. 临床开发考虑:在临床开发阶段,根据开发阶段的不同,对突变性杂质的可接受摄入量进行了调整,以维持相应的风险水平。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

法规指南解读:

适用岗位:

  • QA(质量保证部门)
  • 研发部门
  • 注册部门
  • 药物警戒部门

工作建议:

  • QA:确保质量管理体系中包含对DNA反应性杂质的评估和控制流程。
  • 研发部门:在药物开发阶段,对潜在的DNA反应性杂质进行系统评估,并制定相应的控制策略。
  • 注册部门:在药品注册文件中包含DNA反应性杂质的评估和控制信息,确保符合监管要求。
  • 药物警戒部门:监控市场后数据,评估DNA反应性杂质的潜在致癌风险,并采取相应措施。

适用范围:
本文适用于化学药品和生物制品中DNA反应性(致突变)杂质的评估和控制,以限制潜在的致癌风险。适用于创新药、仿制药、生物类似药以及原料药等注册分类。由国际协调会议(ICH)发布,适用于跨国药企、大型药企以及Biotech公司等。

要点总结:

  1. (Q)SAR评估重要性:强调使用(Q)SAR工具对杂质的致突变潜力进行初步评估,特别是对于日剂量小于或等于1毫克的杂质。
  2. 致突变与基因毒性区分:明确“致突变潜力”与“基因毒性潜力”不是可互换的术语,ICH M7专注于致突变性。
  3. 市场产品考虑因素:对于已上市产品,如果临床剂量有显著增加,建议重新评估致突变杂质的限制。
  4. 风险特征描述:如果Ames试验阳性的杂质在适当的体内试验中结果为阴性,足以证明其在体内不相关,可归类为M7 Class 5。
  5. 控制策略选择:根据杂质的引入步骤和风险评估,选择合适的控制策略,Option 4控制策略适用于风险可忽略的情况。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • QA(质量保证):负责确保稳定性测试符合指南要求,并监督实施。
  • 注册(Regulatory Affairs):需要理解指南内容,以确保注册文件和申报材料符合规定。
  • 研发(R&D):在药物研发阶段,依据指南进行稳定性研究设计和数据分析。
  • 生产(Production):根据指南要求进行产品的稳定性测试和生产管理。

工作建议:

  • QA:监控稳定性测试流程,确保所有操作符合ICH Q1指南的要求,及时更新SOP以符合最新指南。
  • 注册:在准备注册文件时,确保包含所有必要的稳定性数据,并根据指南要求解释数据。
  • 研发:设计实验时考虑指南中提到的所有关键质量属性,确保研究结果能够支持产品的再测试期或货架寿命。
  • 生产:在生产过程中,遵循指南中的存储条件要求,确保产品质量和稳定性。

适用范围:
本文适用于化学药、生物制品、疫苗等药品类型,包括创新药、仿制药、生物类似药等注册分类,由国际药品协调会(ICH)发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别。

要点总结:
ICH Q1指南详细阐述了药物物质和药品的稳定性测试要求,旨在为药品的再测试期或货架寿命提供数据支持。指南强调了稳定性测试的目的,即在不同环境因素影响下评估药品质量随时间的变化,并据此建立或确认再测试期或货架寿命。特别强调了对药物物质和药品在加速、中间、长期储存条件下的测试,以及对光稳定性、使用中稳定性和短期储存条件的考量。指南中还提到了对特定产品类型的额外考虑,如疫苗和药物与医疗器械组合产品,并强调了风险管理和科学基础的方法在稳定性研究设计中的应用。此外,指南还涉及了对药品标签和储存声明的指导,以及如何处理标签声明外的偏差。最后,指南讨论了承诺稳定性研究和产品生命周期管理,包括对批准后变更的支持。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议:

  • QA(质量保证):负责确保原料药生产全过程符合质量管理规范,监控质量体系运行。
  • QC(质量控制):负责原料药的质量检测,确保产品质量符合标准。
  • 生产:负责按照GMP要求进行原料药的生产操作,确保生产过程合规。
  • 工程:负责厂房设施和设备的维护保养,确保生产环境和设备符合要求。

适用范围:
本文适用于化学药领域的原料药生产,包括创新药和仿制药,适用于大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别,发布机构为国际通用标准。

文件要点总结:
原料药的生产质量管理规范强调了从质量管理到生产控制的全过程管理。首先,文件明确了质量管理的原则和机构职责,特别强调了质量保证和质量控制的重要性,并规定了自检、产品质量回顾以及质量风险管理的具体要求。在人员方面,规定了资质、培训和卫生要求,确保员工符合岗位需求。厂房与设施章节详细规定了设计建造、公用设施和特殊隔离要求,以保证生产环境的适宜性。设备章节则涉及设计建造、维护保养、校准和计算机化系统的要求,确保设备运行的可靠性。文件还特别提到了无菌原料药的生产特点,包括生产工艺、厂房设施设备设计、生产过程管理以及环境控制等,这些都是确保原料药质量的关键环节。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=ICH_%E9%A9%AC%E5%BE%B7%E9%87%8C%E5%A4%A7%E4%BC%9A%EF%BC%8C%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E5%9B%9B%E4%B8%AA%E6%96%B0%E6%8C%87%E5%8D%97%E4%B8%BB%E9%A2%98%EF%BC%8C%E6%A2%B3%E7%90%86%E5%A4%9A%E4%B8%AA%E6%8C%87%E5%8D%97%E8%BF%9B%E5%B1%95”
上一页: 新版《如何阅读_CEP》指南发布,适配_CEP2.0
下一页: 【直播】25年5月全球法规月报划重点
相关内容
热点新闻
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • 【直播】25年5月全球法规月报...
  • ICH 新 CTD:时隔23年,全新...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【周末杂谈】填自己挖的坑,AI...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP