替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

FDA 采取基础步骤改善仿制药企业对品牌药样品的获取

首页 > 资讯 > FDA 采取基础步骤改善仿制药企业对品牌药样品的获取

页面比对

出自识林

FDA 采取基础步骤改善仿制药企业对品牌药样品的获取
BE
页面比对
笔记

2017-11-09

跳转到: 导航, 搜索

美国 FDA 局长 Scott Gottlieb 一直在关注 FDA 为遏制品牌公司滥用风险评估与减轻策略(REMS)系统阻挠仿制药进入所做出的努力。FDA 于 11 月 8 日的声明宣布 FDA 发布《对共享系统 REMS 提交使用药物主文件(DMF)》指南草案,Gottlieb 同时在声明中强调,FDA 正在寻求新的措施以降低品牌药公司使用 REMS 的存在减缓仿制药竞争进入的可能性。具体来说,他表示 FDA 正在考虑允许仿制药申请人请求免除与创新药公司使用共享 REMS 的要求。

指南草案建议申请人如何向 FDA 提交代表所有参与企业的文件的共同文件。Gottlieb 表示,“我希望在新的 REMS 文件模板中使用标准化的信息收集流程有助于简化共享系统 REMS 的起草和审查,使企业更容易参与共享 REMS。今天的行动是我们可能在不久的将来实施改革的基础步骤。”

声明的发布恰逢 Gottlieb 出席联邦贸易委员会(FTC)处方药市场竞争研讨会之时,他在研讨会上重申担心品牌药企业通过利用规则或利用漏洞延迟仿制药批准来“钻系统的空子”。他列举了品牌药企业使用 REMS 来阻止仿制药企业获得品牌药制剂开展生物等效性研究的例子。

绕过共享 REMS

Gottlieb 在关于 REMS 的声明中指出,FDA 将提供资料关于仿制药申请人如何以及何时可以请求免除与创新药企业使用共享系统 REMS 以及 FDA 的考虑因素。法律目前要求品牌药和仿制药企业就实施单一、共享的 REMS 达成协议,以及参照具有确保安全使用要素(ETASU) REMS 的品牌药的任何仿制药申请必须与创新药企业使用单一、共享的 REMS,除非 FDA 免除此要求。

Gottlieb 表示,FDA 知道,就共享系统 REMS 达成协议可能需要很长时间,会阻止仿制药竞争对手的及时进入。他指出,“这项免除可以让仿制药竞争者不受与品牌药公司就共享系统 REMS 达成协议这一要求的影响。这可以避免品牌药申办人使用这些谈判作为一种减缓仿制药进入的方式的能力。”

Gottlieb 先前曾在国会听证会上作证提出允许仿制药开发自己的 REMS 的可能性。

与其他机构合作

自五月份领导 FDA 以来,Gottlieb 已把促进更强大的仿制药竞争作为工作重点。他曾多次批评品牌药企业阻挠仿制药进入的手段,包括使用 REMS 阻止仿制药企业购买品牌药品用于生物等效性研究。曾在 7 月份确保 Hatch-Waxman 法案继续平衡药品可及性和创新的公开会议上讨论了这一问题。【FDA Hatch-Waxman 公开会议和药品竞争行动计划进展 - I 2017/07/19】

Gottlieb 在 11 月 3 日美国国家记者俱乐部的演讲上再次谈到这一话题。他指出,仿制药企业通常需要 2000 到 5000 剂品牌药开展生物等效性研究对比仿制药与品牌药,许多仿制药企业告诉 FDA 他们无法获得药品来开展这些研究以提交申请。“我们经常看到品牌药企业通过严格的供应链销售药品。他们可能通过单家专业药房严格控制药品销售给谁。我认为他们制定了一些规定,使得药房、经销商或其他接触药品的人难以向仿制药企业销售,或以散装方式销售给仿制药企业。”

Gottlieb 指出,品牌药企业的行为并不总是属于 FDA 的管辖范畴,他愿意想方设法与其他机构合作解决这一问题。

允许购买欧洲品牌药品

Gottlieb 还指出,FDA 已经在讨论允许仿制药公司去欧洲购买品牌药品的潜在可能性。

当普享药协会(AAM)被问及对这一想法的看法时,AAM 主席兼 CEO Chip Davis Jr. 表示,最好的选择,也是 AAM 支持的一种方式是国会通过像 CREATES 法案这样的立法。Davis 表示,“如果没有通过立法,使用非美国参照产品作为生物等效性检测的样品可能也是一个选择,如果 FDA 认为可以依赖此类产品,证明此类产品与参照产品相同。简而言之,大量不同的利益攸关者已经认识到,目前的系统博弈需要得到纠正。因此 FDA 和 政府应当尽其所能地利用所有工具。”

如果仿制药企业从 FDA 获得所覆盖产品的授权,而品牌药企业未能提供“足够数量”的 REMS 覆盖的产品,《创建和重建公平获取等效样品法案》(CREATES)(S.974)将允许仿制药申办人起诉创新药企业。【CREATES议案能否帮助仿制药企业获得所需参照样品 2016/06/18】【美国会议员寻求阻止制药商阻碍仿制药竞争 2016/06/19】

整理:识林-蓝杉
识林®www.shilinx.com版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系admin@shilinx.com

参考资料

  • REMS Barriers: US FDA Takes 'Foundational Step' To Improve Generic Access - Pink Sheet url
  • Statement from FDA Commissioner Scott Gottlieb, M.D. on new steps to improve FDA review of shared Risk Evaluation and Mitigation Strategies to improve generic drug access url

岗位必读建议:

  • DMF持有者:应熟悉本指南,了解如何建立和维护SSR DMF,包括提交意向书、获取预分配的DMF编号、提交原始文件和授权信等。
  • SSR申请人:必须阅读本指南,以了解如何通过交叉引用提交将SSR DMF中的信息纳入自己的申请文件,并在必要时提交变更。
  • QA:应了解本指南中关于SSR DMF的质量管理和提交要求,确保提交文件符合FDA规定。

文件适用范围:

本文适用于需要提交共享系统风险评估和缓解策略(REMS)的药品,包括创新药和仿制药。适用于美国FDA监管下的药品注册,主要针对大型药企和Biotech公司。

要点总结:

  1. SSR DMF的所有权:SSR DMF由SSR申请人共同指定的DMF持有者拥有,且只能有一个公司作为持有者。

  2. 建立SSR DMF:DMF持有者需向FDA提交意向书请求预审批,并获取预分配的DMF编号,随后提交完整的原始文件。

  3. 授权引用SSR DMF:DMF持有者必须提交授权信,允许FDA审查DMF中的信息以支持SSR申请人的申请。

  4. SSR DMF的内容:应提交与SSR直接相关的文件,如REMS文件、材料、支持文件等,而不应提交特定于申请的信息。

  5. 关于SSR DMF的沟通:FDA将就技术问题与DMF持有者沟通,而与SSR内容相关的问题则与SSR申请人的指定联系人沟通。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=FDA_%E9%87%87%E5%8F%96%E5%9F%BA%E7%A1%80%E6%AD%A5%E9%AA%A4%E6%94%B9%E5%96%84%E4%BB%BF%E5%88%B6%E8%8D%AF%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%AF%B9%E5%93%81%E7%89%8C%E8%8D%AF%E6%A0%B7%E5%93%81%E7%9A%84%E8%8E%B7%E5%8F%96”
上一页: FDA_将准备好在首仿专营权到期后上市的仿制药申请列入优先审评
下一页: 美国仿制药秋季技术会议上关于优先审评剖析的简报
相关内容
相关新闻
  • 美国会议员寻求阻止制药商阻碍...
  • REMS改善安全性的意向外后果
  • 仿制药生产商能否有效获得其所...
  • FDA更改多动症治疗药品的BE要...
  • FDA批准首个Copaxone仿制药,...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP