首页
>
资讯
>
FDA 何时能恢复检查,是否有权远程索要工厂文件记录?
出自识林
FDA 何时能恢复检查,是否有权远程索要工厂文件记录?
2020-06-26
自美国 FDA 宣布因新冠大流行而暂停或推迟大多数国内外场地检查已经过去了三个多月【WHO 宣布全球大流行,FDA 暂停境外检查和外部会议 2020/03/12】 。从那之后,FDA 显然只进行了“关键任务”的监督检查,大部分已注册设施都留在了 FDA 的检查清单上,等待 FDA 恢复检查行动。而随着美国疫情控制不佳,确诊人数已近 250 万,更多国家考虑对美国实施旅行限制,FDA 现场检查的恢复更是难上加难。
尽管这对某些药品场地来说可能是个好消息,但是更多的企业感到头疼不已,其中包括那些目前被列为官方行动指示(OAI:FDA 认为 GMP 合规严重不足,需要监管制裁)的场地,因为无论是新药申请(NDA )、简化新药申请(ANDA )还是生物制品许可申请(BLA ),如果申请中的一个生产场地被列为 OAI,那么这些申请就很难获得批准。如果 FDA 发现生产场地与现行 GMP 有重大偏离,也就是合规状态“不可接受”,则审评过程几乎不可能走到批准这一步。而更糟糕的是,即使 OAI 分类与原料药 生产商相关,而不是与成品制剂相关,FDA 也会(而且经常是这样做的)阻拦对使用该原料药的成品制剂的 NDA、ANDA 或 BLA 的审评。
虽然一些企业和咨询公司正就在线虚拟检查和文件检查积极做准备,目前尚没有来自 FDA 关于检查问题的进一步公开声明。而 FDA 局长和相关人员在一些听证会上对于检查问题的表达也是不会影响现在的工作进展,对国内外场地生产的药品有信心,会根据以往的合规历史,提前或代替检查进行文件检查工作。那么我们就从法律授权角度看看 FDA 究竟有没有权力向工厂索要药品生产相关记录,执行远程文件检查。
自 2012 年 7 月 9 日《FDA 安全与创新法案 》(FDASIA)签署成为法律以来,FDA 就拥有进行所谓的“文件检查(paper inspections)”的法定权力。FDASIA 第 706 节(《联邦食品、药品化妆品法案》(FD&CA)第 704(a)(4) 节 )规定了 FDA 要求远程提供药品生产记录的权限:
(4)(A) 卫生部长根据本条可检查以下任何记录或信息,从事药品生产、制备、培养、配制或加工的机构的所有人或运营者应按照卫生部长的要求,在检查之前或代替检查,在合理的时限内,合理的限制范围内,以合理的方式,以电子或纸质形式,向卫生部长提供这些记录或信息。卫生部长的要求应包括对所要求记录的充分描述。
此外,FD&CA 第 501(j) 节 规定,应将药物视为掺杂 :
若药品或器械在某一工厂、仓库或其他设施生产、加工、包装或贮存,而该工厂、仓库或设施的所有者、运营者或代理人延误、拒绝或限制检查,或拒绝允许进入或检查。
FDA 在 2014 年 10 月发布的题为《延误、抵制、限制或拒绝药品检查的情况 》的指南中,将 501(j) 解释为包括某些企业未根据 704(a)(4) 提供检查记录的情况:
“访问和复制记录的能力是 FDA 检查的关键方面。不允许 FDA 的授权代表访问或复制 FDA 有权依法检查的记录,包括不提供 FDA 根据 FD&CA 第 704(a)(4) 节要求的记录,可能会被视为限制检查。记录限制的举例包括但不限于:
设施拒绝允许 FDA 检查人员查看 FDA 有权检查的设施运货记录。
设施提供了一些但不是全部 FDA 检查人员要求的 FDA 有权检查的记录。
设施提供了 FDA 检查人员要求的 FDA 有权检查的记录,但这些记录被不合理地编纂。
设施拒绝提供 FDA 根据 704(a)(4) 要求的记录,或者此类记录被不合理地编篡。 ”
此外,2017 年 8 月 25 日,FDA 发布员工手册指导 SMG 9004.1《在药品检查之前或代替药品检查要求提供记录的政策和程序》 概述了接收和审核企业设施记录以及可要求提供的记录的类型和相关时间框架。
因此,目前尚不清楚 FDA 的检查资源(在过去 90 多天内都没有被用于现场监督检查)没有根据 FD&CA 第 704(a)(4) 节的法定授权被迅速、大规模地转移到“文件检查”工作中。在 COVID-19 大流行以及据传人们在囤积药物以备不时之需的情况下,日益严重的药品短缺 问题已成为公共卫生问题,因此,没有理由因为 FDA 检查人员不能前往被归类为 OAI 的设施进行跟进检查而进一步推迟 NDA、ANDA 和 BLA 的批准。
整理:识林-椒
识林® 版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系 admin@shilinx.com 。
岗位必读建议:
注册 :了解FDASIA对药物和医疗设备注册审批流程的影响。研发 :关注创新药和仿制药的用户费用要求,以及对儿科药物开发的支持。QA :确保产品质量和安全性符合FDASIA规定的标准。文件适用范围: 本文适用于美国境内的创新药、医疗设备、仿制药和生物类似药的注册分类,由美国食品药品监督管理局(FDA)发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。
文件要点总结:
用户费用授权 :FDASIA授权FDA从行业收取用户费用,以资助创新药、医疗器械、仿制药和生物类似药的审查工作。儿科药物开发鼓励 :该法案重新授权两个鼓励儿科药物开发的项目。PDUFA和MDUFA的第五次和第三次授权 :这是处方药用户费用法案(PDUFA)的第五次授权和医疗器械用户费用法案(MDUFA)的第三次授权。审查流程的稳定性和可靠性 :通过这些用户费用计划,确保了审查人员队伍的稳定和审查流程的可靠性。仿制药和生物类似药的用户费用计划 :新计划建立在PDUFA和MDUFA成功的基础上,为仿制药和生物类似药的审查提供资金。以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
必读岗位及工作建议:
QA(质量保证):负责确保原料药生产全过程符合质量管理规范,监控质量体系运行。 QC(质量控制):负责原料药的质量检测,确保产品质量符合标准。 生产:负责按照GMP要求进行原料药的生产操作,确保生产过程合规。 工程:负责厂房设施和设备的维护保养,确保生产环境和设备符合要求。 适用范围: 本文适用于化学药领域的原料药生产,包括创新药和仿制药,适用于大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别,发布机构为国际通用标准。
文件要点总结: 原料药的生产质量管理规范强调了从质量管理到生产控制的全过程管理。首先,文件明确了质量管理的原则和机构职责,特别强调了质量保证和质量控制的重要性,并规定了自检、产品质量回顾以及质量风险管理的具体要求。在人员方面,规定了资质、培训和卫生要求,确保员工符合岗位需求。厂房与设施章节详细规定了设计建造、公用设施和特殊隔离要求,以保证生产环境的适宜性。设备章节则涉及设计建造、维护保养、校准和计算机化系统的要求,确保设备运行的可靠性。文件还特别提到了无菌原料药的生产特点,包括生产工艺、厂房设施设备设计、生产过程管理以及环境控制等,这些都是确保原料药质量的关键环节。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。