替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

法国药监启动14日临床试验快速审批试点

首页 > 资讯 > 法国药监启动14日临床试验快速审批试点

页面比对

出自识林

法国药监启动14日临床试验快速审批试点
页面比对
笔记

2025-12-08

跳转到: 导航, 搜索
*法国ANSM

近日,法国国家药品与保健品安全局(ANSM)宣布将于2026年一季度启动一项新型快速临床试验审批流程试点,旨在将国内临床试验的审批时间从当前的31日目标缩短至14日。ANSM指出,此举旨在应对“临床研究领域的激烈国际竞争”,其中试验许可与启动速度被视为“关键战略挑战”。

新快速审批流程适用于在法国实施的早期阶段研究,包括I期及I期/II期合并试验(即单国试验)。申请研究需满足以下至少一项条件:

  • 研究针对严重、罕见或致残性疾病,且无现有疗法;
  • 试验产品属首创药物(first-in-class);
  • 试验鼓励在成人研究中纳入青少年受试者。

若ANSM或伦理委员会提出质询,审批时间可能超过14日。但即使在此类情况下,总时长不应超过49日,较现行体系允许的106日上限缩短过半。

加速评估流程将有助于吸引更多研究项目落户法国,并使患者更早获得创新治疗。这一新流程也使法国进一步与丹麦等竞争日益激烈的市场接轨。丹麦已于今年初宣布对I期及I期/II期合并试验申请实施类似的14日审批时限。

据法国制药企业协会(Leem)近期调查显示,法国在吸引临床研究方面落后于西班牙与德国。法国仅凭借大量早期肿瘤学试验维持其市场地位。

由于各国要求不一,欧盟成员国审评IND效率参差不齐。欧洲制药工业协会联合会(EFPIA)正推动在欧盟范围内实施统一的60日临床试验申请审批周期,以符合《临床试验法规》(CTR)要求。该周期包含10日申请验证期、45日试验资料评估期与5日决定发布期。若成员国要求补充信息(RFI),审批时限可延长至106日(含25日验证期、76日评估期与5日决定期)。EFPIA的呼吁源于欧盟成员国间审批时限差异加剧。部分成员国难以遵守106日最长时限,而德国、西班牙、丹麦、比利时、奥地利与瑞典等国已推行试点措施以加速评审。

此前英国MHRA也提供了14天的临床审批快速路径B,并通过系统性法规改革进一步加速临床试验启动。

从各国药监争相提速临床试验审批可以看出,全球生物技术创新竞赛已趋于白热化。目前FDA仍维持多年以来的30天IND时限,我国药监对临床试验申请采取60日(与欧美常用的日历天不同,我国药监采用的是工作日)时限,但近日已启动改革措施,将部分符合条件的1类创新药临床试验审评缩短至30日。

识林-实木

识林®版权所有,未经许可不得转载

岗位必读建议:

  • 临床运营团队(Clinical Operations):熟悉所有临床试验步骤,确保试验设计和执行符合GCP和CTR要求。
  • 监管事务团队(Regulatory Affairs):掌握CTA提交流程和各成员国的要求,确保法规合规性。
  • 药物警戒团队(Pharmacovigilance):了解并执行SUSAR及其他安全事件的报告流程。
  • 数据管理团队(Data Management):负责确保临床试验数据的透明性和保护个人信息。

文件适用范围:
本文适用于在欧盟(EU)/欧洲经济区(EEA)进行的涉及人类使用的药品的临床试验,包括化学药、生物制品、疫苗和中药等。适用于所有注册分类,包括创新药、仿制药、生物类似药和原料药。发布机构为欧盟,企业类别包括Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等。

要点总结:

  1. 单一申请流程:强调了CTR下单一临床试验申请和文件的要求,包括所有相关成员国的通用部分和特定成员国的特定部分。

  2. 授权前国家批准:明确指出,在相关成员国开始临床试验前,必须获得该成员国的批准。

  3. 透明度要求:新增了对临床试验数据和文件的透明度要求,强调了向公众披露信息的重要性。

  4. 临床试验信息系统(CTIS):介绍了CTIS的使用,这是支持CTR要求的程序化工具。

  5. 最大时间线设定:规定了明确的日历天数,包括默认决定或申请失效的规则。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

岗位必读建议:

  • 研发(R&D):应深入理解IND的提交要求、临床试验阶段及相应变更流程,确保研发过程中符合FDA规定。
  • 临床(Clinical):必须熟悉临床试验的各个阶段,包括患者入组、数据收集和安全报告等,以保障试验顺利进行。
  • 注册(Regulatory Affairs):需掌握IND的提交流程、年度报告和安全报告的要求,以确保合规提交。
  • 质量管理(QA):应监督整个IND流程,确保所有记录和报告符合FDA规定,并在必要时进行审计。

文件适用范围:

本文适用于在美国进行的临床研究,涉及化学药、生物制品等药品类型,包括创新药、仿制药、生物类似药等注册分类。适用于Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别。由美国食品药品监督管理局(FDA)发布。

文件要点总结:

  1. IND申请要求:明确了提交IND的必要条件,包括药物的临床试验阶段和IND内容格式。
  2. 临床试验阶段:将临床试验分为三个阶段,每个阶段都有其特定目的和要求。
  3. IND内容和格式:详细列出了IND应包含的内容,如药物信息、临床试验方案、药物的化学制造与控制信息等。
  4. 安全报告:强调了对不良事件的监测和报告流程,确保患者安全。
  5. IND的变更和年报:规定了对IND进行变更的流程和年度报告的要求。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • 注册(RA):必读。需熟悉审评审批流程,及时更新注册策略,确保申请符合30日通道要求。
  • 研发(R&D):必读。需评估研发项目是否符合30日通道条件,调整研发计划以适应快速审批流程。
  • 临床(Clin):必读。需与注册部门协作,确保临床试验设计和伦理审查符合要求,以便快速启动试验。

适用范围:
本文适用于中国境内的创新药(包括中药、化学药品、生物制品1类)的临床试验审评审批,特别针对国家重点研发品种、儿童创新药、罕见病创新药以及全球同步研发品种。适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。

文件要点总结:
国家药监局公告明确,为支持创新药研发,对符合条件的创新药临床试验申请,将在受理后30个工作日内完成审评审批。此通道特别支持国家重点研发品种、儿童创新药、罕见病创新药及全球同步研发品种。申请人需提交完整申报资料,并在获批后12周内启动临床试验。注册申请人在提交申请前,应评估合作机构的伦理审查和研究者能力,并具备相应的风险评估和管理能力。若30日通道申请因复杂问题无法按时完成审评审批,时限将延长至60日。该政策旨在提高临床研发效率,促进医药产业高质量发展。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E6%B3%95%E5%9B%BD%E8%8D%AF%E7%9B%91%E5%90%AF%E5%8A%A814%E6%97%A5%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%AF%95%E9%AA%8C%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%AE%A1%E6%89%B9%E8%AF%95%E7%82%B9”
上一页: 国内药政每周导读:CDE_分享仿制药重大缺陷清单,医保局公布2025医保目录和商保目录,建立药价登记平台
下一页: FDA_将默认一项临床试验支持批准,局长继续推行“连续试验”
相关内容
热点新闻
  • 【直播】25年11月全球法规月报...
  • 【周末杂谈】GMP检查员的交流
  • 【周末杂谈】AI 在工厂应用的...
  • 国内药政每周导读:原液可开出...
  • 【周末杂谈】英国《经济学人》...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP