替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

国际药政每周概要:FDA 终于批准蔗糖铁仿制药,2024财年设施检查数据和药品质量状况,EMA 植物药 GACP

首页 > 资讯 > 国际药政每周概要:FDA 终于批准蔗糖铁仿制药,2024财年设施检查数据和药品质量状况,EMA 植物药 GACP

页面比对

出自识林

国际药政每周概要:FDA 终于批准蔗糖铁仿制药,2024财年设施检查数据和药品质量状况,EMA 植物药 GACP
页面比对
笔记

2025-08-19

跳转到: 导航, 搜索

【CMC与仿制药】

8.8,【FDA】FDA 回复:请求暂不批准任何 Venofer(蔗糖铁注射液,USP)的仿制版本或其他药学替代品的任何 ANDA 或任何505(b)(2)申请

本周 BE 指南:

【生产质量】

8.1,【FDA】2024年设施检查年报

8.8,【FDA】2024财年药品质量状况报告

8.12,【EMA】修订版定稿:植物源起始物料种植和采集质量管理规范(GACP)指南

本周 483和警告信

【监管综合】

8.12,【FDA】MAPP 4151.8 Rev. 2 平等的声音(Equal Voice):CDER 中的协作与监管及政策决策

【CMC与仿制药】

8.8,【FDA】FDA 回复:请求暂不批准任何 Venofer(蔗糖铁注射液,USP)的仿制版本或其他药学替代品的任何 ANDA 或任何505(b)(2)申请

【FDA】FDA 回复:请求 FDA 撤回试图变更含铁复杂药(包括 Venofer)的既定名称并重新定义活性成分的回复的所有部分

8月8日,FDA仿制药办公室(OGD)批准了三种蔗糖铁注射液(Iron Sucrose Injection)的简化新药申请(ANDA),认定其与原研Venofer具有治疗等效性。这一事件标志着仿制药行业在铁剂注射产品领域终于取得突破。

咨询公司Lachman的行业专家Martin Shimer分析称,根据橙皮书中列出的专利和独占权信息,Venofer从未列出过专利。Venofer仅通过四个市场专营期获得保护,分别于2003年11月,2008年6月和10月,以及2015年9月到期。因此,在过去十年中,蔗糖铁注射液ANDA的批准没有任何专利或专营期障碍,如果FDA考虑其中两个专营期豁免,那么ANDA批准甚至可能更早批准。

那么为什么仿制药厂在这个品种上一直未能突破呢?Shimer指出两份公民请愿(Citizen Petition,CP),其中一份甚至早在21年前的2005年。似乎正是这两份请愿(以及相当多次相关请愿或白皮书)中长期悬而未决的问题,导致FDA迟迟未能批准仿制药。

业界为ANDA终于得到批准而振奋,但Shimer提醒仿制药企关注FDA同时分别回应了这两份CP。

本周 BE 指南:
【EMA】更新 地拉罗司 BE 指南

识林会员可浏览“BE指南库”。

【生产质量】

8.1,【FDA】2024年设施检查年报

FDA的2024财年机构检查年报强调了对药品和设备生产企业的监管检查情况。报告详细记录了国内外注册药品和设备生产企业的数量,以及在特定“关注地区”内的检查分布。

FDA依据风险评估制定了检查计划,考虑了产品固有风险、召回历史和检查频率等因素。报告还提到了FDA为支持药品和设备申请审批而进行的检查,以及常规监管检查和针对性检查的数量。

此外,FDA扩展了与外国监管机构的互认协议(MRA),以提高全球药品供应链的效率和安全性。

预算方面,报告提供了FDA用于国内外药品和设备生产企业CGMP检查的预算比例,显示了监管资源的分配情况。

8.8,【FDA】2024财年药品质量状况报告

FDA药品质量办公室(OPQ)发布了2024财年药品质量状况报告,分享了生产场地分布、药品类型数据、警告信和进口禁令等信息。

报告显示,FDA的全球药品生产场地目录中共有 4619 个生产场地,较过去五年增长 11%。其中,41% 的场地位于美国境内,其次是印度与中国。场地数量增长超过15%的有中国、西班牙、德国、印度和韩国。

自新冠疫情公共卫生紧急状态(PHE)结束以来,FDA开展的国内外药品质量保证检查数量显著增加。报告指出,2022财年共进行 522 次检查,2023 财年增至 766 次,2024 财年进一步攀升至 972 次(其中有198次是基于互认协议开展的)。其中,62% 以上的检查针对海外场地,创下历史新高。印度和中国的场地检查进展尤为显著,目录登记场地中分别有 34% (196次)和 28%(131次)接受了检查,而美国场地的检查比例为 24%(432次)。

更多内容见专题文章《FDA 发布2024财年药品质量状况报告,中印是检查焦点》。

8.12,【EMA】修订版定稿:植物源起始物料种植和采集质量管理规范(GACP)指南

该定稿指南修订版曾于2024年4月征求意见。

原GACP指南Fileicon-pdf.png自2006年8月生效,旨在确保药用植物的质量稳定性和一致性。目前的修订版1对过去十年的技术进步(如室内种植技术的发展)和相关实践及法律解释进行了更新,并在附件1中对室内种植的额外条款进行了说明。

该指南适用于药用植物的种植、收获、采集和初步加工,包括露天、温室和室内种植以及野外采集。它与欧盟GMP指南第二部分2《作为起始物料的活性成分的基本要求》和附录7《植物药生产》相关,需符合区域或国家法规。GACP和相关GMP指南的适用范围取决于最终药品的应用。

此外,指南强调遵循良好的卫生实践,避免农业投入品(如肥料)成为污染源,并尽量减少环境污染物的暴露。

本周 483和警告信
【FDA】警告信 美国 Gussyup LLC dba Private Label Grooming
【FDA】警告信 美国 Spectra Therapy, LLC
【FDA】483 美国 BSO, LLC
【FDA】483 美国 Stokes Healthcare Inc. dba Epicur Pharma
【FDA】483 美国 Right Value Drug Stores, LLC
【FDA】483 美国 BSO LLC

识林会员可浏览“警告信库”和“483库”。

【监管综合】

8.12,【FDA】MAPP 4151.8 Rev. 2 平等的声音(Equal Voice):CDER 中的协作与监管及政策决策

本文用于FDA CDER内部员工。 Equal Voice流程和原则旨在确保各级员工的意见被听取和重视,以创建相互尊重和专业的环境。CDER通过此流程整合所有相关专家的知识,使专业意见得到充分表达、理解、考虑和记录,努力实现对决策的普遍支持,即认同(Alignment)但并非一定要完全同意(agreement)。CDER将坚定地保护员工因表达不同专业意见而不受任何形式的报复。

该流程包括提供非正式和正式手段解决专业意见分歧,并确保决策与相关人员共享并记录。CDER鼓励员工在最低组织级别非正式解决分歧,但必要时可通过正式上诉程序解决。与此同时,决策者必须基于法律、法规、科学、先例和公共卫生问题做出及时决策,并与相关人员共享决策过程,包括自己如何考虑每个学科的输入。所有参与讨论的人员应积极倾听,充分关注所表达的观点,仔细考虑每个视角,可提问澄清,并且即使在不同意时也应尊重地回应。

识林®版权所有,未经许可不得转载

适用岗位:

  • QA(质量保证):必须阅读,以确保质量控制和GMP合规性。
  • QC(质量控制):必须阅读,以执行样品采集和质量检测。
  • 研发(R&D):必须阅读,以了解草药原料的起始材料规范和加工指导。
  • 注册(Regulatory Affairs):必须阅读,以确保注册文件符合GACP和GMP要求。

工作建议:

  • QA:确保所有草药原料和制剂的生产、存储和处理符合GMP和GACP标准。
  • QC:对草药原料进行特殊关注,确保采样和检测过程的专业性和准确性。
  • R&D:在研发过程中,特别关注草药原料的质量和一致性,以及农业和采集实践的质量保证系统。
  • 注册:在准备注册文件时,确保包含所有必要的草药原料信息,包括GACP和GMP的合规性证明。

适用范围:
本文适用于所有草药起始材料(药用植物、草药物质或草药制剂)的制造,包括化学药和中药,适用于欧盟发布的创新药和仿制药,适用于Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别。

文件要点:

  1. 起始材料控制:强调草药起始材料的控制重要性,包括药用植物、草药物质和制剂,要求提供支持数据以确保草药物质的适当质量。
  2. 农业和采集实践(GACP):规定了草药原料的种植、采集和收获应遵循GACP,以及进一步加工应遵循GMP。
  3. 存储区域:要求草药物质存储在隔离区域,注意防虫、防鼠、防污染和通风。
  4. 生产区域和设备:在产生粉尘的操作中,应采取措施以便于清洁和避免交叉污染,设备必须与提取溶剂兼容。
  5. 文件和质量控制:要求详细的文件记录,包括草药物质的规格、加工指导和质量控制,以及特殊专业知识的人员进行样品采集和质量检测。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • “注册”:必读。需了解EMA发布的生物等效性指南,确保注册申请符合最新要求。
  • “研发”:必读。需根据指南调整制剂开发策略,确保产品符合生物等效性要求。
  • “QA”:必读。需监督生物等效性研究的执行,确保研究质量和合规性。

适用范围:
本文适用于化学药Deferasirox(地拉罗司)的仿制药生物等效性研究,适用于欧盟地区的大型药企和Biotech公司。

文件要点总结:
欧盟EMA发布了Deferasirox(地拉罗司)仿制药的生物等效性指南。指南明确,Deferasirox为低溶解性化合物,属于BCS I或III类药物。对于无法或不适用BCS豁免的情况,需开展单剂量交叉设计的生物等效性研究,要求在空腹和餐后状态下进行。由于Deferasirox为高风险产品,需比较不同制剂在餐后状态下的性能。若产品使用相同技术和相似的辅料,则可能适用餐后研究豁免。研究需使用360mg的最高剂量,开展两项单剂量研究。需在低脂轻食条件下进行研究,并检测原药和代谢物,采用血浆/血清作为样本。生物等效性评估基于AUC和Cmax,接受范围为80.00-125.00%。由于参考产品的体内变异性尚未评估,暂不推荐使用重复设计扩大Cmax的接受范围。若预期存在高个体内变异性(CVintra>30%),可遵循相关指南推荐。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • QA(质量保证):必读。需确保所有生产和采集步骤符合GACP指南要求。
  • 研发(R&D):必读。需了解GACP指南对植物源起始物料的影响,以指导产品研发。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。需掌握GACP指南,以确保注册文件和产品符合监管要求。
  • 生产(Production):必读。需遵循GACP指南进行植物源起始物料的种植、采集和初步加工。

工作建议:

  • QA:制定和执行内部审计计划,确保符合GACP指南要求。
  • 研发:在产品设计阶段考虑GACP指南,确保产品质量。
  • 注册:在注册文件中包含GACP指南的符合性声明和证据。
  • 生产:培训员工关于GACP指南,确保生产过程符合规定。

适用范围:
本文适用于植物源起始物料的种植、采集和初步加工,涉及化学药、生物制品、中药等药品类型,包括创新药、仿制药、生物类似药和原料药,适用于欧盟地区的Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等企业类别。

文件要点:

  1. 质量保证体系:强调建立适当的质量保证体系,以确保植物源起始物料在采集、种植、收获和初步加工过程中的质量。
  2. 环境和生态保护:明确要求避免对野生动植物栖息地造成破坏,并遵守CITES公约。
  3. 人员培训和健康:规定了处理植物源起始物料的人员必须接受适当的培训,并采取保护措施以防止接触有毒或过敏性植物。
  4. 设施和设备:强调了用于植物源起始物料的设施和设备必须保持清洁,定期维护,并采取措施防止交叉污染。
  5. 文档记录:要求详细记录所有可能影响产品质量的过程和程序,包括培训、个人卫生、清洁和维护活动、灌溉、施肥、农药使用、收获、加工、包装、剩余植物材料和管理。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位:

  • QA(质量保证部门):负责确保所有操作符合GACP指南要求,建立和维护质量保证体系。
  • 注册(注册部门):需要了解GACP指南以确保草药产品的注册文件符合监管要求。
  • 研发(研发部门):在草药产品的研发过程中,遵循GACP指南以保证原料质量。
  • 生产(生产部门):负责按照GACP指南进行草药的种植、采集和初步加工。
  • 市场(市场部门):需要了解GACP指南,以确保市场推广和销售的产品符合监管要求。

工作建议:

  • QA:定期审计种植和采集地点以及加工设施,确保GACP合规性。
  • 注册:在产品注册文件中包含GACP合规声明和相关证明。
  • 研发:在选择草药原料时,考虑GACP指南中关于种植、采集和初步加工的具体要求。
  • 生产:确保所有生产步骤遵循GACP指南,包括人员培训、设施维护和文档记录。
  • 市场:在市场推广材料中准确传达产品的GACP合规性,增强消费者信任。

适用范围:
本文适用于欧盟地区用于制备草药产品的植物源起始物料的种植、采集和初步加工。涉及的药品类型包括传统草药产品和现代草药产品,注册分类包括创新药和仿制药,适用于Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别。

要点总结:
GACP指南旨在确保草药起始物料的质量和一致性,适用于草药的种植、采集、初步加工。强调了种植和采集方法对草药质量的直接影响,要求建立适当的质量保证体系。指南详细讨论了户外、温室和室内种植、野生草药采集和初步加工的具体问题,并应与EudraLex Volume 4 GMP指南和附件7一起阅读。指南提出了从种植到存储的全过程管理建议,包括人员培训、设施设备、文件记录、种子和繁殖材料、耕作、收获、初步加工、包装、存储和分销等方面。特别强调了减少微生物污染、避免农业投入品污染、保护野生动物栖息地和遵守国际贸易协议的重要性。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • QA(质量保证):必读。需根据报告更新内部审计检查流程,确保符合FDA最新的CGMP要求。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。应根据报告调整注册策略,特别是在“地区兴趣”内的设施注册和检查准备。
  • 研发(R&D):必读。需关注FDA对原料药和成品药制造设施的检查趋势,以优化产品开发流程。
  • 临床(Clinical):必读。了解检查数据有助于规划临床试验中药品的生产和质量控制。

文件适用范围:
本文适用于化学药和生物制品,包括原料药和成品药,涉及创新药、仿制药及生物类似药。报告由美国FDA发布,适用于大型药企、跨国药企、Biotech公司以及CRO和CDMO等企业。

文件要点总结:
FDA的2024财年机构检查年报强调了对药品和设备生产企业的监管检查情况。报告详细记录了国内外注册药品和设备生产企业的数量,以及在特定“地区兴趣”内的检查分布。特别指出,FDA依据风险评估制定了检查计划,考虑了产品固有风险、召回历史和检查频率等因素。报告还提到了FDA为支持药品和设备申请审批而进行的检查,以及常规监管检查和针对性检查的数量。此外,FDA扩展了与外国监管机构的互认协议(MRA),以提高全球药品供应链的效率和安全性。预算方面,报告提供了FDA用于国内外药品和设备生产企业CGMP检查的预算比例,显示了监管资源的分配情况。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

适用岗位及工作建议:

  • CDER监管事务人员(注册):必读。应深入理解Equal Voice流程,确保在监管决策中充分考虑并整合多学科专家的意见。
  • CDER管理人员(包括主管、经理和高级经理):必读。需支持并维护Equal Voice原则,创建包容性环境,鼓励团队成员表达专业意见。
  • CDER决策者:必读。负责在决策过程中寻求并考虑所有相关学科的输入,并基于此做出最佳决策。

文件适用范围:
本文适用于美国食品药品监督管理局(FDA)药品评价和研究中心(CDER)的化学药品,包括创新药和仿制药的监管和政策决策过程。适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。

文件要点总结:
Equal Voice流程和原则旨在确保各级员工的意见被听取和重视,以创建相互尊重和专业的环境。CDER通过此流程整合所有相关专家的知识,使专业意见得到充分表达、理解、考虑和记录,努力实现对决策的普遍支持(即对决策的认同,不一定意味着完全一致)。该流程包括提供非正式和正式手段解决专业意见分歧,并确保决策与相关人员共享并记录。CDER鼓励员工在最低组织级别非正式解决分歧,并在必要时通过正式上诉程序解决。所有程序均适用于待定的监管和政策决策或行动,不涉及人力资源或劳动和员工关系事宜。决策者必须基于法律、法规、科学、先例和公共卫生问题做出及时决策,并与相关人员共享计划中的决策,包括如何考虑每个学科的输入。所有参与讨论的人员应实践积极倾听,充分关注所表达的观点,仔细考虑每个视角,必要时提出澄清问题,并即使在不同意时也应尊重地回应。CDER坚定地保护员工因表达不同专业意见而不受任何形式的报复。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

岗位必读建议:

  • QA(质量保证部门):深入理解GMP对原料药生产的要求,确保所有操作符合规范。
  • 生产部门:严格遵守原料药生产操作规范,确保产品质量和生产效率。
  • 研发部门:在原料药开发阶段即考虑GMP要求,为生产阶段的合规性打下基础。

文件适用范围:
本文适用于化学药品的原料药生产,包括创新药和仿制药,不包括生物制品、疫苗或中药。适用于遵循GMP原则的Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等企业类别。发布机构为欧盟,反映了对ICH Q7A的共识。

文件要点总结:

  1. 质量管理体系:强调所有参与生产的人员应对质量负责,建立并实施有效的质量管理体系,涵盖组织结构、程序、流程和资源,以及确保活性物质符合预期质量规格的所有质量相关活动。

  2. 人员资质与卫生:规定了参与原料药生产的人员应具备适当的教育、培训和/或经验,并应遵守良好的卫生习惯,以防止产品污染。

  3. 生产设备:要求生产设备的设计、构造和维护应确保不影响中间体或原料药的质量,且应有适当的标识和校准程序。

  4. 文件和记录:所有与原料药生产相关的文件应经过准备、审核、批准和分发,且应有适当的文件保存期限。

  5. 材料管理:包括对原材料的接收、检疫、取样、测试和放行或拒绝的书面程序,以及对供应商评估的系统。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E5%9B%BD%E9%99%85%E8%8D%AF%E6%94%BF%E6%AF%8F%E5%91%A8%E6%A6%82%E8%A6%81%EF%BC%9AFDA_%E7%BB%88%E4%BA%8E%E6%89%B9%E5%87%86%E8%94%97%E7%B3%96%E9%93%81%E4%BB%BF%E5%88%B6%E8%8D%AF%EF%BC%8C2024%E8%B4%A2%E5%B9%B4%E8%AE%BE%E6%96%BD%E6%A3%80%E6%9F%A5%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%92%8C%E8%8D%AF%E5%93%81%E8%B4%A8%E9%87%8F%E7%8A%B6%E5%86%B5%EF%BC%8CEMA_%E6%A4%8D%E7%89%A9%E8%8D%AF_GACP”
上一页: Elamipretide_完全回应函分析:临床证据、替代终点和_GMP_检查
下一页: 摆脱_MTD_范式,研究呼吁优化肿瘤药剂量选择策略
相关内容
热点新闻
  • 时隔十年,FDA 更新 API 生...
  • 【直播】25年7月全球法规月报...
  • 【警告信和483】近期重点缺陷...
  • 欧盟 GMP AI 附录22征求意...
  • FDA 发文谈制药质量管理的经...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP