替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

原料药和制剂CTD格式申报资料撰写要求修订征求意见稿的主要变化

首页 > 资讯 > 原料药和制剂CTD格式申报资料撰写要求修订征求意见稿的主要变化

页面比对

出自识林

原料药和制剂CTD格式申报资料撰写要求修订征求意见稿的主要变化
CTD
页面比对
笔记

2015-12-13 CFDA

跳转到: 导航, 搜索

本月初,总局网站发布了《关于征求化学仿制药CTD格式申报资料撰写要求意见的通知》,对化学药品注册分类6情形的注册申请,与药品审评中心在2010年发布的《化学药品CTD格式申报资料撰写要求》相比,主要变化如下:

制剂部分
1. "2.3.P.2/3.2.P.2 产品开发":
  • 新增"2.3.P.2.1/3.2.P.2.1 产品开发目标",要求"结合原研药或者被仿制药的概况,简要说明产品开发目标,包括剂型、规格的选择依据"
  • 原"2.3.P.2.2/3.2.P.2.2 制剂研究"下的"2.3.P.2.2.1/3.2.P.2.2.1 处方开发过程"和"2.3.P.2.2.2/3.2.P.2.2.2 制剂相关特性"分别升级成"2.3.P.2.3/3.2.P.2.3"和"2.3.P.2.5/3.2.P.2.5",与新增的"产品开发目标",原有"处方组成"、"生产工艺的开发"、"包装材料/容器"、"相容性"并列,取消"制剂研究"标题。
2. "2.3.P.3/3.2.P.3 生产":
  • "2.3.P.3.3/3.2.P.3.3 生产工艺和工艺控制",细化对"主要的生产设备"、"拟定的大生产规模及依据"的要求
  • 研究信息汇总表,整体要求更加具体,例如"2.3.P.3.5 工艺验证和评价"细化"无菌制剂和采用特殊工艺的制剂"、"其他制剂"的验资资料要求,还增加了"对无菌制剂的灭菌/除菌工艺验证的简述示例"
3. "2.3.P.5/3.2.P.5 临床试验/BE试验样品的生产情况":
  • 新增
4. "2.3.P.6/3.2.P.6 制剂的质量控制":
  • 研究信息汇总表,新增"2.3.P.6.2"和"2.3.P.6.7",均讨论"质量标准制定依据",前者强调"简述质量标准的制定依据,包括研究情况小结、与已有质量标准的比较研究等" ,并给出了"自拟质量标准与可参考的同品种质量标准的比较"示例;后者要求"提供充分的依据(包括我国与ICH颁布的指导原则、各国现行版药典、原研厂同品种质量对比研究的结果等),证明质量标准制定的合理性。说明各项目设定的考虑,总结分析各检查方法选择以及限度确定的依据。提供和已上市原研发厂生产的原料药(或相应的制剂)进行的质量对比研究的资料及结果,以充分证明仿制品的质量与已上市原研发厂产品的质量是一致的"
  • 申报资料,要求"应提供充分的试验资料与文献资料,证明仿制品的质量与已上市原研发厂产品的质量是一致的,仿制品的货架期标准是合理可行的,且不低于现行的技术指导原则与各国药典的要求","3.2.P.6.6 质量标准制定依据"要求"提供充分的依据"、"提供与原研发厂质量对比研究"、对"超出鉴定限度的新杂质"进行"必要的定性研究"。
5. "其它":
  • 新增"2.6.P.5 药代动力学总结(脂质体、微球等特殊制剂适用)/4.2.2 药代动力学(脂质体、微球等特殊制剂适用)"
  • 新增"2.6.P.6 毒理学总结/4.2.3 毒理学"

原料药部分
1. "2.3.S.1/3.2.S.1 基本信息":
  • 要求"应与中国药典或上市产品一致"
2. "2.3.S.2/3.2.S.2 生产信息":
  • "2.3.S.2.2/3.2.S.2.2 生产工艺和过程控制"细化对"生产设备"、"大生产的拟定批量"的要求;
  • "2.3.S.2.3/3.2.S.2.3 物料控制"细化对"外购起始原料"的要求;
  • "2.3.S.2.6/3.2.S.2.6 生产工艺的开发"对"证明该申报工艺的合理性与大生产的可行性"做了具体规定
3. "2.3.S.3/3.2.S.3 特性鉴定":
  • "2.3.S.3.2/3.2.S.3.2 杂质谱分析",强调对"可能存在的杂质进行全面的分析和研究","分析杂质的来源和类别","说明杂质的去向,如何控制",并"提供已知杂质相关资料"
4. "2.3.S.4/3.2.S.4 原料药的控制":
  • "2.3.S.4.1/3.2.S.4.1 质量标准"要求"与其他药典标准进行比较";
  • "2.3.S.4.2/3.2.S.4.2 分析方法"要求"对其他药典收载的主要项目(如,有关物质、异构体、含量)的方法列表进行比较";
  • "2.3.S.4.5/3.2.S.4.5 质量标准制定依据",与制剂对应模块的变化一致,"要求"提供充分的依据"、"提供与原研发厂质量对比研究"、对"超出鉴定限度的新杂质"进行"必要的定性研究"。

后续文件:
2016年08月16日,CFDA发布总局关于发布化学药品仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价申报资料要求(试行)的通告

阅读资料-2011年、2012年的电子刊物

  • CDE CTD格式申报品种审评中发现的主要问题
  • CDE 仿制口服固体制剂完成生物等效性试验申报生产CTD格式资料撰写整理的考虑
  • CDE CTD申报资料中杂质研究的几个问题
  • CDE 注射剂灭菌/除菌工艺验证基本要求及CTD主要研究信息汇总表相关部分撰写建议
  • CDE 原料药(仿制药)CTD信息汇总表制备工艺存在的问题与建议
  • CDE CTD第一期研讨班共性问题汇总及解答

必读岗位及工作建议

  • 注册专员:需熟悉CTD格式要求,确保申报资料符合规定。

    • 工作建议:及时更新对CTD格式要求的理解,对照最新指南自检注册资料。
  • 研发人员:应理解CTD格式对实验数据和报告的呈现要求。

    • 工作建议:在实验记录和报告中使用CTD格式,确保数据完整性和一致性。
  • QA专员:负责监督确保CTD格式申报资料的质量符合性。

    • 工作建议:制定内部审计计划,定期检查CTD格式申报资料的合规性。
  • 生产专员:需了解CTD格式对生产信息的详细要求。

    • 工作建议:确保生产工艺和过程控制的文档化符合CTD格式。

文件适用范围

本文适用于化学药品的CTD格式申报资料撰写,包括原料药和制剂,主要针对注册分类3、4、5和6的生产注册申请。发布机构为中国国家食品药品监督管理局,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别。

文件要点总结

  1. CTD格式要求:强调了申报资料需按照CTD格式整理提交,包括电子版。
  2. 注册分类与CTD格式:明确了注册分类3、4、5和6的生产注册申请药学部分需参照CTD格式,而1和2类注册申请药学资料暂不按CTD格式提交。
  3. 审评优先级:鼓励使用CTD格式提交申报资料,并对此类资料进行优先审评。
  4. 资料提交方式:提供了CTD格式申报资料的撰写要求和结构,包括主要研究信息汇总表和详细撰写要求。
  5. 稳定性研究:规定了稳定性研究的提交要求,包括数据汇总和后续稳定性承诺。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E5%8E%9F%E6%96%99%E8%8D%AF%E5%92%8C%E5%88%B6%E5%89%82CTD%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E7%94%B3%E6%8A%A5%E8%B5%84%E6%96%99%E6%92%B0%E5%86%99%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%BF%AE%E8%AE%A2%E5%BE%81%E6%B1%82%E6%84%8F%E8%A7%81%E7%A8%BF%E7%9A%84%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%8F%98%E5%8C%96”
上一页: FDA批准第二例生产治疗罕见病药的转基因动物
下一页: 不断扩大的生物类似药标签辩论
相关内容
相关新闻
  • FDA 发布两份指南为药品申请...
  • FDA 倡导改进申报资料中的质...
  • 2017年中国药企获FDA批准的AND...
  • BMC Medicine发表论文对基于...
  • 峰回路转:美众议院在第二次投...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP