替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

瑞士药品审批时间落后于欧盟和美国,审批效率亟待提升

首页 > 资讯 > 瑞士药品审批时间落后于欧盟和美国,审批效率亟待提升

页面比对

出自识林

瑞士药品审批时间落后于欧盟和美国,审批效率亟待提升
瑞士
页面比对
笔记

2024-07-31

跳转到: 导航, 搜索

瑞士药品管理局(Swissmedic)最新公布的的一项研究表明,瑞士在新药审批上所需时间显著超过欧盟和美国,且与之前的研究报告相比,这一差距还在持续扩大。

瑞士药品管理局于 7 月 24 日公布了其联合多家瑞士制药行业协会共同进行的第 11 次基准研究,分析了瑞士许可人用药所需的时间,并将其与欧洲药品管理局(EMA)和美国食品药品管理局(FDA)的相应时间进行了比较。研究内容包括新活性物质新申请(new applications for new active substances,NA NAS)、附加适应症(additional indications,AI)、已知活性物质新申请(known active substances,KAS)、生物类似药新申请和简化程序下的草药产品新申请。

报告指出,与 2022 年相比,2023 年瑞士药品管理局的 NA NAS 标准程序处理时间延长了 15%。尤其是在孤儿药方面,审评时间的延长幅度更是达到了惊人的72%。瑞士药品管理局在 NA NAS 上比 EMA 慢 11%,在附加适应症申请上慢 19%。与此同时,FDA 的审批速度远超瑞士,NA NAS 的处理时间缩短了 31%,附加适应症申请的处理时间缩短了 48%。”

瑞士药品管理局坦言,在与 EMA 和 FDA 的比较中,提交和批准时间的差距逐年扩大。尽管在某些情况下也有例外,如标准程序下的 NA NAS,与 EMA 和 FDA 在提交和批准方面的差距有所缩小。

此外,报告还指出,在仿制药(不含创新的 KAS)的审评时间上,瑞士比欧盟略长,标签阶段的文本审查时间明显更长,尤其是 KAS 药物。

具体到数字,2022年,瑞士药品管理局和 EMA 之间在 NA NAS 药物申请处理时间上的差距有所缩短,瑞士的中位时间为413天,欧洲为411天。然而,到了 2023 年,欧盟的中位处理时间大幅下降至399天,而瑞士则上升至442天。FDA在审评申请方面速度更快,2023 年的中位审评时间仅为305天。

图1 2021-2023年瑞士药品管理局、EMA 和 FDA 新活性物质新申请(NA NAS)所有程序的审批时间比较(中位值及第10和第90百分位)

报告进一步指出,瑞士药品管理局和 EMA 的提交和批准时上的差距(以日历天数计算)同比大幅增长。“提交差距为 244 个日历天,比 2022 年高出 105%。批准差距也更大,达到 249 个日历天(+48%)。与 FDA 相比,NA NAS 所有程序的提交差距与上一年相比增加了 53%,从 177 个日历天增加到 270 个日历天;批准差距也增加了 46%,从 252 个日历天增加到 369 个日历天。”

图2 NA NAS(所有程序):2021-2023 年瑞士与 EMA 和 FDA 的提交差距和批准差距比较(中位值及第10和第90百分位)

作者:识林-蓝杉

识林®版权所有,未经许可不得转载。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E7%91%9E%E5%A3%AB%E8%8D%AF%E5%93%81%E5%AE%A1%E6%89%B9%E6%97%B6%E9%97%B4%E8%90%BD%E5%90%8E%E4%BA%8E%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%92%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E5%AE%A1%E6%89%B9%E6%95%88%E7%8E%87%E4%BA%9F%E5%BE%85%E6%8F%90%E5%8D%87”
上一页: FDA_公布_2025_财年仿制药收费,申请费和项目费大幅上涨
下一页: FDA_处理延迟确证性临床试验的策略与启示
相关内容
相关新闻
  • 瑞士药监局更新对责任人要求的...
  • 瑞士药监局更新对去中心化临床...
  • 瑞士药监局发布对PICS无菌附录...
  • 瑞士药品管理局更新 API、快...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP