替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

【周末杂谈】只知有神药,原来还有神安慰剂

首页 > 资讯 > 【周末杂谈】只知有神药,原来还有神安慰剂

页面比对

出自识林

【周末杂谈】只知有神药,原来还有神安慰剂
周末杂谈
页面比对
笔记

2023-10-22

跳转到: 导航, 搜索

英文词Placebo有贬义,中文译词安慰剂有褒义而且更客观

10月10日,《纽约时报》刊登了哈佛大学医学院Ted Kaptchuk教授题为“不比安慰剂好,No Better than a Placebo”的文章,讲述有些药的疗效还不如安慰剂。竟有这等事?看来还真有。

安慰剂的作用是在临床试验中去除主观因素对药品疗效的影响。这是从药品研发和审评的角度看。但若是从保护和促进健康的角度看,安慰剂的作用就可能不同了。

Kaptchuk教授的主要观点是,医学不仅是用药和治疗的效果,还是富有情感的人身体验(Medicine is not only effective drugs and procedures, it's a human drama of charged engagement)。从这个观点看,安慰剂可以显著地改进患者体验,从而达到保护和促进健康的医学目的。

他在2020年《英国医学杂志》(BMJ)上发表的、基于14万慢性疼痛患者的研究表明,安慰剂可以起到50-75%的止疼药的作用。

更有甚者,他的研究表明,安慰剂的作用,不仅是当患者不知道用药是安慰剂时才有,而是当患者明知用的是安慰剂时,也有疗效。他的研究是基于开放试验和双盲试验对照的,专门针对安慰剂疗效的。而且,试验过程透明,是在知情同意情况下展开的。神了。

这方面,笔者是有类似的体验。儿童时,笔者多次病重住院。至今还清楚的记得,生病时常主动要求住院,因为一旦住院,闻到消毒水的味道,就感觉病好些了。现在想起来,恐怕是因为,住院让笔者感到病有所医,放心了,所以感觉病好些了。同理,当患者在临床试验条件下,用安慰剂时,大概已经对专业照料产生了放心的感觉,感觉病情轻了些,从而产生了安慰剂的安慰作用。

从这个例子上看,中文的用词“安慰剂”要比英文的placebo好。

Placebo这个词的拉丁来源是这样的。古代人死后,会请一些人来祭祀,祷告死去的人在天上幸福。他们会说 I shall please …(这是placebo拉丁词的原意),意思是我将让死去的人高兴 …。由于这些人是花钱雇来的,是为挣钱而说的这些话,不足为信。所以,placebo的实际意思是假的,不足为信,本质上是个贬义词。相比之下,中文的安慰剂,有褒义。而且,依Kaptchuk教授的观点,从医学保护和促进健康的角度看,也更客观,即有安慰的积极作用。

榆木疙瘩

识林®版权所有,未经许可不得转载

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E3%80%90%E5%91%A8%E6%9C%AB%E6%9D%82%E8%B0%88%E3%80%91%E5%8F%AA%E7%9F%A5%E6%9C%89%E7%A5%9E%E8%8D%AF%EF%BC%8C%E5%8E%9F%E6%9D%A5%E8%BF%98%E6%9C%89%E7%A5%9E%E5%AE%89%E6%85%B0%E5%89%82”
上一页: CDE人源干细胞产品非临床研究技术指导原则征求意见稿
下一页: 【识林新解读】严重483如何回复?细胞产品的常见检查缺陷,EU_GMP国内行业评议v7,亚硝胺分析方法,CDE关于生物创新药问答
相关内容
相关新闻
  • 【周末杂谈】疾病意识宣传与药...
  • 【周末杂谈】疫苗当先,众人挣...
  • 【周末杂谈】疫苗与全球化
  • 【周末杂谈】病毒传播和科技应...
  • 【周末杂谈】百忧解 - 跌下...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP