另外，关于重新授权法案，卫生与人类服务部部长 Tom Price 于 5 月 15 日致函参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会（HELP）副主席民主党人 Patty Murray，要求国会考虑提高已谈判和议定的使用者付费费用，以符合特朗普的预算。他在信中写道，“为确保 FDA 拥有跟上这一领域发展步调所需的关键资源，总统预算案蓝图提出增加和重组 FDA 医药产品使用者付费计划，使得 FDA 医药产品审评成为 100% 使用者付费支持的计划，而不需要预算授权经费。”Murray 在 16 日的声明中批评并拒绝了 Price 的要求。
Lachman 咨询公司的高级顾问 Bob Pollock 先生评论指出，“此举可能会破坏使用者付费重新授权的及时通过。”在他看来，“使企业支付所有审评和批准行动的费用以“确保 FDA 100% 的经费支持”的努力不仅不合时宜而且是危险的。FDA 为美国民众提供服务，这项服务在整个历史上都是我们的税收支付的。目前的使用者付费体系旨在覆盖额外的东西、快速审评、非预期工作量、新要求，而不是全部工作。如果 FDA 的经费完全通过使用者付费支持可能会对进入竞争的参与者数量产生不利影响。随着费用的上涨，新进入者可能会因随着竞争对手领域缩小的价格上涨寒蝉效应而被淘汰出局。请记住使用者付费是补充财政拨款，而不是取代拨款。另一方面，政府当局抱怨药品价格过高，然后提出使用者付费增长 100%，那么 Price 先生和特朗普总统认为最终会是谁来为这些增长的费用埋单？我会告诉你们，是美国公众。”
）推进到全体委员会阶段，该议案增加了四项修正案。