首页
>
资讯
>
逐步取消动物试验,FDA 和 EMA 着力推进
出自识林
逐步取消动物试验,FDA 和 EMA 着力推进
2025-04-14
4月10日,FDA宣布计划 逐步取消单克隆抗体 疗法及其他药物开发 中的动物试验要求,转而采用更有效、更具人类相关性的人类替代方法。这一举措标志着药物评价体系的转变里程碑,有望加速药物研发进程、降低研发成本及药品价格,同时减少动物实验的使用。受此消息影响,业界(尤其是CRO)众说纷纭,股价震荡,但监管科学 和政策的发展向来有迹可循,动物试验替代早已在FDA和EMA的日程表中。
新型替代方法(NAMs)的引入
FDA将通过多种方法逐步减少、优化甚至取代动物试验,主要包括以下几种:
基于人工智能(AI) 的计算毒性模型:利用先进的计算机模拟和人工智能技术,预测药物在人体内的行为。例如,软件模型能够模拟单克隆抗体在人体内的分布情况,并基于其分布及药物的分子组成可靠地预测副作用,从而大幅减少对动物试验的需求。
基于人类细胞的实验室模型:推广使用实验室培养的人类“类器官”和器官芯片系统,这些模型能够模拟人体器官(如肝脏、心脏和免疫器官)的功能,用于测试药物的安全性。与动物模型相比,这些人类基础的实验模型可以更直接地反映人体对药物的反应,揭示在动物身上可能被忽视的毒性效应。
利用其他国家的真实世界 安全数据:对于已在其他国家(具有相当的监管标准)进行过人体研究的药物,FDA将开始使用这些预先存在的真实世界安全数据来评估药物的疗效,进一步减少对动物试验的依赖。
FDA早已在行动
FDA的计划在CRO业界和资本市场引发极高关注,但其实并非突然为之。
发布于2021年1月的报告《推进的新的替代方法》 (Advancing New Alternative Methodologies at FDA)显示,FDA在替代动物测试方法的探索上已走过多年历程。2010年,FDA加入由美国环境保护署(EPA)、国家环境健康科学研究所(NIEHS)和国家转化科学推进中心(NCATS)组成的Tox21联盟,旨在通过开发快速替代方法推动毒理学 安全测试的变革。2012年,FDA与国防高级研究计划局(DARPA)合作,支持开发人体器官芯片技术,用于评估公共卫生紧急情况下的医疗对策。2017年,FDA发布预测性毒理学路线图,为新兴毒理学方法和新技术的发展与评估提供框架。2019年,FDA成立替代方法工作组,致力于推动替代方法在监管测试中的应用。
在报告中,FDA识别的替代技术包括:
系统生物学(Systems Biology):通过评估细胞和组织对药物的反应,研究整个生物体的反应。
工程组织(Engineered Tissues):使用支架和细胞构建具有生物活性的组织。
人工智能(Artificial Intelligence, AI):利用计算机模拟和数据分析来预测药物的毒性。
替代生物模型:如斑马鱼(Zebrafish)和秀丽隐杆线虫(C. elegans)等非哺乳动物模型。
微生理系统(Microphysiological Systems, MPS):包括器官芯片(Organs-on-chips),这些系统能够在微小的环境中模拟特定组织或器官的功能。
两大评价中心也在分头行动,CDER在评估微生理系统(器官组织芯片系统)作为细胞培养 平台方面取得显著进展,研究人员正在将这些平台应用于肝脏和心脏系统,并计划扩展到其他器官或组织类型,如肾脏、肺和肠道。此外,CDER还在研究利用诱导多能干细胞(iPSCs)分化细胞的质量控制 参数,以提高这些平台在药物研发 中的性能。
CBER在多个领域推动替代动物测试方法的应用。例如,参与国家标准化与技术研究院(NIST)主办的关于下一代测序检测生物制品 中病毒外源性因子的研讨会,推动用下一代测序技术替代动物依赖的检测方法。此外,CBER还参与了关于非动物替代方法用于狂犬病病毒疫苗效力测试的研讨会,推动用酶联免疫吸附试验(ELISA )替代动物实验。
FDA又于2024年10月发布报告《在未来监管决策中整合新型替代方法的可行方案》 (Potential Approaches to Drive Future Integration of New Alternative Methods for Regulatory Decision-Making),提出了六项关键建议,旨在推动NAMs的广泛应用和监管决策的改进:
创建一个中央办公室,负责协调和推动NAMs在FDA内部的优先级排序和实施。这将向利益相关者和合作伙伴表明FDA对NAMs的承诺和推动变革的决心。
制定能够展示FDA在NAMs领域投资影响的指标,以便更好地理解和沟通NAMs的进展。
制定一个适用于所有FDA部门的NAMs资格框架,确保这些方法在监管决策中的科学有效性和适用性。
为依赖NAMs展示产品功效和安全性的申请建立透明且科学严谨的审评流程。
识别并投资于那些能够显著影响监管决策的高影响力NAMs项目。
为FDA内部提供一个集中的NAMs数据库,以便更好地管理和利用这些方法。
最新发布的《减少临床前安全性研究中动物试验的路线图》 (Roadmap to Reducing Animal Testing in Preclinical Safety Studies)中,FDA拟在短期计划(1年内)启动一个试点项目,允许选定的单克隆抗体开发者使用主要基于非动物的测试策略,并举办公众研讨会,讨论路线图并收集利益相关者的反馈意见。在中期计划(3年内),FDA将调查国际人类药物毒性数据在美IND申请中的使用情况,拟创建一个开放获取的国际药物毒性数据存储库,涵盖动物和人类的数据。长期目标(3-5年)则是将动物实验作为例外而非常规要求,使NAMs成为临床前安全性和毒性测试的主要方法。
EMA的替代方法指南已在路上
EMA在2 月 13 日发布了题为“当前人用药监管检测要求和实施 3R(替代、减少、优化)机会”的思考性文件 ,系统梳理了制药商可用的非动物替代测试方法,旨在推动减少、优化和替代药物研发中的动物试验。
该文件是对 2018 年版本的更新,并与国际 3R 原则行动相呼应。EMA 表示,文件将"鼓励申办人 开发新型 3R 方法并提交监管审评",同时作为 2016 年《3R 测试方法监管接受原则指南》 的后续补充,进一步完善监管框架。
思考性文件以表格形式系统呈现了 EMA 各工作组管辖领域内动物试验的监管要求及 3R 替代方案,涵盖人用药品委员会(CHMP)、兽药委员会(CVMP)、欧洲药典委员会,以及非临床工作组、生物类似药工作组、生物制品工作组、疫苗工作组和先进疗法委员会(CAT)的具体规范。
EMA识别的一些重点替代技术示例包括:
内毒素 检测革新:CHMP/CVMP 质量工作组与欧洲药典委员会批准使用重组因子C(rFC)法替代鲎血检测注射剂 内毒素,减少对濒危鲎的依赖。
热原 试验转型:兔热原试验(RPT)被单核细胞激活试验(MAT)全面取代,新规将于2025年7月实施,相关药典章节将于2026年废止。
放射性药物 优化:锝(99m TC)系列注射剂等放射性药品的生理分布研究取消啮齿类动物试验,强调通过合成工艺控制替代活体实验。
EMA也是准备从单克隆抗体入手。思考性文件特别指出,生物类似药 开发中动物试验的价值有限,EMA 已于4月1日发布《关于在生物类似药开发中采用定制的临床方法的思考性文件》 Reflection paper on a tailored clinical approach in biosimilar development,拟进一步减少非必要活体研究。在先进疗法 领域,建议采用基于风险的评估策略,结合类器官、芯片器官等体外模型替代传统动物模型。
适用岗位:
RA(注册) :必读。需理解文件内容,以便在注册申报过程中准确应用EMA的指导原则,特别是在生物类似药的临床研究设计和数据要求方面。RD(研发) :必读。需掌握文件中关于生物类似药开发中质量、临床前和临床研究的具体要求,以指导药物开发。QA(质量管理) :必读。需了解EMA对生物类似药质量比对研究的要求,确保生产过程和产品质量符合EMA的指导原则。工作建议:
RA(注册) :在准备注册文件时,特别关注EMA对于生物类似药临床研究的新要求,尤其是可能免除Comparative Efficacy Studies (CES)的条件。RD(研发) :在生物类似药的开发过程中,重点关注产品质量的比对研究,以及如何通过PK/PD研究来支持生物类似药的批准。QA(质量管理) :确保质量控制策略能够满足EMA的新要求,特别是在产品放行和批次一致性方面。适用范围: 本文适用于生物制品中的生物类似药(Biosimilar),主要针对欧盟(EMA)发布的指南,适用于Biotech和大型药企等企业类别。
文件要点总结: EMA的这份思考性文件探讨了在生物类似药开发中采用定制的临床方法的必要性。文件强调了在特定条件下,基于质量层面的比较和有限的(定制的)临床数据包(基于比较性的药代动力学试验)来批准生物类似药的可能性。文件中明确指出,在某些情况下,如果能够通过分析和体外药理水平上的高相似性来充分表征生物类似药,并且与参照药物在结构和功能属性上高度相似,则可能不再需要进行Comparative Efficacy Studies (CES)。此外,文件还讨论了药代动力学(PK)研究在生物类似药开发中的重要性,以及在何种情况下可能不需要药效学(PD)比较。文件鼓励在PK研究中包含免疫原性参数和/或修改研究设计,以解决质量属性方面的微小差异,并进一步强化生物类似药的批准依据。最后,文件指出,即使在没有CES的情况下,一个明确定义的比较性人体PK研究仍然是必需的。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
【文件概要】 该文件修订了2015年版本,整合了当前人用药监管检验要求中实施3R原则(替代、减少、优化)的新方法。文件按EMA工作组的职责领域分类,以表格形式列出动物试验要求及已实施的3R机会,包括质量(QWP)、非临床(NcWP)、生物制品(BWP)、疫苗(VWP)、先进疗法(CAT)及生物类似药(BMWP)等模块。指南强调,若申请人能提供科学依据证明3R方法在质量、安全或有效性方面等效,可偏离现有要求。文件鼓励开发新型3R方法并通过科学建议程序或创新工作组(ITF)寻求监管认可,同时指出未来可能接受更多3R方法,但需确保患者安全不受影响。
【适用范围】 本文适用于欧盟范围内的人用药(包括化学药、生物制品、疫苗、先进疗法及生物类似药)的研发与注册。企业类型涵盖大型药企、生物技术公司、CRO/CDMO等。文件不适用于兽药,相关要求见平行文件(EMA/CHMP/CVMP/JEG-3Rs/740772/2015)。
【影响评估】 本文通过系统梳理动物试验要求及替代方案,推动行业减少动物使用。对药企的主要影响包括:明确可替代动物试验的现有方法(如体外效力测试、微采样技术)、简化非临床研究设计(如整合安全性药理学终点),以及提供新兴技术(如器官芯片、虚拟对照组)的监管路径。生物类似药开发中,非临床体内试验的价值被进一步弱化,强调基于分析可比性。
【实施建议】
必读岗位及建议: 注册 :关注3R方法在申报资料中的科学论证要求,优先引用已认可的替代方法。 研发 :在非临床研究中整合安全性药理学或遗传毒性终点,减少独立动物试验;探索微生理系统(MPS)用于肝毒性预测。 QA :监督MAT或BET替代兔热原测试的实施(2025年7月生效),确保符合Ph.Eur.新章节5.1.13。 生物制品生产 :评估抗体生产中噬菌体展示技术替代动物免疫的可行性。 以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
【文件概要】 该指南依据欧盟2010/63/EU指令,提出在人用和兽用药品监管测试中应用3R原则(替代、减少、优化)的框架。文件定义了监管接受的科学和技术标准,包括测试方法的可用性、相关性、使用背景及可靠性。指南描述了3R测试方法监管接受的路径,涵盖正式验证(如EURL ECVAM和EDQM程序)与非正式验证途径(如个案评估)。EMA通过科学建议程序(如SAWP资格认定)支持创新方法的开发与接受。文件适用于非临床测试、靶动物安全性与有效性研究、残留物测试及生产过程中的质量控制,旨在推动减少动物使用的替代方法在监管体系中的应用。
【适用范围】 本文适用于欧盟范围内人用和兽用药物的非临床测试、靶动物安全性与有效性研究、食品生产用兽药的残留物测试及生产质量控制。涉及药品类型包括化学药、生物制品和疫苗,企业类别涵盖大型药企、Biotech及CRO/CDMO。
【影响评估】 本文要求企业在药品开发中优先采用3R原则的测试方法,可能增加非临床研究的设计复杂性和前期验证成本,但长期可降低动物试验依赖并加速监管审批。企业需评估现有测试策略与指南的兼容性,必要时调整研发流程。
【实施建议】
非临床研究(Non-clinical) :必读。评估现有动物试验方案,优先采用已验证的3R替代方法,参与EMA科学建议程序。 质量控制(QA) :必读。审查生产批次控制流程,推动体外方法替代药典动物试验,参与EDQM标准化项目。 注册(Regulatory) :必读。在申报材料中明确3R方法的应用依据,跟踪EMA资格认定意见更新。 以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
【文件概要】 本文宣布FDA计划逐步取消对单克隆抗体和其他药物的动物试验要求,转而采用基于人工智能的计算模型、实验室环境下的人体细胞系和类器官毒性测试(新方法学,NAMs)等更有效且与人类相关的方法。该举措旨在提高药物安全性、加速评估流程,同时减少动物实验、降低研发成本和药品价格。新政策立即适用于新药临床试验申请(IND),鼓励提交NAMs数据,并允许使用其他国家已有的真实世界人体安全数据(需符合可比监管标准)。FDA将通过跨部门合作加速验证和推广这些创新方法,包括启动试点项目,允许部分单克隆抗体开发商在FDA指导下采用非动物测试策略。
【适用范围】 本文适用于美国市场开发的单克隆抗体和其他药物(化学药或生物制品),涉及创新药和生物类似药的IND申请阶段。主要影响对象为从事单克隆抗体或其他药物研发的Biotech、大型药企、跨国药企及CRO/CDMO。
【影响评估】 本文可能显著减少相关企业的动物试验成本和时间,但需投资NAMs技术或调整研发策略。采用NAMs数据的企业可能获得审评加速优势,但需确保数据质量符合新标准。长期来看,该政策可能推动行业技术升级,但短期内需应对过渡期的不确定性。
【实施建议】
必读岗位: 注册 :关注NAMs数据提交要求,提前规划非动物测试策略。 研发 :评估AI模型或类器官测试技术的适用性,调整临床前研究设计。 临床 :协同分析真实世界数据在安全性评估中的补充作用。 QA :参与NAMs数据质量标准的制定与验证流程。 以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
【文件概要】 该文件提出FDA通过新方法学(NAMs)减少临床前安全性研究中动物试验的战略路线图,涵盖器官芯片、计算建模和先进体外检测等技术。NAMs通过整合人类相关模型(如微生理系统、人工智能预测工具)提高药物安全性预测的准确性,同时降低动物使用。FDA计划优先在单克隆抗体(mAb)领域实施,逐步扩展至其他生物分子和化学实体。文件概述了3年内的实施步骤,包括利用国际数据、建立开放数据库、缩短灵长类动物毒性试验周期,并通过ICCVAM协调跨机构合作以加速NAMs验证。长期目标是将动物试验转为例外,建立以NAMs为核心的新标准。
【适用范围】 本文适用于美国FDA监管的生物制品(如单克隆抗体)、创新药及生物类似药的临床前开发阶段,主要针对大型药企、Biotech公司及CRO/CDMO。
【影响评估】 本文将显著降低药企在非临床研究中的动物试验成本和时间,但需投资NAMs技术验证及数据整合。合规策略需转向多学科协作,以应对监管对NAMs数据要求的提升。
【实施建议】
必读岗位: 研发(非临床): 评估器官芯片和计算模型替代传统动物试验的可行性,优先在mAb项目中试点。 注册: 跟踪FDA对NAMs的接受标准,在IND/BLA提交中整合支持性NAMs数据。 QA: 建立NAMs实验的GLP等效标准,确保数据可追溯性。 建议行动: 参与FDA试点项目,与ICCVAM合作验证方法,定期审查动物试验替代方案的经济性。 以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。