替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

谈FDA改变药品质量监管文化(一)

首页 > 资讯 > 资讯公开 > 谈FDA改变药品质量监管文化(一)

页面比对

出自识林

谈FDA改变药品质量监管文化(一)
生产质量
页面比对
笔记

2014-12-08 识林

跳转到: 导航, 搜索

作者:识林-林 2014-12-07

FDA药品审评与研究中心(CDER)主任Janet Woodcock博士宣布成立药品质量办公室的目的是改变FDA质量监管的文化(shift of culture of quality regulation of FDA)。作为美国药品监管的实际负责人,Woodcock博士于12月2-4日在华盛顿召开的PDA-FDA药品质量量度大会上表示她一直想知道供应美国市场的制药企业的质量状况如何?是在好转还是在变坏?但遗憾的是这些基本但重要的问题一直得不到满意的答复。FDA着手采用质量量度的监管手段,就是希望能有助于回答这些问题。她进一步说,现在FDA用来做监管依据的很多质量标准(specs,其实翻译成规格更合适)统计上是没有意义的,与临床疗效的关系是不明确的。

Woodcock博士倡议质量量度的新监管理念已经快两年了。除了成立了药品质量办公室(OPQ)外(明年1月正式对外),无论是FDA还是企业方面,进展都不大。而且,业内有些人和组织的态度越来越消极。这与FDA领导层面的愿望和观念,都相去甚远。问题出在哪?一种解释是新的监管理念要求无论是监管者本身还是企业都要从根本上改变质量监管和管理的方式,用Woodcock的话讲,就是改变文化。老文化本质上是以行政管理为基础,新文化是以对药品的科学理解、量化(统计学)方法和临床相关性为基础。无论是FDA监管人员,尤其是现场检查员,还是企业质量管理人员,都很少具备新文化所需要的知识结构。

质量量度是对药品配方工艺本身、生产控制能力及质量体系的量化评估,它既不代替传统CMC审评及GMP合规检查和审评,也不与CMC和GMP完全独立。例如,CMC是药品上市注册申请中陈述的企业对药品药学属性的认知。但企业在药品的商业生产中是否真正长期保持这些药学属性呢?在FDA目前的质量监管体制下,这个问题是不得而知的。再例如,GMP合规表明企业对某类药品具备了基本的生产控制和质量保障能力,但并不意味着企业时时处处按照GMP合规的要求做,即常说的“a (GMP) system in place does not mean the system in use”。

如何定义并理解质量量度的概念是目前FDA和欧盟药监机构,以及ISPE、PDA、PhRMA、Bio、McKinsey、Brookings、PWC等国际机构普遍关注的话题。国内北京大学药物信息与工程研究中心和部分内外资企业成立了质量量度工作组,并于今年6月在美国Baltimore举办的ISPE-FDA年度GMP大会上报告了相关进展和思考。与很多国际组织不同,我国质量量度工作组高度赞赏FDA提出的质量量度新观念并积极探索,展现了我国制药业蓬勃发展的态势和责任感。

正像Woodcock博士在PDA-FDA大会结束发言时所呼吁的,推进质量量度是个长期旅程,不会一帆风顺,要边探索、边学习、边进步。但重要的是要迈出第一步。怕困难而不去尝试,就不会进步。这番话对制药企业,既是鼓励也是提醒。引以为自豪的是在此次FDA监管重大改革的关口,我国药业与美欧药业齐头并进,且更加积极进取。相信在不远的将来,全球会看到我国药业在探索质量量度方面迈出的更大的步伐。

识林TMwww.shilinx.com版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系admin@shilinx.com

必读岗位及工作建议:

  • QA:负责确保质量管理体系的实施和监督,建议定期审查和更新质量管理体系文件。
  • 生产:确保生产过程符合质量管理体系要求,建议参与设备和工艺管理的持续改进。
  • 研发:在产品设计和开发阶段考虑质量管理体系要求,建议与QA紧密合作以确保合规性。

适用范围:
本文适用于涉及化学药、生物制品、疫苗和中药等药品类型的企业,包括创新药、仿制药、生物类似药和原料药等注册分类。适用于不同规模的企业,如Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等,由相关药品监管机构发布。

文件要点总结:

  • 质量管理体系概述:明确了质量管理体系的发展、基本概念及其相互关系,强调了高层管理者在质量方针、目标和计划制定中的关键作用。
  • 产品质量实现要素:涵盖了机构与人员、厂房设施、设备、物料与产品、工艺管理等关键要素,特别指出了人员培训和设备生命周期管理的重要性。
  • 质量保证要素:包括变更管理、偏差管理、产品质量回顾、投诉和召回管理,强调了CAPA系统在持续改进中的作用。
  • 质量风险管理:介绍了质量风险管理的职责、模式图、流程和步骤,以及在企业和管理机构中的应用。
  • 质量管理系统文件:规定了文件体系结构、生命周期和种类,强调了文件管理在确保质量管理体系有效运行中的重要性。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E8%B0%88FDA%E6%94%B9%E5%8F%98%E8%8D%AF%E5%93%81%E8%B4%A8%E9%87%8F%E7%9B%91%E7%AE%A1%E6%96%87%E5%8C%96%EF%BC%88%E4%B8%80%EF%BC%89”
上一页: 谈FDA改变药品质量监管文化(二)
下一页: 仿制药生产商能否有效获得其所需参照药品?
相关内容
相关新闻
  • 谈FDA改变药品质量监管文化(...
  • 谈FDA改变药品质量监管文化(...
  • 2017 PDA药品质量量度和质量...
  • FDA持续推进质量量度计划
  • 公开质量评级,医院比药业更支...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP