替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

美最高法院裁定生物类似药上市不必额外等待6个月

首页 > 资讯 > 美最高法院裁定生物类似药上市不必额外等待6个月

页面比对

出自识林

美最高法院裁定生物类似药上市不必额外等待6个月
Biosimilar
页面比对
笔记

2017-06-13

跳转到: 导航, 搜索

最高法院于 6 月 12 日以 9 比 0 的投票一致通过了一项倍受期待的裁定Fileicon-pdf.png,生物类似药公司在生物类似药获得 FDA 批准后商业上市之前不必再等待额外 6 个月的时间。这一举措预计将为美国医疗保健体系节约大量资金。

问题的关键是生物类似药公司是否必须在产品获得 FDA 批准后向品牌药对手提供 180 天上市通知。《2009 生物制品价格竞争与创新法案》(BPCIA)中的生物类似药商业上市通知条款,即“申请人应在根据351(k)获得许可的生物制品首次商业上市之前不少于180天向参照产品持有人提供通知”,其目的是给品牌药公司留出时间决定提起什么样的专利挑战(如果有的话)。这 6 个月的时间是重要的。品牌药公司已经对其生物制品拥有了 12 年的专营权,额外的 180 天通知将给这些公司更多的时间准备专利挑战,从而延迟生物类似药的上市。有关该诉讼的前后背景请参见【美最高法院受理生物类似药上市通知和专利之舞之争 - 2017/01/22】

最高法院推翻了下级法院的裁决,同意 Sandoz 公司的上诉请求,即,认为生物类似药公司不必等到获得 FDA 批准之后才能向品牌药对手提供 180 天商业上市通知。大法官 Clarence Thomas 在庭审意见中写道:“申请人可以在获得许可之前提供商业上市通知……Amgen 的反对论据是不具说服力的,其各种政策论据不能压倒法律的简明语言。法律对‘许可(licensed)’一词的使用仅仅反应了‘在首次商业上市之日’产品必须被‘许可’的事实。”因此,申请人可以在获得 FDA 批准之前或之后提供通知。

上市通知条款(PHS Act § 351(l)(8)(A))原文如下:
The subsection (k) applicant shall provide notice to the reference product sponsor not later than 180 days before the date of the first commercial marketing of the biological product licensed under subsection (k).

专利之舞是否是强制的?

两家公司之间争议的另一关键点是 Sandoz 公司是否需要向 Amgen 公司提供其生物类似药申请的完整副本。最高法院大法官指示联邦上诉法院重新审查生物类似药公司是否必须在 FDA 接受其申请的 20 天内向品牌药公司提供上市申请和相关制造信息的副本。这将触发公司交换信息的所谓“专利之舞”。

2014 年 Sandoz 向 FDA 递交生物类似药申请,但 Amgen 指控 Sandoz 随后未能向其提供法律所要求的信息。Amgen 保持其观点认为 Sandoz 应在 FDA 接受生物类似药申请后 20 天内向 Amgen 提供上市申请和制造计划的信息。这可以让品牌药公司有机会审查申请并确定哪些专利可能受到侵犯并提起诉讼。对此,Sandzoz 坚持认为其对法律的解读并没有要求自己向 Amgen 提供这些信息。2014年联邦法院法官裁定同意 Sandoz 的观点,联邦上诉法院维持这一裁定认为这部分法律是可选的。

如果 Amgen 赢得这一点,那么所有生物类似药公司将不得不在其申请被 FDA 接受后的 20 天内披露其申请,如果法院裁定这一条款是强制性的,那么所有生物类似药公司将被迫参与到一项耗时的工作中。Goodwin Procter 律所合伙人 William Jay 解释指出,最高法院现在希望联邦上诉法院能够决定是否可依据联邦法律或州法律发布禁制令。Finnegan 律所合伙人 Sanya Sukduang 表示,“人们希望最高法院能够确定是否在程序开始阶段的披露是必要的,但法院并没有这样做。”

整理:识林-苜蓿
识林®www.shilinx.com版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系admin@shilinx.com

参考资料

  • Supreme Court rules to allow lower-cost biosimilars to market faster in Sandoz-Amgen case - STAT

必读岗位:

  • RA(注册专员):需关注生物制品的注册分类、申请流程、专利政策等变化,以便及时调整注册策略。
  • R&D(研发部门):应了解生物类似药的开发要求,包括与参考产品的相似性、临床研究要求等。
  • QA(质量保证部门):需确保生物制品的生产、加工、包装和储存设施符合安全、纯净和有效的标准。
  • Legal(法务部门):需掌握与生物制品相关的专利政策和侵权诉讼程序,以保护公司的合法权益。

适用范围:
本文适用于生物制品(Biologics),包括创新药和生物类似药,由美国FDA发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等。

要点总结:

  1. 生物类似药审批路径:明确了生物类似药的审批流程,要求展示与参考产品的高相似性,并进行必要的临床研究。
  2. 专利政策:详细规定了生物类似药申请人与参考产品赞助商之间的专利信息交换、专利诉讼程序等。
  3. 市场独占期:为首个获批的可互换生物类似药提供了额外的市场独占期,以鼓励创新。
  4. 儿科研究:鼓励对生物制品进行儿科研究,以评估其在儿童群体中的使用效果,并可能获得市场独占期的延长。
  5. 340B计划扩展:扩大了340B计划的覆盖范围,为更多医疗机构提供折扣药品,以降低药品成本。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://login.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E7%BE%8E%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A3%81%E5%AE%9A%E7%94%9F%E7%89%A9%E7%B1%BB%E4%BC%BC%E8%8D%AF%E4%B8%8A%E5%B8%82%E4%B8%8D%E5%BF%85%E9%A2%9D%E5%A4%96%E7%AD%89%E5%BE%856%E4%B8%AA%E6%9C%88”
上一页: 美最高法院对于生物类似药专利之舞的意见
下一页: FDA基于风险的检查目标给药厂敲响警钟
相关内容
相关新闻
  • 美国生物类似药商业上市通知条...
  • 美最高法院受理生物类似药上市...
  • 美国生似药商业上市通知条款争...
  • 原研和仿制角力生似药专利攻防...
  • 美最高法院对于生物类似药专利...
热点新闻
  • ICH 发布新 Q1 稳定性指南...
  • 【直播】25年4月全球法规月报...
  • 【识林新文章】中国无菌附录对...
  • 【识林新工具】AI知识助手,AI...
  • VHP(过氧化氢蒸汽)的“脆弱...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP