首页
>
资讯
>
强生婴儿爽身粉案最新裁决赔偿 47 亿美元，根本问题仍悬而未决
出自识林
强生婴儿爽身粉案最新裁决赔偿 47 亿美元，根本问题仍悬而未决
2018-07-17
美国密苏里州圣路易斯巡回法院陪审团于 7 月 12 日裁决强生公司应向 22 名女性原告（其中 6 人已死亡）及其家人支付 46.9 亿美元的赔偿金，原告认为是强生滑石粉产品中的石棉致使其患上卵巢癌。强生公司表示对该判决“极为失望”，称该判决是“从根本上不公平的程序”的产物，并计划上诉。
陪审团最开始裁定 5.5 亿美元的补偿性赔偿金，后又增加了 41.4 亿美元的惩罚性赔偿金，原因是公司未能警告其标志性产品婴儿爽身粉中的滑石粉会增加卵巢癌风险。这成为美国历史上第六大产品缺陷裁决，也是今年迄今为止美国陪审团审判中最大金额的裁决。
原告律师在为期六周的审判期间表示，石棉纤维与用于生产强生婴儿爽身粉的滑石粉混合进入每天使用该产品的女性身体。“如果强生坚持继续销售滑石粉，他们应使用严重警告标识。” 原告律师在结案陈词时表示，强生知道他们的滑石粉产品被石棉污染，并阻止公众了解这一信息。公司“操纵”检测以避免显示石棉的存在。他告诉陪审员，如果检测显示存在石棉，强生将会把样品送到公司知道会得到不同结果的实验室。
强生否认有任何石棉污染或任何操纵的检测。公司出庭律师表示，对于隐藏或忽视检测的指控毫无意义。强生“年复一年地雇佣美国最好的实验室”来检测石棉。滑石粉中的矿物质痕迹不能证明石棉污染，这些纤维不是石棉，只是无害的矿物碎片。
一名陪审团成员表示，“我们觉得原告的石棉专家比辩护人的强得多。”他表示，41.4 亿美元的惩罚性赔偿金来自一个包括婴儿爽身粉的年收入（7 千万美元）以及滑石粉问题出现的年数的计算公式。总赔偿金额相当于强生 2017 年报告收入 765 亿美元的 6.1%。
FDA 的调查
强生表示，婴儿爽身粉和其它滑石粉产品中没有石棉。美国 FDA 在 2009 年到2010 年进行的一项调查似乎支持了这一点。FDA 联系 9 家滑石粉原料供应商索取样品并抽查 34 种市售化妆品（包括眼影、腮红、粉底液和爽身粉），由 FDA 认证的外包实验室执行检测，合同实验室使用由纽约州卫生部环境实验室许可计划发布的偏振光显微镜（PLM）和透射电子显微镜（TEM）方法分析样品，每个样品分别使用两种方法检测三次。检测样品中均未发现含有石棉纤维或结构。FDA 具体调查执行过程和检测结果及报告请见 FDA 官网 。然而，本案起诉人认为强生和 FDA 的检测存在缺陷。
关于滑石粉与癌症之间关系科学方面尚不确定。美国癌症协会表示，一些关于滑石粉是否会导致卵巢癌的研究仅发现在风险方面有小幅增加，而另一些研究则没有发现任何增加。强生公司表示，对科学的重复审查未能提供证据支持两者之间的关联，公司不需要添加关于更高癌症风险的警告。
惩罚性赔偿
圣路易斯判决的惩罚性赔偿部分可能特别容易受到法官审判的挑战或上诉。强生已成功推翻了许多陪审团裁决。去年 8 月份由一个洛杉矶陪审团做出的对独立原告赔偿 4.17 亿美元的判决，后由审判法官推翻，法官认定证据不支持判决。2016 年新泽西的一名法官通过否决两起审判案件而使该州的诉讼陷入停滞，原因同样是认为缺乏科学证据。
惩罚性赔偿旨在阻止公司和其他被告从事被认为是无耻、肆意或过于鲁莽的行为。美国最高法院已经表示，此类惩罚性赔偿必须与其背后的补偿性赔偿成比例。最高法院于 2002 年表示，如果这类赔偿超过实际损失赔偿个位数比例，则可能被视为过度制裁。在其它案例中，法官维持了超出补偿性赔偿四倍的惩罚性赔偿金。
根据彭博社的数据，陪审团裁定的大额惩罚性赔偿判决之后通常会得以降低或撤销。纽约圣约翰大学法学教授 Anthony Sabino 表示，根据最高法院的指导员，40 亿美元的惩罚性赔偿可能会被视为是“过度赔偿”，强生有很大机会可以赢得上诉。
一直以来，强生身陷 9 千多起滑石粉官司，成败参半。强生在圣路易斯面临多起针对卵巢癌索赔的审判，前五起中有四起败诉。强生对其中两起判决（一起赔偿原告 7200 万美元，另一起赔偿 5500 万美元）已经在管辖权基础上的上诉中被撤销，另外两起正在以同样的理由提起上诉。强生还纠缠另一场官司中，原告将其发展性间皮瘤归咎于强生的滑石粉产品。间皮瘤是一种通常在肺部发现的癌症，与石棉接触有关。
原告还起诉了 Imerys SA 的一个部门，该部门向强生供应滑石粉。Imerys 在审判前就保密条款达成和解。据知情人士透露，该公司同意支付至少 5 百万美元以了结指控。
虽然强生坚持其婴儿爽身粉一直是安全的且不含石棉，但正准备推出经过改良的强生婴儿系列产品，包括爽身粉。
整理：识林-蓝杉® 版权所有，未经许可不得转载。如需使用请联系 admin@shilinx.com 。
参考资料
