|
首页
>
资讯
>
美国政府调查报告：改变危险病原体的研究应得到更好地监督
出自识林
美国政府调查报告：改变危险病原体的研究应得到更好地监督
2023-01-20
美国政府问责办公室（GAO）于 1 月 18 日发布了一份报告 称，卫生部门对可能增强危险病原体研究的监督模糊，缺乏透明度，并且“不完全符合有效监督的关键要素。”
美国国立卫生研究院（NIH）有一个生物安全顾问委员会，预计将在 1 月 27 日的会议上讨论机构对此类研究的监督审查草案。这种研究也称为功能获得研究，科学家们有时会开发出更危险的疾病版本来研究它们，长期以来一直存在争议。2014 年秋天，美国卫生部（HHS）暂停了对该项目的资助，完全重新评估对哪些研究值得冒险的管理政策。
HHS 于 2017 年为该研究制定了监督框架，但 GAO 调查人员列出了更多担忧。自 2017 年以来，NIH 仅审查了该框架下的三个研究项目，审查人员将其中一个项目转向了一种不包括功能获得研究的替代方法。GAO 分析人员表示，关于哪些项目应该接受额外审查的措辞过于模糊，并建议 HHS 制定并记录标准以确保一致性。
GAO 也无法完全了解谁在进行审查。审查小组主席表示，为了保护审查者的个人利益，审查人员的身份被隐藏，但 GAO 表示，可以向公众提供有关该小组构成的更一般的、非识别信息，以确保包括具有适当专业知识的人员。
GAO 提出的另一个担忧是，NIH 只审查接受联邦资助的研究。GAO 写道，“对正在进行的私人资助研究的范围和地点缺乏了解，这意味着不知名的参与者在不知名的地点进行高风险研究可能会导致不利的公共卫生事件。”
最后，GAO 还对疾病控制和预防中心（CDC）的一项计划提出了关切，该计划规范了某些病原体的拥有、使用和转移，以及紧急情况下的例外情况是否合适。
除了 GAO 的报告和 NIH 即将出台的草案之外，对此类研究的更广泛审查正在进行中。
国会于 12 月通过的防备立法指示白宫科技政策办公室制定一致的政策，以监督可能创造、转移或使用具有大流行潜力的病原体的研究，并每四年更新一次。指南必须明确哪些提案应该被审查，提高透明度，并确保政策在不同部门之间保持同步。
众议院能源与商业委员会主席 Cathy McMorris Rodgers 表示，“美国公众应该知道他们交的税在多大程度上被用于资助有可能导致大流行的病原体研究。”
识林-Acorn
识林®版权所有，未经许可不得转载。
|
